OSAM MISTERIJA JELENINOG UBISTVA! Istraga ubistva pevačice Granda već tri i po godine nije dala ODGOVORE NA KLJUČNA PITANJA!

Informer

22:01 Hronika 1

Informer | 09. 11. 2019.

OSAM MISTERIJA JELENINOG UBISTVA! Istraga ubistva pevačice "Granda" već tri i po godine nije dala ODGOVORE NA KLJUČNA PITANJA!

Istraga ubistva Jelene Marjanović do danas nije rasvetlila najmanje osam ključnih detalja ovog zločina, o kom već tri i po godine priča cela Srbija

Za sada je jedini optuženi za Jelenino ubistvo njen muž Zoran Marjanović, ali on uporno negira da ju je nasmrt pretukao 2. aprila 2016. na nasipu u Borči. Međutim, ako on, ili neko drugi, jednog dana ne prizna zločin i do detalja objasni okolnosti pod kojima je Jelena ubijena, vrlo je moguće da će mnoge činjenice o ovom slučaju zauvek ostati misterija.

Zoran je, naime, optužen za teško ubistvo na osnovu mnoštva posrednih dokaza, dok samo dve okolnosti bacaju najviše sumnje na njega. Prva je ta da je blato nađeno na njegovim pantalonama potpuno istog sastava kao i na mestu zločina, a druga okolnost je veštačenje mobilnih telefona, koje je pokazalo da su Zoran i Jelena morali da se sretnu na nasipu u vreme kad je ona ubijena, između 16.56 i 17.04 časova.

JELENA VEZALA DUPLI UČKUR I KRENULA DA TRČI, A KAD SU PRONAŠLI TELO, BIO JE POCEPAN! Burma koju nikad nije skidala ukradena! Ovo su najveće misterije jezivog zločina

Na drugoj strani, do danas je ostalo misterija kojim oruđem je Jelena ubijena, koji je motiv, čiji su muški DNK tragovi nađeni na njenim gaćicama i trenerci i kome pripada otisak stopala nađen na suprotnoj strani kanala. Takođe, potpuno je nejasno kako niko na brisanom prostoru, usred dana, nije video ubistvo, kao i zašto je Zoranov telefon u vreme zločina bio isključen. Da li Marjanović zaista zna nešto o ubistvu svoje supruge?

Advokat Predrag Savić, koji je u početku zastupao Jelenine rođake, veruje da će slučaj ubistva pevačice ipak zauvek ostati obavijen velom tajne.

- Da Zoran čak i bude osuđen, ostaće sumnja da li je on to zaista uradio. Ne znamo koje je oružje korišćeno, motiv se nagađa, a sve to je posledica loše urađenog uviđaja i amaterski vođene istrage. Mnogi tragovi su uništeni ili kontaminirani i tako smo ostali bez bitnih informacija. Mnogo pitanja je ostalo bez odgovora, između ostalog i zašto je izveštaj sa obdukcije poslat tužiocu tek 15 meseci posle ubistva? Iskreno, začudio bih se kad bi Zoran posle svega bio osuđen na osnovu takve optužnice. To bi bilo pravno nasilje. Uveren sam i da će suđenje trajati relativno kratko, ali će žalbeni postupak potrajati veoma dugo - napominje Savić.

1. Oruđe nikad nije nađeno

Jeleni je, prema nalazu obdukcije, lobanja smrskana najverovatnije metalnom šipkom, kvadratnog preseka, čija je dužina ivice oko pet centimetara. Veštaci su ovo utvrdili, između ostalog, udarajući takvom šipkom svinjsku glavu i došli su do zaključka da su povrede nanete na taj način identične povredama na Jeleninoj glavi. Međutim, šipka kojom je pevačica "Granda" ubijena nikad nije nađena.

2. Motiv

Motiv ubistva Jelene Marjanović nije do kraja rasvetljen. Tužilaštvo, koje tereti Zorana, pokušava da ubedi sud da je Jelena bila u lošim odnosima s njim i njegovom porodicom, sa kojima je živela u zajednici u Borči. Spekulisalo se i da je htela da ga ostavi i da odvede sa sobom ćerku Janu, što Marjanovići, navodno, nisu mogli da podnesu. Ukoliko je pak Jelenu ubio slučajni prolaznik, ostaje pitanje zašto je izabrao baš nju, na brisanom prostoru, rizikujući da ga neko od prolaznika vidi. Jelena, naime, nije ni silovana ni opljačkana.

Insajder

3. Nepoznati DNK tragovi

Na Jeleninom donjem vešu, trenerci, jednoj patici, kao i na njenim noktima otkriveni su DNK tragovi nepoznatih muškaraca, za koje nikad nije utvrđeno čiji su. Ispod njenih noktiju nije bilo tuđih bioloških tragova, što ukazuje da nije grebala ubicu pokušavajući da se odbrani. Ostalo je zato pitanje s kojim muškarcima je bila u kontaktu pre smrti i kako su ti biološki tragovi završili na njoj i njenoj garderobi.

4. Otisak stopala na kanalu

Pored kanala u kom je nađen Jelenin leš, na suprotnoj obali od mesta na kom je napadnuta, otkriven je otisak stopala u blatu, za koji nikad nije utvrđeno kome pripada. Navodno je veštačenjem otkriveno da otisak stopala ne odgovara ni Jeleni ni Zoranu, a njegova odbrana je uporno insistirala da je to otisak "pravog ubice".

5. Brisan prostor, nema svedoka

Prema optužnici, Zoran je sa tada petogodišnjom ćerkom Janom bio na početku nasipa kad je Jelena otišla da džogira. On je posle desetak minuta sa ćerkom krenuo peške nasipom ka Jeleni, ali je negde između 16.56 i 17.04 ostavio Janu da ga čeka, pa je otrčao Jeleni u susret, pozvao je da se spusti nizbrdo sa nasipa do kanala, gde ju je ubio i bacio u vodu. Potom je otišao po ćerku i prijavio ženin nestanak. Sve se ovo, međutim, događalo po danu, na brisanom prostoru, i to u vreme dok je na nasipu dugom nešto preko jednog kilometra bilo možda i dvadesetak ljudi. Sam Zoran je priznao da je, šetajući nasipom, usput video više od deset ljudi, koje je do detalja opisao, a neki od njih su i saslušani. Kako je moguće da niko od njih nije video da neko krvnički ubija Jelenu?

Informer DN

6. Krv u "mercedesu"

Tragovi Jelenine krvi nađeni su u "mercedesu" koji su vozili ona i Zoran. Tim istim autom su kobnog dana došli do nasipa, kad je ona otišla da džogira, posle čega je ubijena. Veštačenjem je potvrđeno da je u "mercedesu", na zadnjem sedištu, patosnici i u gepeku definitivno bila njena krv, ali nije moglo da se utvrdi kad je tamo naneta i pod kojim okolnostima.

Insajder

7. Zašto je Zoran isključio telefon?

Veštačenjem baznih stanica utvrđeno je da je Zoranov mobilni telefon bio isključen kobnog dana, od 16.38, kad je sa ženom i ćerkom stigao do nasipa, pa sve do 17.04, kad je Jelena ubijena. Takođe, praćenjem telefona utvrđeno je i da su Jelena i Zoran morali da se sretnu na nasipu u vreme njenog ubistva. Veštak decidirano tvrdi da je Zoran namerno ugasio telefon kako bi prikrio kretanje aparata, ali Marjanović se uporno pravdao da to nije tačno i da nije isključivao aparat. Njegovi branioci će, podrazumeva se, angažovati nekog njihovog veštaka, koji će pokušati da objasni iz stručnog ugla zašto bazne stanice nisu registrovale Zoranov telefon u tih 26 minuta.

8. Da li Zoran zaista zna nešto o zločinu

Zoran Marjanović je od početka istrage tvrdio da nema veze sa Jeleninim ubistvom, a čak dva puta je poligrafski ispitan nakon hapšenja 3. aprila 2016, kad je zadržan i ispitivan tokom 48 sati. Prema nezvaničnim saznanjima iz istrage, otkriveno je da je bio pod lekovima za smirenje dok je prvi put davao iskaz na detektoru laži, pa je ispitivanje ponovljeno. Zanimljivo je da je Zoran oba puta prošao na pitanjima da li je ubio suprugu. Međutim, kad je upitan da li zna pod kojim okolnostima je Jelena ubijena, na prvom ispitivanju je pao na tom pitanju, a na ponovljenom je prošao. Inače, poligrafsko ispitivanje ne može da se koristi u sudskom procesu, ali inspektorima daje određene indicije i smernice o osumnjičenom. Međutim, u Zoranovom slučaju ni poligraf im nije pomogao.




Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na [email protected]