JELENA JE ŽIVA BAČENA U KANAL! Bivši ministar otkrio jezive detalje: 8 puta je udarena u glavu, UBICA JE DESNORUK, a trag na drugom delu kanala UKAZUJE SAMO NA JEDNO

Suđenje Zoranu Marjanoviću optuženom za ubistvo supruge Jelene 2. aprila 2016. godine u Borči, nastavljeno je danas pred Višim sudom u Beogradu svedočenjem veštaka patologa Zorana Stankovića i Milana Kunjadića.

Stanković, koji je i bivši ministar, rekao je da je Jelena Marjanović na osnovu svih raspoloživih dokaza ubijena na surov, monstruozan način i da je trpela velike bolove i strah.

Povrede na njenom telu, kako je dodao, ukazuju da je pokušala da se odbrani od napadača.

On je siguran sa je na mestu na kojem je pronađeno njeno telo mesto na kom je zadobila povrede, a naveo je i da nije bila presvlačena.

Ubica je, kako smatra, najverovatnije desnoruk, i imao je jake emocije prema Jeleni s obzirom na broj i intenzitet povreda.

Stanković je rekao da je Jelena verovatno bila živa kada je bačena u kanal i da se ugušila u vodi.

- Udarena je oštrim predmetom u glavu osam puta. Rane je dobila u razmaku od nekoliko minuta. Prva rana je bila ubodna na desnom laktu druga u zadnjem delu temena - naveo je Stanković.

Prema njegovim rečima, Jelena je sa napadačem stajala na istoj površini i bila je blizu njega, a a napadnuta je s leđa.

Foto: Informer/Marko Đoković

- Veštak je utvrdio da se Jelena branila na početku dok nije izgubila svest. Dosta krvi je sprala voda. Napadač je morao da ima krv po sebi - naveo je Stanković, a odbrana je istakla da na Zoranovoj odeći nije nađena Jelnina krv.

Stanković je istakao da je Jelena sve povrede dobila dok je bila živa.

- U njenim plućima je nađen vodeni sadržaj kao i voda u zelucu. Živa je bačena u vodu - navodi on i dodaje da je Jelena bila između pet i 10 sati u vodi.

Prema njegovim rečima, donji deo trenetke je svučen sa nje i bačen na obližnje grane.

- Povrede na glavi uzrokovale su pucanje lobanje - rekao je Stanković i dodao da veštaci ne mogu da tvrde da li je bilo više napadača.

Foto:  

Veštak Kunjadić smatra da je Jelena najverovatnije bežala od napadača i da je trčeći izgubila desnu patiku, mobilni telefon i gumicu za kosu, pre nego su joj udarci zadati.

Trag njene krvi pronađen sa druge strane kanala, najverovatnije potiče od ubice, jer, kako je ukazao, Jelena u tako teškom stanju nije mogla da dođe do druge strane kanala.

Zoran Marjanović je na početku suđenja u novembru detaljno izneo svoju odbranu negirajući da je ubio suprugu, koja se bavila pevanjem narodne muzike.

Optužen za krivično delo teško ubistvo, za koje je zaprećena kazna zatvora do 40 godina zatvora i brani se sa slobode.

Tužilaštvo ga tereti da je 2. aprila 2016. godine ubio suprugu Jelenu na nasipu u Borči, dok je u neposrednoj blizini mesta zločina bila je i njihova maloletna ćerka, koja je tog popodneva sa njima došla na nasip Crvenka u Borči.

Marjanoviću je proletos sud vratio puno starateljstvo nad detetom, koje mu je oduzeto posle smrti supruge.

On se od 12. juna 2018. brani sa slobode, pošto mu je tog dana Apelacioni sud ukinuo pritvor, u kojem je bio 10 meseci. Bio je uhapšen 15. septembra 2017. godine, godinu i po od ubistva.

I pre toga je bio privođen, ali je nakon ispitivanja u policiji i na poligrafu puštan zbog nedostatka dokaza.

Pre hapšenja je u više navrata u medijima govorio o ubistvu, učestvovao je u jednom televizijskom rijaliti programu.

Ubistvo Jelene Marjanović medijski je najpraćeniji slučaj crne hronike u Srbiji već skoro četiri godine.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Svi komentari

Nata

pre 3 godine

Ako nije od prvog udarca onesveštena i ako je bežala, valjda bi vrištala i zapomagala i to bi onda morao da čuje suprug jer nije bio daleko. Onaj ko joj se približio morao je da bude neka bliska osoba. Sve ovo mi nema neke logike.

3 0 Odgovori

Svi cute

pre 3 godine

jer misle da nema dokaza, medjutim kada budu pritisnuti dokazima redom ce priznavati ko je za sta bio zaduzen u tom neshvatljivom krivicnom delu.

1 0 Odgovori

Rajko

pre 3 godine

Ama dosta vise o slucaju. Bolje da se povede diskusija o onima koji vode slucaj. Koliko ga dugo vode i koliko su plata primili. A zasto? Sta su uradili? Godinama ce da odugovlace i kilave a platu mora redovno na vreme da prime. Bas je lepo raditi takav posao.

3 0 Odgovori

zoran

pre 3 godine

..ko s djavolom tikve sadi...

0 0 Odgovori

zoki

pre 3 godine

Zoran i njegova familija lazu od pocetka .

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari