Starsportphoto

15:51 Partizan 13

informer.rs | 25. 09. 2018.

(FOTO) EVO JOŠ JEDNOG DOKAZA DA NIJE BIO GOL! Arhitekta se javio Partizanu sa svojom analizom pogotka!

Arhitekta Zoran Veljović samoinicijativno je kontaktirao FK Partizan i ponudio svoju analizu spornog pogotka Ričmonda Boaćija iz 158. "večitog" derbija (1:1)

Veljović je naveo da je analizu napravio pomoću elemenata nacrtne geometrije i drugih relevantnih podataka. Istakao je da su prilikom ovakvih analiza moguće greške, ali minimalne, koje ne utiču na krajnje dobijeni rezultat, kao i da je za ovakve analize potrebno znanje nacrtne geometrije.

Napomenuo je i da je na fudbalskoj utakmici bio samo jednom i da se dosađivao. Evo šta je zaključio arhitekta Veljović:

Slika 1

- Ovde sam dobio elemente koje kasnije koristim u analizama. Dobio sam horizont, mesto kamere i ugao kamere u odnosu na stativu. Ugao kamere se poklapa sa linijom kaznenog prostora i tačkom  ivice terena što sam posle pokazao u ortogonalnoj projekciji u odnosu na teren. Na osnovu dimenzija stadiona dobio sam tačan ugao kamere na terenu.

partizan.rs/Zoran Veljovic

 

Slika 2

- Iz relativnog odnosa parametara sa fotografije dobio sam stvarne odnose dimenzija na terenu, što je važno naročito da sam dobio dimenzije po dvema osama, što sam kasnije u ortogonalnoj projekciji koristio za stvarne podatke na terenu.

partizan.rs/Zoran Veljovic

 

Slika 3 

- Ortogonalno dobio sam ugao kamere na terenu. Koristio sam dimenzije stadiona.

partizan.rs/Zoran Veljovic

 

Slika 4 

- Detalj, položaj lopte i stative. Jasno se vidi da lopta nije prošla gol-liniju.

partizan.rs/Zoran Veljovic

 

PARTIZAN JE OŠTEĆEN, PRORAČUNOM MAŠINSKOG INŽENJERA! Zvezdin gol je neregularan, lopta je prešala 3/4 od celog obima

(VIDEO) DA LI SU BILI GOL I PENAL ZA ZVEZDU? Evo šta kažu u Sudijskoj komisiji FSS!



Marko

25.09.2018. 18:02

Svaka cast za inzinjera. Ovo je isto utvrdio i moj prijatelj, inace IT inzinjer. Ima covek softwer za takve proracune i sve je sredio za desetak minuta. Gol nije postojao 100%. Sve ostalo su ciste manipulacije i lazi.


Gorance

05.10.2018. 07:20

@Marko - Takav softver ne može bilo ko da nabavi. Verovatno ga je tvoj prijatelj sam napravio. Cenim da ce se obogatiti ako ga ponudi FIFI


Apsurdistan

25.09.2018. 20:52

@Marko - Evo da se kladimo da na ovom i ovakvom snimku ni sa jednim softverom niti ovakvim proračunom ne može da se dokaže ništa! Ni za ni protiv! Gospodin arhitekta je uložio trud ali prosto mu nedostaje još podataka, a kvalitet snimka ne daje mogućnost za ikakav ozbiljan proračun na bilo koji način! I još nešto u pravcu kamere loptamože da bude i i napred i nazad i ne možeš da znaš ako ne znaš nene tačne dimenzije što je sa snimka takođe nemoguće uzeti!


Amater

25.09.2018. 16:50

TREBAO SI DA IZMERIS PRVO KOLIKO JE STOJKOVIC BIO U GOLU PA ONDA LOPTU,LAKSE JE PROBAJ.AKO BRANIS GOL VALJDA SE BACAS UZ LINIJU GOLA A RUKOM VADIS LOPTU AKO PRELAZI GOL LINIJU A NE BACAS SE U GOL PA VADIS LOPTU.


dragan

25.09.2018. 18:24

Uz sva postovanja za sve ove proracune, dovoljno je biti covjek ali u nasem fudbalu svega ima a najmanje ljudi. Valjda dozivim da i zvezda jednom pobjedi časno


igorv

25.09.2018. 18:55

Овај "архитекта" је својим небулозама само доказао да је био гол. По његовом "прорачуну" лопта је од стативе удаљена 0,85 метара, а с обзиром да се на једном снимку иза Стојковића види да је лопта удаљена од стативе два пречника лопте (који је 22 центиметра) испада или да је гол широк 14 метара или да је фудбалска лопта величине пилатес лопте.


Bgd

25.09.2018. 18:40

Kako je krenulo doći ćemo do zaključka da Boaći zapravo nije ni šutnuo na gol.


AS

25.09.2018. 18:40

TO NIJE DOBRA SLIKA. ZAUSTAVLJENA JE NA MESTU GDE NJIMA ODGOVARA. KAD SE SNIMAK PUSTI DALJE LOPTA I DALJE IDE U MREŽU I GUBI VISINU. KADA JE NAJDUBLJE U GOLU STOJKOVIĆ JE RUKOM DOHVATA IZBACUJE IZ GOLA.TAJ MOMENAT SE SLABO VIDI NA SNIMKU OD STOJKOVIĆEVE GLAVE. NAJBOLJE JE VIDEO POMOĆNI SUDIJA KOD GOLA I REKAO JE ŠTA VIDI. GOL JE REGULARAN.



hron

25.09.2018. 16:01

Ahahahaga, prema ovome, lopta metar u igri...Ajde, baci diplomu


Deki

25.09.2018. 19:41

@hron - Zamo bi vole da znam pod kojim uglom je bila ruga od golmana kada je on loptu koja je navodno van gola izbacio na stativu.Pa da je loptta bila van on nebi izbacio loptu na stativu nego u teren.Izbacuje loptu zato sto je iza linje i zado udara u stativ.Samo pogledajte gde lopta udara stativu i bice vam jasno odakle je izbacio


LeSa

25.09.2018. 16:09

Ovo je sve tačno pod pretpostavkom da je “ugao kamere” 2% kako se navodi. A to je pretpostavka čista. S


bubasvaba

25.09.2018. 17:13

Gledajuci ove slike vidim da je igraliste dimenzije sa slike 3 dimenzija 70 -100 metare a da kamera stoji 1650 metara od korner linije i od mesta gde se izvodi korner do stative gde je sporni gol ima 3500metara ,pa se pitam gde li su ovi igrali utakmicu sa ovim dimenzijamaigralista????????? isto kao pasos sve LAZI SU VAM PROPALE LOPURDE ISTO KAO I FINANSISKO STANJE VASEG KLUBA .


Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na [email protected]