ARTEMIJE: Progone me jer sam Bajdenu zabranio da poseti KiM!

Nekadašnji episkop raško-prizrenske eparhije Artemije Radosavljević odbacio je danas na početku suđenja u Višem sudu u Beogradu optužbe da je zloupotrebom ovlašćenja oštetio fond eparhije namenjen obnovi manastira na Kosovu i Metohiji u periodu od 2004. do 2009. godine

Radosavljević je rekao da su navodi optužnice, kojom se tereti da je davao naloge za isplatu radova preduzeću "Rade Neimar", a koji nisu bili završeni ili nisu uopšte izvršeni, "bazirani na klevetama i neistinama", te da je njegov progon usledio kada je 2009. tadašnjem potpredsedniku SAD Dzozefu Bajdenu zabranio da poseti eparhiju.

- Tada je ceo sabor SPC skočio na mene. On (Bajden) je bio u Dečanima, ali bez mog blagoslova - naveo je Artemije, kojeg je SPC u međuvremenu raščinila zbog njegovog protivljenja određenim postupcima SPC.

On je detaljno iložio svoju odbranu, podsetivši da je bio vladika 20 godina, dok ga, kako kaže, nisu proterali sa KIM.

- Oštro sam istupao protiv zločina koje su činili našem narodu. Bio sam angažovan na mnogim pitanjima, ne samo verskim. U Americi sam bio 23 puta, ne radi šetnji i uživanja, već da se nađe rešenje za naš narod i da KIM ostane u Srbiji - naveo je Artemije, ističući da nijednom nije išao u SAD bez blagoslova patrijarha Pavla.

Prema njegovim rečima, posle pogroma (marta 2004.) u kom je za dva dana porušeno 35 crkava i manastira na KIM, osetio je potrebu da radi na njihovoj obnovi.

- Radilo se kako se moglo. Nije bilo građevinskih firmi, niti načina da se raspisuju tenderi, pa je tako je i osnovano preduzeće Rade Neimar. Savesno smo radili, nekad u nemogućim uslovima. Ta naša borba mnogima se nije svidela. Bio je očigledan pritisak da se Artemije ukloni sa Kosova i zameni kooperativnijim vladikom - naveo je on.

Dalje je kazao da je sa blagoslovom Sinoda SPC bila podneta tužba sudu u Strazburu protiv zemalja koje su bile zadužene da čuvaju mir na KIM, a sa zahtevom da one snose troškove obnove svetinja.

- Sinod je međutim ubrzo promenio stav i tražio da se tužba povuče, zato što je ambasador Italije došao kod patrijarha i pitao kako mi dodeljujemo ordenje vojnicima koji su čuvali Dečane, a onda ih tužimo. Sabor je sam povukao tužbu, bez mog znanja 2005. godine - naveo je Artemije.

Napomenuo je da on, kao ni ostali optuženi, nemaju mogućnost da se brane, jer je arhiva Eparhije raško-prizrenske za njih blokirana, te da im nijedan akt nije dostupan od februara 2010.

- Moje, kao episkopa, bilo je da vodim računa o celokupnoj eparhiji, obnovi, prioritetima... Isplata za radove nije bila paušalna, uvek na osnovu ugovora. Sve sam radio na osnovu ustava SPC, koji nigde ne obavezuje da se za svaku stvar mora pitati neko u Patrijaršiji. Na kraju godine podnosimo izveštaj o radu - naveo je Artemije.

Dodao je i da za 19 godina njegovog rada u tom smislu nije bilo primedbi već da je nekoliko puta bio i pohvaljen.

Na pitanje advokata zbog čega je bio protiv predloga da obnovu porušenih svetinja rade kosovske vlasti, bivši vladika je naveo da se protivi tome "da ih gradi onaj koji ih je juče rušio", pa da je tako i nastao njegov sukob sa Saborom SPC.

- Na osnovu rada komisije koju je u februaru 2010. poslao Sinod, podneta je krivična prijava protiv mene. (Mitropolit crnogorsko-primorski) Amfilohije je bio najaktivniji u tom suprotstavljanju i nazivao je obnovu fiktivnim radnjama. SAD, medunarodna zajednica i Sinod su tražili da me sklone. Ceo moj slučaj je zavijen u farsu - zaključio je Artemije.

Prvooptuženi Predrag Subotički takođe je negirao krivicu, ali nije želeo da detaljno iznosi odbranu jer, kako je naveo, nema za to mogućnosti s obzirom da mu nije omogućen pristup registrima preduzeća "Rade Neimar" u kojem je bio ovlašćeno lice.

Sudenje će biti nastavljeno u petak, 10. marta, kada će pitanja bivšem vladiki postavljati zamenik tužioca.

Istraga u ovom slučaju pokrenuta je još 2009. godine. Optužnica je podizana u dva navrata.

Pored Subotičkog i bivšeg episkopa optužen je i njegov nekadašnji lični sekretar Dejan Simeon Vilovski, kome se sudi u odsustvu, kao i Jelena Šubarević.

Oni se terete se za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica u saizvršilaštvu.

Kratko izlažući optužnicu - spojenu od dva optužna akta iz 2020. i 2015. godine, zamenik tužioca Brankica Marić danas je navela da su optuženi izvršili zloupotrebe u vezi sa obračunom troškova za građevinske radove, te da je firmi "Rade Neimar" isplaćeno znatno više od stvarne vrednosti radova, dok neki naplaćeni radovi nisu ni izvedeni.

Isplate iz blagajne Eparhije raško-prizrenske, prema optužnici, su obavljane bez prethodne potrebne saglasnosti nadležnih crkvenih organa.

Prvim optužnim aktom tužilaštvo tereti optužene da su SPC oštetili za 349.000 evra, dok po drugom još nije gotovo veštacenje o tačnom iznosu.

Punomoćnik SPC se pridružio krivičnom gonjenju okrivljenih i istakao imovinsko pravni zahtev od 20 miliona dinara, 32.000 evra i 1,8 miliona evra za koliko se Crkva smatra oštećenom.

Simeonu Vilovskom se sudi u odsustvu jer se nalazi u Grčkoj. On je u toj zemlji bio uhapšen početkom marta 2010. godine po poternici koju je za njim raspisala Srbija.

Međutim, Vrhovni sud Grčke odbio je da Vilovskog izruči Srbiji pošto je zauzeo stav da nisu ispunjeni uslovi za njegovu ekstradiciju.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

ZN

pre 7 godina

Lopovluk! I ništa drugo nije povod za optužnicu. Lopooovluuuk... Sram bilo i njega i Vilovskog, krali su od narodne kuhinje i donacija za nesrećni srpski narod na KiM. I još pričaju ovakve priče. Svi lopovi treba da odgovaraju. A da ima obraza skinuo bi tu mantiju da je ne sramoti.

6 14 Odgovori

Dragan

pre 7 godina

Ovog svetog coveka lazno optuzuju kako se on obogatijo on nema ni za sopstveni zivot .Velika je nepravda ucinjena svi ljudi i zlo namerni i u vrh pravosvestvnstva na celu koji samo misle na materijalna dobra odgovarace svi pred Boga za sva sagresenja .\n\n

4 4 Odgovori

Majka

pre 7 godina

Brat Simeona Dejana Vilovskog koji se zove Vladimir ima stan na Vracaru u Novopazarskoj u zgradi koju je gradio covek koji obnavlja manastir Hilandar. Osim toga, isti taj Vladimir je vodio crkvenu prodavnicu u Nusicevoj i uzimao koliko mu treba. Pre toga je mucio zaposlene da bi ih isterao sa podla trazeci im gresku. A da ne pricamo da Radosavljevic sada ima ,,cetnicku gardu,, koja se priprema za nesto. Za sta? Finansiraju ih iz Amerike? I svi ti takozvani katakombni manastiri su upisani na privatna lica, osim tzv. manastira na Jelici koji je na imanju Miloja koji i u Beogradu u zgradi bivsih KOS oficira u rezervi ima kao narodnu kuhinju. Ima i u Cacku. Znaci, opadne su to igre. BAJDEN je za sve to samo pokrice

5 5 Odgovori

Doktor

pre 7 godina

Kрив је што брани Православље,Светосавље и неће у савез са јеретицима-екуменистима....Верни ученик и чадо свог духовног Оца Св.Аве Јустина Ћелијског.

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari