KERTESU I BAJRUŠEVIĆEVOJ novo suđenje za šverc cigareta

Apelacioni sud u Beogradu ukinuo je presudu kojom je na pet godina zatvora bila osuđena Bojana Jeremić (Bajrušević) zbog krijumčarenja cigareta u Srbiju od 1996. do 2001. godine i naložio da joj se suđenje ponovi, objavljeno je danas na sajtu tog suda

Istom odlukom ukinut je i deo presude kojom su bili oslobođeni optužbi nekadašnji direktor Savezne uprave carina Mihalj Kertes, Miodrag Prailović i Predrag Jovančić pa će se suđenje pred Specijalnim sudom, ponoviti i njima.

Apelacioni sud smatra da se osnovano u žalbama tužioca za organizovani kriminal i branilaca Jeremićeve ukazuje da je izreka prvostepene presude u odnosu na nju nerazumljiva čime je prvostepeni sud učinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.

Takođe, prema stavu Apelacionog suda, osnovano se u izjavljenoj žalbi tužioca ukazuje da je prvostepeni sud načinio bitnu povredu odredaba krivičnog postupka i u oslobadajućem delu prvostepene presude zbog čega je ona morala biti ukinuta i vraćena na ponovno sudenje.

U odnosu na Valentina Popova koji je takođe bio oslobođen od optužbi, sud je preinačio prvostepenu presudu i pravosnažno odbio optužbu protiv njega zbog nastupanja apsolutne zastarelosti krivičnog gonjenja.

Jeremićeva, Prailovih i Jovančić se terete za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica u produženom trajanju, a Keretes za zloupotrebu službenog položaja.

Istraga protiv njih je pokrenuta je tokom 2007. godine, a za to vreme Jeremićeva je bila van zemlje, pa je za njom bila raspisana poternica.

Međutim, pošto je sud u martu 2008. godine prihvatio njeno jemstvo od 370.000 evra, koje je ponudila preko advokata i povukao Interpolovu poternicu, ona se vratila u zemlju. 

U ovom slučaju istraga se svojevremeno vodila i protiv Marka Miloševića i Mirajane Marković zbog ševrca cigareta. Marko MIlošević je pod sumnjom da je u u šverc ušao sa Vladimirom Kovačevićem, da bi, posle njegovog ubistva, posao nastavila njegova udovica - Bojana Jeremić.

Udovica i sin nekadašnjeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića u međuvremenu su pobegli iz Srbije i dobili u Ruskoj Federaciji status izbeglica, pa je krivični postupak protiv njih u prekidu.

Prema navodima optužnice, Kertes je kao direktor Savezne uprave carina, postupajući po nalogu i dogovoru sa Bojanom Jeremić, davao naloge upravniku carinarnice Subotica Lazaru Šarcu, prema kome je postupak razdvojen, da na graničnom prelazu Kelebija, prilikom uvoza cigareta u režimu privremenog uvoza, radi prodaje u slobodnim carinskim prodavnicama preduzeća „Tref rent-a-car“ i carinjenja robe, prihvati deklaracije i druge isprave bez ikakve provere njihove eventualne ispravnosti, pregleda robe i bez primene odgovarajucih mera carinskog nadzora.

Za uzvrat je, kako se navodi u optužnici od Bojane Jeremić dobijao cigarete u količini od 100 do 1.000 boksova, koje su mu dovožene vozilom preduzeća „Tref rent-a-car“ iz centralnog carinskog magacina Savezne uprave carina.

Bajruševićeva je, prema ukinutoj presudi, od pocetka 1996. godine do marta 2001. godine, kao odgovorno lice u preduzeću "Tref rent-a-car", ugovarala kupovinu cigareta sa raznim inodobavljačima radi prodaje u slobodnim carinskim prodavnicama u vlasništvu preduzeća „Tref rent-a-car“.

Potom sačinjavala poslovnu dokumentaciju sa neistinitim sadržajem – fakture inodobavljača sa uvećanim cenama kupljenih cigareta ili fakture sa uvećanim cenama offshore kompanija „BVA company“, „Prima trading ventures limited BVI“ i „Feroglas limited“ u kojima je u to vreme imala svojstvo odgovornog lica.

U ukinutoj presudi se navodi da je davala naloge radnicima svog preduzeća da tako sačinjene fakture prikazuju našim carinskim organima prilikom uvoza i carinjenja cigareta po režimu privremenog uvoza na granicnim prelazima Kelebija, Batrovci i Preševo, a sve radi prodaje u slobodnim carinskim prodavnicama preduzeca "Tref rent-a-car".

Potom je, kako se dalje navodi, davala naloge da se deo tako uvezenih cigareta transportuje u Beograd, radi dalje prodaje krajnjim korisnicima, bez ikakvog knjigovodstvenog evidentiranja tog prometa i bez obračuna i uplate javnih prihoda...

Sumnja se da je tako pribavila protivpravnu imovinsku korist od 7.062.451,54 evra, koji je predstavila kao razliku u cenama cigareta po kojima su cigarete kupljene i cene koja je prikazana carinskim radnicima prilikom privremenog uvoza.

Miodrag Pravilović se optužnicom tereti da je kao zaposlen u auto – servisu preduzeća „Tref rent-a-car“ u Beogradu, postupajući po nalogu Bojane Jeremić ili službenika računovodstva preduzeća, primao cigarete koje su dovožene iz centralnog magacina u Subotici, i da ih je prodavao Predragu Jovančiću i drugim kupcima.

Jovancić se tereti da je postupajući po planu i dogovoru sa Bojanom Jeremić prodavao ili posredovao u prodaji cigareta izmedu nje kao prodavca i većeg broja kupaca sa područja Beograda.

Bojana Bajrušević je na početku suđenja negirala sve navode optužnice tvrdeći da nikada nije imala veze švercom cigareta.

Ona je ukazala da je firmu "Tref rentakar", čiji su kamioni prema optužnici preko granice puštani bez provere dokumentacije i pregleda robe, nasledila posle smrti supruga Vladimira Kovačevića 1997. godine.

Što se tiče Valentina Popova njemu je optužnicom stavljeno na teret da je radnje produženog krivičnog dela zloupotreba položaja odgovornog lica izvršio u periodu od 21. septembra 1996. gdoine pa do 19. marta 1997. godine.

 - Kako je kod izvršenja ovog krivičnog dela zaprećena kazna zatvora od dve do 10 godina, Apelacioni sud je zaključio da je u međuvremenu u svakom slučaju nastupila apsolutna zastarelost krivičnog gonjenja u odnosu na njega i to 19. marta 2017. godine, odnosno pre nego što su spisi predmeta stigli u Apelacioni sud - navodi se u obrazloženju presude.
Zbog toga je kako se dodaje, povodom izjavljenih žalbi, sud po službenoj dužnosti, prvostepenu presudu preinačio i prema Petrovu odbio optužbu.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.