BEZ DOKAZA PROTIV ZORANA?! Dopunska veštačenja ubistva pevačice unela potpunu konfuziju

Informer

14:00 Hronika 0

Informer | 07. 03. 2019.

BEZ DOKAZA PROTIV ZORANA?! Dopunska veštačenja ubistva pevačice unela potpunu konfuziju

Pošto nije bilo Jeleninih tragova na ogrebotini na Zoranovoj ruci, sada se ne može tačno utvrditi ni da li je Zoranov telefon u vreme zločina bio isključen ili u "specijalnom modu" * Na sve to, na snimcima kamera se ništa ne vidi

Dopunska veštačenja u okviru istrage ubistva Jelene Marjanović 2. aprila 2016. u Borči, po svemu sudeći, samo su unela dodatnu konfuziju u ceo ovaj slučaj! Dokazi protiv Jeleninog muža Zorana Marjanovića, koji je glavnoosumnjičeni za zločin, redom padaju u vodu, pa je pitanje da li će ovo ubistvo ikada dobiti sudski epilog!

U okviru druge dopune istrage, koju je naložio Apelacioni sud, najpre je utvrđeno da na ogrebotini na Zoranovoj ruci nije bilo Jeleninih tragova! Zatim su i najnovija veštačenja pokazala da se ne može tačno utvrditi da li je Zoranov telefon u vreme zločina bio isključen ili u "specijalnom modu", a na snimcima kamera sa kuće u blizini nasipa u Borči ne vidi se skoro ništa!

Vide se samo tačkice

Kako smo saznali, za razliku od prvog veštačenja, u kojem je izneta činjenica da je optuženi Marjanović namerno isključio telefon kobnog dana, od 16.38 do 17.04 časova, isti vešak sada, u novom veštačenju, dozvoljava i drugu mogućnost, da je telefon bio u nekakvom "specijalnom modu". U Više tužilaštvo je istovremeno stiglo i dopunsko prostorno-vremensko veštačenje, zasnovano na snimku kamere sa kuće porodice Jahović pored nasipa, ali je ono gotovo identično prvom veštačenju, koje je ocenjeno kao nepotpuno. Posebno je trebalo obratiti pažnju na kretanje bicikliste Milana Radića, koji je, navodno, video Zorana i Jelenu kako silaze sa nasipa u vreme zločina.

- Kamera na kući Jahovića je toliko slabog kvaliteta da je na snimku nemoguće videti lica prolaznika na nasipu. Zapravo se vide samo tačkice. Veštak je upravo iz tog razloga mogao da iznese samo pretpostavku, ali ne i tvrdnju, da su u sporno vreme nasipom prolazili muškarac i dete za koje kaže da su 'možda' Zoran i ćerkica Jana - otkriva za Informer sagovornik iz istrage.

KAMERE SNIMILE SVE! Stigli rezultati veštačenja snimaka sa nasipa u Crvenki - Rešena MISTERIJA Jeleninog telefona?! Tužilac preduzima SLEDEĆI KORAK!

I svedočenje bicikliste slab dokaz?


Svedočenje bicikliste Milana Radića bilo je ključno za podizanje optužnice i za opovrgavanje Marjanovićeve tvrdnje da se u trenutku zločina "nijednog trenutka nije spuštao s nasipa i da se nije odvajao od ćerke Jane". Radić je naveo da je kobnog dana oko 17 časova vozio bicikl asfaltnim putem, koji je paralelan s nasipom po kome je Jelena džogirala, i da je u to vreme uočio muškarca i ženu kako se spuštaju niz nasip. Muškarac je, kako je rekao Radić, na sebi imao tamnije maskirne pantalone i crnu jaknu srednje dužine, dok je žena bila obučena u trenerku. Naglasio je da sa njima nije bilo dete. Na osnovu prvog veštačenja Radićevog telefona i snimaka kamere, utvrđeno je da je on u to vreme "nesumnjivo" ugledao Zorana i Jelenu. Međutim, novim veštačenjem je i to pod znakom pitanja, jer se navodi reč "možda".

Marjanovićevi branioci smatraju da su sva dopunska veštačenja potpuno irelevantna, kao i ona prethodna. Zoranov advokat Stefan Jokić ubeđen je da protiv njegovog klijenta ne postoji nijedan validan dokaz koji ga dovodi u vezu sa zločinom.
- Veštačenja imaju mnogo propusta na koje će odbrana u daljem toku postupku izneti primedbe. Konkretno mislimo na to što se veštak bavi pretpostavkama, a ne utvrđivanjem činjenica, te u tom maniru čitav nalaz zasniva na floskuli "moglo bi da bude, a ne mora da znači". Posebno je uočljivo da okolnosti koje idu u korist Zoranu zaobilazi da istakne u dovoljnoj meri - naglašava Jokić.

Šta kaže optužnica

Prema nepotvrđenoj optužnici, Zoran je sa Jelenom i njihovom tada petogodišnjom ćerkom Janom 2. aprila 2016. u 16.36 stigao "mercedesom" na početak nasipa od Crvenke ka Borči. Jelena se tada popela na nasip i krenula da džogira, a Zoran je dva minuta kasnije isključio mobilni telefon i sa Janom krenuo za njom. Ćerkici je zatim rekao da ga sačeka, a on je požurio ka Jeleni i sustigao je. Između 16.56 i 17.04 namamio ju je da siđu sa nasipa, a zatim ju je nasmrt pretukao i ubacio u obližnji kanal. Odmah potom, u 17.04, uključuje svoj telefon i zove najbliže da prijavi nestanak supruge. Njen leš je sutradan pronađen u kanalu.

Posle godinu i po dana istrage, Zoran je 15. septembra 2017. uhapšen kao jedini osumnjičeni. U pritvoru je proveo 10 meseci, a trenutno je na slobodi. 

PEVAČICA VIDELA SVE! Ona je ključni svedok u istrazi ubistva Jelene Marjanović!

Tužilaštvo: Nova veštačenja sve potvrdila

Informer

Kako nezvanično saznajemo, Više tužilaštvo smatra da dodatna veštačenja u potpunosti potvrđuju prethodna, na osnovu kojih je bazirana optužnica. Čeka se još samo DNK nalaz krvi sa zadnjeg sedišta "mercedesa" Zorana Marjanovića, posle čega će tužilaštvo sve to proslediti sudu na ocenu.
- Kada je reč o snimcima sigurnosnih kamera, baznim stanicama, kretanju okrivljenog i njegovog mobilnog telefona, sve je isto kao što je i bilo pre naredbe Apelacionog suda o dopuni optužnice. Dakle, novim veštačenjima je potvrđeno prethodno stanje stvari i gotovo ništa nije promenjeno - kaže naš izvor iz tužilaštva.
On ističe da branioci Zorana Marjanovića, naravno, imaju pravo da ga brane kako oni misle da je najbolje:
- Ipak, stanje stvari i dokaza posle novih veštačenja su jedno, a želje okrivljenog i njegovih branilaca su nešto sasvim drugo.



Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na [email protected]