LAZANSKI: Kako da posle laži NATO pakta 1999. uopšte verujemo Amerikancima?!

Koje dokaze Vašington može da ponudi Beogradu a da javnost Srbije poveruje kako američki avioni zaista nisu ubili dvoje prethodno otetih srpskih državljana u Libiji?

Naime, ako Pentagon tvrdi da su srpske taoce prethodno ubili otmičari, pa su onda naknadno prebačeni i podmetnuti na mesto koje je bombardovala američka avijacija, takva teza ima bezbroj loših mesta.

Da li su to otmičari unapred znali koju će lokaciju bombardovati Amerikanci, pa su prebacili već ubijene srpske državljane na to mesto?

I šta bi time otmičari dobili? Dvoje manje, ili više, otetih i ubijenih ljudi u Libiji, da neće to možda poboljšati, ili smanjiti „ugled” otmičara-terorista?

Ili su teroristi-otmičari odmah kad su čuli da su američki avioni bombardovali okolinu Sabrate požurili da ubiju naše državljane i onda ih mrtve prebace do bombardovane lokacije? Nemaju drugog posla? Ili žele da se Amerikanci izvinjavaju Srbima?

Pa su ubili Slađanu i Jovicu tako da izgleda kao da su poginuli u bombardovanju? Sa toliko i toliko istovremenih rana po telima? Ili je u celu priču uskočila neka strana moćna tajna služba da bi naškodila našim odličnim odnosima sa Amerikancima?

Ja apsolutno verujem lekarima sa VMA, jer boljih stručnjaka za ratne rane od njih i nema u ovom delu Evrope. Ako oni kažu da su rane nastale od posledica bombardovanja, onda je to tako, pa makar i Pentagon tvrdio drugačije. Izuzev, ako otmičari-teroristi nemaju svoju avijaciju i po potrebi bombarduju logore gde drže otete civile.

Naravno, dozvoljavam mogućnost da Amerikanci nisu znali da se na lokaciji koju su bombardovali nalaze i srpski državljani. U tom slučaju se kaže: izvinite, greška, platićemo obeštećenje porodicama.

Kao što su učinili u slučaju bombardovanja zgrade kineske ambasade u Beogradu u noći između 7. i 8. maja 1999. kada su poginula i tri kineska novinara. Predsednik SAD Bil Klinton prvo je govorio o „tragičnoj grešci”, da bi nekoliko dana kasnije funkcioneri Pentagona i CIA priznali da je to bila „dvostruka greška” američkih obaveštajnih službi na temelju čijih podataka su i birani ciljevi.

Od tada su SAD isplatile Kini 28 miliona dolara na ime odštete za uništenu zgradu ambasade i 4,5 miliona dolara članovima porodica poginulih novinara.

Kina je svetska supersila i mogla je da dobije od Amerike takvo obeštećenje. Srbija nema takvu poziciju, ali ni slučajevi nisu isti. U Beogradu je bombardovana kineska ambasada, što je bilo nesporno, u Libiji su teroristi prvo oteli naše državljane, skrivali ih, a onda su ih američki avioni bombardovali.

Amerikanci sada mogu da se „vade” raznim pričama i da nam radi objašnjenja ponude raznorazne satelitske fotografije i video-snimke. Treba li tim dokazima verovati? Ne, jer imamo iskustvo iz agresije NATO na SR Jugoslaviju 1999.

Slučaj voza u Grdeličkoj klisuri najbolji je dokaz kako se montira priča uz pomoć video-snimaka. Američki borbeni avion bombardovao je voz broj 393 na liniji Niš–Ristovac 12. aprila 1999. u Grdeličkoj klisuri.

Objašnjenje generala Veslija Klarka, komandanta NATO-a, bilo je „da je zadatak pilota bio da sruši most, a kada je pilot u deliću sekunde shvatio da na most ulazi voz, više ništa nije mogao da učini, jer rakete su već bile aktivirane i to je bila kolateralna šteta”.

Na konferenciji za novinare 13. aprila 1999. NATO je objavio dva snimka sa kamera na bojevim glavama ispaljenih raketa koje su pogodile voz. Prvi snimak traje 4,304 sekunde i ima 129 slika, drugi snimak traje 5,438 sekundi i ima 163 slike.

No, NATO je objavio video-snimke samo prve i treće rakete koje su pogodile voz, snimci druge i četvrte rakete nisu objavljeni da bi se prikrilo vreme proteklo između pojedinačnih pogodaka. Snimci su skraćeni, odnosno ubrzani, i to nisu realna vremena između lansiranja i pogodaka, bez obzira da li je reč o TV vođenim raketama AGM-130, ili o „maveriku”.

Bile su dve očite „manjkavosti” tih snimaka: odsustvo raznih oznaka koje se pojavljuju na video-snimcima udara po drugim ciljevima i nelogičan kraj video-snimka koji mora da se završi „belinom”,  jer je bojeva glava eksplodirala i uništila i kameru na njoj.

„Beline” na snimcima nije bilo. Prvi video-snimak od pojave lokomotive u kadru, od 1,688 sekundi do poslednje slike pre pogotka rakete u 3,970 sekundi snimka, proteklo je znači 2,282 sekunde, što znači da je voz po NATO-u prošao najmanje 263 metra za 2,282 sekunde, što znači da je voz u Grdeličkoj klisuri ušao na most brzinom od 115 metara u sekundi, odnosno 415 km na sat. Prema „gugl“ daljinaru to je još veća brzina, odnosno 153 metra u sekundi, odnosno 552 km na sat.

I to je po NATO-u bio ključni razlog zašto pilot nije uočio voz na mostu i zaustavio lansiranje raketa, jer srpski vozovi idu 415, odnosno 552 km na sat. Mašinovođe, Boban Kostić i Goran Mikić su kasnije izjavili da je voz išao 65 km na sat.

NATO je na konferenciji za novinare 5. maja 1999. izjavio kako je gađan most „Kapitarci”, odnosno to je bio most Kopitarce kod Vladičinog Hana, dvadesetak kilometara severnije od mosta u Grdeličkoj klisuri. Fotografije priložene za most Kopitarce bile su fotke iz Grdeličke klisure.

I kakve onda mi dokaze o tragediji naših državljana možemo da očekujemo od Vašingtona?

PROČITAJTE JOŠ:

PENTAGON OSTAJE PRI SVOME: Srbi u Libiji ubijeni pre američkog bombardovanja!

LAZANSKI O POGIBIJI SRPSKIH DIPLOMATA: Ko je ubio Jovicu i Slađanu, tužna kolaterala?!

VUČIĆ PENTAGONU: Dajte dokaze da Jovica i Slađana nisu stradali od eksplozije!

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Svi komentari

Lala iz Banata

pre 8 godina

Хвала Мирославу, за још један доказ и још једну потврду: да НАТО није никакав Војни Одбрамбени Савез - већ обична банда криминалаца - нажалост у војним униформама...!! Стид и срам свакога поштеног официра ( са ружом или без ње..!!) било где који држи до војничке части...!! НАТО официри - то очигледно нису... Они чак и не знају - шта је то заправо права ВОЈНИЧКА ЧАСТ....?! ..Када нема места нити за лаж нити за злочин...Мирославе доказао си и овога пута - да НАТО заправо није војнички Савез..!! не...не... Прави војници - једноставно не беже у бедне лажи "под изговором"..!!.

69 2 Odgovori

Todor

pre 8 godina

Aman covece! Tu VOJNICKU CAST koju ti trazis od "NATO oficira" nema vise niko pa cak ni nasi pojedini oficiri jer su svi u kandzama politike koja im odredjuje i ponasanje. Necu da ti spominjem Hag jer mu neverujem kao ni ti. Ali,pogledaj koliko je srpskih oficira osudjeno pred srpskim sudovima zbog NECASNIH RADNJI u ratovima iz blize proslosti.Kao i obicno preterujes i naglaseno si jednostran kao i Lazanski koji najmanje 25 godina sustinski vergla istu pricu i od nje zivi.

4 25 Odgovori

Lala iz Banata

pre 8 godina

Прави српски официр - нема се чега бојати...па ни Хага...Можете Ви мени судити - колико хоћете и како хоћете, али ја знам - пред Богом сам чист...!! А ти изроди српски ( којих има наравно...) који одрекоше Православља и Светосавља ,зарад личног интереса и каријере...То и нису били прави Срби...не, никада они српство нису - ни познавали...! То нису ВИТЕЗОВИ ПРАВОСЛАВЉА, то нису барјактари Свет.Саве, ти који се сада "правдају како нису знали шта им потчињени раде" и нису били "обавештени" - то нису српске старрешине и главешине... само бедници који себе називаху - официрима "саморекламерима"..!!

0 1 Odgovori

gagi

pre 8 godina

Kao da su nasi sudovi bolji od Haga.Pa i oni osudjuju nase Srbe a da uopste nisu krivi za to sto ih osudjuju. Osudjuju ih da bi udovoljili svima onima koji od njih to traze. Kako to da svi u okruzenju svoje oslobadjaju a jedino nasi osudjuju nase. Muslimani , Hrvati, Siptari svi ispadose nevini a samo Srbi ubice, po nasim sudovima tako ispada. Svi oni brinu za svoje, ali nase izdajice pametuju i glume neku pravdu pa osudjuju svoje ljude. SRAMOTA.

2 0 Odgovori

badza

pre 8 godina

Шта зна Американац шта је воз.За њих је то и даље ватрени коњ.

44 3 Odgovori

aca

pre 8 godina

Zabole amere neka stvar za srbima i sta srbi imaju da kažu o svemu tome

42 2 Odgovori

Dragica

pre 8 godina

Јао,људи,па мени се тек сад разјаснило да није шала већ истина да су из тог петоугла послали такву причу у свет.Уморише се Амери па им и приче постадоше невероватно глупе.Исушила машта.Али ипак,како им не паде на памет да то није прича за двогодишњаке већ за одрасле људе и да ће се обрукати страшно.Просто малоумно.

33 0 Odgovori

ljubisa

pre 8 godina

Svako sa i malo zdravog razuma zna da su nasi ljudi ubijeni americkim bombama a razlog sto ne zele da priznaju je upravo to sto Lazanski pominje - ODSTETA ... licno smatram da su znali da su Sladjana i Jovica tamo ali za njih dva neduzna zivota ne znace nista vise od kolateralne stete, osim ako nisu u pitanju americki drzavljani

32 0 Odgovori

bubasvaba

pre 8 godina

Oni i kad se u crkvu bogu mole i tad LAZU!!! sto bi nas narod reko ko pas laze tako i nasi prijatelji ameri samo to i znaju sto sad ne narede rusima sta i prdne na pamer ????

28 0 Odgovori

ja

pre 8 godina

A u Varvarinu i gde sve su namerno bombardovali mesta gde ima puno ljudi a kao nisuznali, ko uopste veruje amerikancima i njihovim pomagacima?!

31 0 Odgovori

Istina

pre 8 godina

Lazanski poredi Kinu,vojnu i ekonomsku velesilu i tamo neku Srbijicu koja sluzi za potkusurivanje.

16 3 Odgovori

nenad

pre 8 godina

Jovicu i Sladjanu ubio je Potezica kada ih je stavio u svoje vozilo znajuci da ce auto ambasadora biti meta. Da su ljudi sedeli gde je trebalo, Potezica bi bio kidnapovan. Dalje, i drzava je kriva jer nije zenu vratila kuci, a trazila je 3 godine. Konacno, svi su oni sumnjivi, jer kakvu diplomatiju "gaji" Srbija u ratom zahvacenoj Libiji...??

31 1 Odgovori

ratko

pre 8 godina

Kako neko rece u gornjem komentaru,ZABOLJE AMERE ZA UBIJENE SRPSKE DRZAVLJANE,pa onda nas jos vise,ZABOLJE ZA SLUCAJ BRACE BITICI,TERORISTA okorele vrste...

7 1 Odgovori

Todor

pre 8 godina

Bracu Bitici ubili su neposredno nasi idioti,DOKAZANO!. Nasih dvoje nesretnika ubili su Amerikanci ali indirektno pri bombardovanju.NIJE DOKAZANO! Do "prave istine" u ovom slucaju tek treba doci sto u zajednickoj izjavi rekose nas Premijer i US Ambasador na poslednjem sastanku u petak.To ti je ocigledno promaklo a potpuno zanemarujes odgovornost libijskih terorista koji su nase nesretnike predhodno zarobili. Samo gledas tragican kraj i na osnovu toga donosis zakljucke na bazi emocija a ne cinjenica. Ocigledno,pravo i pravda ti nisu jaca strana, Apropo: Braca Bitici nisu bili teroristi vec dobrotvori cak i za Srbe. Raspitaj se malo.

0 1 Odgovori

Marko

pre 8 godina

"Kako da posle laži NATO pakta 1999..." u odnosu na istinu Slobodana Milosevica...

0 0 Odgovori

Aleksandar

pre 8 godina

Nasov sve govori...\"kako da vetujemo\"?Bosna!Srbija 1999!?Da li bi viisli na kafu sa komsijom da vas toliko tuce,i jos truje zemlju sa nekim uranijumom...???\n

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari