20.06.2018.
SNS: Neistinite tvrdnje Pajtića o direktoru luke Novi Sad Public
Tanjug | 03.03.2016. | 20:29

SNS: Neistinite tvrdnje Pajtića o direktoru luke Novi Sad

Politika         0

SNS je saopštila danas da su neistinite tvrdnje lidera DS Bojana Pajtića da je direktor Luke Novi Sad Aleksandar Milovančev prekršajno osuđivan 2013. godine "za malverzacije u javnim nabavkama"

Pajtić, koji će među bivšim predsednicima Izvršnog veća Vojvodine biti upamćen kao najveći korupcionaš, ponovo se oglasio saopštenjem u kome pokušava da blati druge ljude da bi zataškao razmere štetočinstva koje je u Vojvodini, u ime DS počinjeno tokom njegova tri mandata, poručuju naprednjaci. 

Pošto sebe, kako navode, "ne može da predstavi kao poštenjačinu, Pajtić pribegava klevetama protiv svojih političkih protivnika u nadi da će tako njegova Demokratska stranka uspeti da preskoči cenzus na predstojećim izborima".

"Pajtić, stručnjak za bračne ugovore koji je svoju ženu proglasio za šefa Kliničkog centra u Novom Sadu, umesto da brine o svom ugledu, osporava tuđe menadžerske kvalitete na nedopušten klevetnički način. Nije istina da je Aleksandar prof. dr Milovančev, direktor Luke Novi Sad prekršajno osuđivan 2013. godine za malverzacije u javnim nabavkama, kako lažno tvrdi Bojan Pajtić.

Istina je da su se u javnim glasilima, pod Pajtićevom kontrolom, pojavile informacije o presudi Prekršajnog suda protiv Aleksandra prof. dr Milovančeva, iako njemu ta presuda nikada nije uručena, ali je uručena medijima, uprkos tome što nikada nije postala pravosnažna, a prekršajni postupak je 2013. godine koju pominje Pajtić, zastareo", precizira se u saopštenju.

Istina je, kako poručuju iz SNS, da su pokrajinski funkcioneri Bojan Pajtić i Dragoslav Petrović, početkom 2009, nakon što su prethodne godine protivzakonito smenili Milovančeva sa mesta direktora Instituta za plućne bolesti Vojvodine, poslali svog inspektora da kontroliše poslovanje Instituta, sa nalogom da isčeprka bilo kakvu grešku koja bi mogla na bilo koji način da ga kompromituje. 

"Presuda koja je kasnije iznenada izronila, a koju pominje Pajtić, deo je podlog scenarija.Od navodnog prekršaja prošlo je više od šest godina. Sud je bio obavezan da presudu izrekne najkasnije u roku od dve godine, a to nije učinio. A onda se Sud iznenada, par godina kasnije, probudio da napiše presudu o navodnom prekršaju da bi je dostavio Pajtićevim novinarima. Presuda koju pominje Pajtić običan je pamflet, a ne sudski dokument", dodaje se u saopštenju.

"Sada se Pajtić setio sudskog skandala koji je sam montirao da ga iskoristi u okviru svoje lažljive propagande. Zaključak koji će o ovome izvući dobronamerna javnost biće na štetu Pajtića jer pokazuje kako pravosuđe, koje je Pajtićeva Demokratska stranka reformisala, montira presude ljudima bez krivice, a žmuri pred Pajtićevim brojnim korupcionaškim poduhvatima koji su poznati javnosti, dok Pajtić uporno ćuti o nestalim novcima iz pokrajinskog budžeta", dodaje se u saopštenju.

Demokratska stranka je nedavno saopštila da je Luka „Novi Sad“ poslednjih godina beležila sve lošije poslovne rezultate, uz rekordan rast broja zaposlenih. Srpska napredna stranka je na mesto direktora Luke „Novi Sad“ postavila lekara, inače šefa njihove odbroničke grupe u Skupštini Grada Novog Sada, koji je „uspeo“ da brzo obori i vrednost firme. 

DS je saopštila i da se se protivi privatizaciji Luke „Novi Sad“, koju je pokrenulo Ministarstvo privrede, zato što bi prodajom tog značajnog privrednog resursa bila naneta neprocenjiva šteta Novom Sadu, Vojvodini i Srbiji. 

PROČITAJTE JOŠ:

SNS: Na proleće biće zaustavljena pljačka DS i Pajtića!

SNS: Oni idu na Maldive, a mi rešavamo probleme!

SNS O PAJTIĆEVOJ KORUPCIJI: Duliću dodeljene pare za lažni projekat!

SNS: Pajtić najveća sramota Srbije!

SNS: DS Srbiju neće vratiti u prošlost!

SNS: Pajtić ne sme ništa bez odobrenja svog šefa Zorana Živkovića!

OSTAVI KOMENTAR

Ime*

Komentar
Koliko je tri plus pet?
Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na [email protected]

 Vreme
Beograd 18°  
mist
18°C
Beograd
  • Beograd
    18°
    mist
  • Novi Sad
    18°
    mist
  • Niš
    19°
    scattered clouds
  • Subotica
    17°
    fog
  • Zrenjanin
    18°
    mist
  • Klek
    18°
    mist
  • Kula
    17°
    clear sky
  • Sombor
    17°
    clear sky
  • Vrbas
    17°
    clear sky
  • Vranje
    15°
    clear sky
  • Prokuplje
    19°
    scattered clouds
  • Leskovac
    19°
    scattered clouds
  • Arilje
    16°
    fog
  • Kraljevo
    17°
    mist
  • Apatin
    17°
    clear sky
  • Vlasotince
    19°
    scattered clouds
  • Pirot
    19°
    scattered clouds
  • Inđija
    18°
    mist
  • Loznica
    14°
    fog
  • Grocka
    17°
    mist
  • Kovin
    17°
    mist
  • Ruma
    18°
    mist
  • Kladovo
    16°
    clear sky
  • Novi Pazar
    12°
    scattered clouds
  • Jagodina
    17°
    mist
  • Ivanjica
    15°
    mist
  • Titel
    18°
    mist
  • Ub
    17°
    mist
  • Bor
    12°
    clear sky
  • Nikinci
    18°
    mist
  • Batajnica
    18°
    mist
  • Surdulica
    12°
    clear sky
  • Ralja
    18°
    mist
  • Zlatibor
    14°
    fog
  • Popinci
    18°
    mist
  • Kosjeric
    16°
    fog

Štampano izdanje

Anketa

Kako je Stefan Cvetković tokom otmice uspeo da se neometano javi mami?