(VIDEO) SRBIJA U DILEMI, KOME SE PRIKLONITI - NEMCIMA ILI FRANCIZIMA! DA LI OD RUSA TRAŽITI TEHNOLOGIJU?! Mađari i Bugari su već odlučili, gradiće nuklearke

Energetska kriza koja je ove zime uzdrmala Evropu pokrenula je pitanje - da li su nuklearne elektrane jedini stabilnii izvor električne energije na duge staze i gde su u svemu tome Srbija i njena energetika.

Stručnjaci ističu da nuklearne elektrane zagađuju vazduh manje nego termoelektrane na ugalj, da su one pouzdan izvor energije, kao i da ta tehnologija više nije nebezbedna kao ranije. Srbija bi izgradnjom nuklearki mogla da smanji potrošnju uglja, a time i zagađenje vazduha, smatraju stručnjaci.

Podsetimo, Beograd se potpisivanjem Deklaracije o zelenoj agendi za Zapadni Balkan u novembru 2020. godine, obavezao da će do 2050. izbaciti ugalj iz upotrebe.

Srbija "zimi ima manjkove, a leti viškove električne energije", ali u proseku "uspeva da proizvede dovoljno struje za svoje potrebe". S druge strane, u zavisnosti od tipa i broja reaktora, u nekoj budućoj nuklearnoj elektrani mogla bi da dobije i više  od 1.000 megavata po reaktoru.

- Francuska je prva u Evropi uočila problem nedostatka energenata. Mađari su prvi u komšiliku ozbiljno krenuli u izgradnju nukelarnih elektrana. Srbija nije dovoljno bogata da sama krene u izgradnju "nuklearke"! Iz državnog buđžeta trebalo bi da se izdvoji 20 milijardi za izgradnu nuklearnih elektrana. Srbiji je preskupo da samostalno finansira izgranju nuklearnih postrojenja, ali postoji opcija da se preko Ruske Federacije trgovisnkim sporazumima izdejstvuju povoljni krediti i podele troškovi izgradnje - jasan je sagovornik Informera.

Jugoslavija je zabranila izgradnju nuklearki, a ta odluka i dalje je na snazi u u Srbiji.

- Jedna od opcija je da se Srbija priključi dogovoru Mađarske i Rusije, odnosno ideji Orbana i Putina. To znači zajedničko deljenje troškova, finansiranja nuklearnih elektrana. Druga opcija je snažan ekonomski razvoj Srbije i direktna saradnja sa Rusijom, ali to bi bio dugoročan plan. To ne bi bilo izvodljivo bez podrške Rusije - objašnjava profesor Kajtez.

"DOBRODOŠLI U PAKAO!" Čime se Ukrajina može suprostaviti Rusiji? 420.000 vojnika prelazi sa snajperskog nadmudrivanja na... SPREMNI DA SE SUOČE SA SMRĆU!

On podseća da je trenutno faktor bezbednost već izgrađenih nuklearnih elektrana velika boljka, ali da bi u budućnosti to trebalo da bude rešeno.
 
- Nuklearne elektrane u Bugarskoj nisu bezbedne i adekvatno zaštićene. Nuklearna postrojenja zagađuju vode, a granice ne mogu da spreče širenje radijacije. Opasnosti mogu da se otklone samo dobrom tehnologijom, a napredak u tom pravcu su pokazali Rusi. Oni  nuklearne elektrane prave i u Turskoj  - jasan je Kajtez.

Nikola Rajaković, penzionisani profesor Elektrotehničkog fakulteta i predsednik Saveza energetičara Srbije, pre izvesnog vremena objasnio je da je pitanje da li Srbiji treba nuklearna elektrana stvar energetike, a sa kim bi mogla da je gradi stvar politike.

SRBIJO, OVO PRAVITI NE SME NIKO U SVETU, NAŠI GENIJALCI SU SVE ZAVRŠILI! Majicu koja meri alkohol u krvi, maske koje prate disanje, čipove za isporuku leka u telo...

Ruski stručnjak Konstantin Simonov navodi da Rusija daje veoma povoljne kredite državama u koje izvozi nuklearnu tehnologiju.

- Ako pogledamo primer Mađarske, Bugarske i Turske, vidimo da su tako povoljni uslovi da je u Rusiji praktično nemoguće dobiti takav kredit - kaže.

Rosatom se strateški bori za tržišta na kojima bi konkurencija mogla da ih potuče. Njihova logika je da, ako oni ne izgrade nuklearnu elektranu, izgradiće je Amerika, Francuska ili Kina, dodaje on.

Međutim, ova strategija ponekad dovodi do sukoba interesa između energetskih giganata u samoj Rusiji, skreće pažnju Simonov.