Hronika
NIŠLIJI UKINUTA PRESUDA PO ŠARIĆEVOM MODELU! Pristrasnost sudije razlog za ponovno suđenje?!
Kako je potvrdio Apelacioni sud u Nišu, usvojena je žalba Slavkovićevog branioca , prvostepena presuda je ukinuta a predmet je vraćen Višem sudu na ponovno suđenje.
- Presuda je ukinuta jer je postojala sumnja u pristrasnost sudije Višeg suda s obzirom na to da je bio član veća koji je u istrazi odlučivao o produženju pritvora - saopšteno je iz ove pravosudne institucije.
Kako saznajemo, ovo je prvi put da Apelacioni sud ovu okolnost uzima kao osnov za ukidanje prvostepene sudske presude a kako objašnjava Slavkovićev branilac, advokat Boško Ristić, sadržana je sastavu Vrhovnog kasacionog suda primenjenom prilikom odlučivanja o osudi Darka Šarića.
Šariću ukinuta presuda, sudije nisu nepristrasne?!
Naime, aprila meseca prošle godine Vrhovni kasacioni sud ukinuo je pravosnažnu presudu kojom su Šarić i njegova grupa osuđeni za šverc skoro šest tona kokaina, pri čemu je prvooptuženi dobio kaznu od 15 godina zatvora.
Kako je navedeno u toj sudskoj odluci, presuda je ukinuta jer je u sastavu petočlanog sudskog veća koje je donelo, bilo i dvoje sudija koje su prethodno odlučivale o produženju pritvora Šariću.
- Nepristrastnost sudija je dovedena u pitanje, pa ih je trebalo izuzeti od odlučivanja u drugostepenom postupku i prilikom donošenja drugostepene presude – naveo je Vrhovni kasacioni sud.
Ristić kaže da ova okolnost , iako nije predviđena Zakonikom o krivičnom postupku kao osnov za ukidanje presude, jeste razlog da su utvrđuje da li je sudija bio pristrasan.
- U takvoj situaciji radi se procena okolnosti koji dovode u sumnju pristrasnost sudije. Ta sumnja je osnovana ukoliko se utvrdi da je prilikom odlučivanja o produženju pritvora, sudija formirao stav o krivici optuženog – objasnio je Ristić.