Šta smera porodica masovnog ubice?!

Vladimir K. i Miljana K., otac i majka dečaka-ubice dobili su zabranu da raspolažu, otuđe i opterete nepokretnosti i pokretne stvari čiji su vlasnici nakon što su bili u potrazi za notarom.

Nelogičnost 1:

V. K. se nalazi u pritvoru zbog sumnje da je izvršio krivično delo- teška dela protiv opšte bezbednosti kojom je zaprećena kazna od 12 godina. Kako se sumnja, on je dečaka-ubicu vodio u streljanu u kojoj je trinaestogodišnjak učio da puca, a nije obezbedio pištolje za koje je inače imao dozvolu, a koje je potom njegov sin uzeo i izvršio masovno ubistvo u OŠ "Vladislav Ribnikar".

Informer

V. K. se nalazi u pritvoru, a tamo je, kako je "Blic" pisao, tražio notara kako bi mu bilo omogućeno da raspolaže svojom imovinom, što znači da može i da je proda. Njegova supruga odnosno majka dečaka, takođe je tražila notara, a prema rečima našeg izvora bliskog istrazi, ona se pojavila u nekoliko notarskih kancelarija sa ciljem da pokloni svoju imovinu, međutim, svi su je odbili.

Zbog toga, advokat ubijene podneo je zahtev Višem sudu u Beogradu da se ocu i majci dečaka-ubice zabrani da raspolažu, otuđe i opterete nepokretnosti i pokrentne stvari.

Viši sud je to usvojio i utvrdio da porodica u vlasništvu ima ukupno četiri stana, garažno mesto, deo poslovnog prostora, 20 parcela u Paraćinu i Nišu, polovine dve zgrade, dva automobila... U vlasništvu oca dečaka ubice V. K. jesu jedan stan, deo poslovnog prostora i jedan automobil, dok M. K. majka dečaka-ubice u vlasništvu ima tri stana, polovine dve zgrade, polovine 20 parceli u Paraćinu i Nišu, garažno mesto, kao i automobil.

Nelogičnost 2:

Protiv majke dečaka-ubice prikupljaju se određene dokazne radnje kako bi se utvrdilo da li je svog sina zanemarivala i zlostavljala, a ona je uprkos tome odlučila da sa svojom ćerkom napusti zemlju, međutim u tome je policija sprečila.

Informer

Majka dečaka-ubice pokušala je da ode iz zemlje sa ćerkom preko graničnog prelaza Prohor-Pčinjski, međutim, policija ju je tu zadržala.

Nakon saslušanja ona je puštena na slobodu, a prema rečima advokata Nikole Ristovića, ukoliko se protiv nekog lica prikupljaju pojedine dokazne radnje kako bi se utvrdilo da li se stiču elementi krivičnog dela - zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica, nema razloga da ta osoba, protiv koje se prikupljaju pojedine dokazne radnje, ne može da napusti zemlju.

- Naravno, to važi u slučaju da nisu izrečene mere kao što su pritvor, kućni pritvor, zabrana napuštanja stana.. - objašnjava za "Blic" advokat Ristović. U ovom trenutku, međutim, nije jasno kakva su sve ograničenja postavljena pred majku dečaka ubice nakon što je protiv nje pokrenut postupak.

Što je do sada poznato:

- U jezivom zločinu koji je počinjen 3. maja ove godine trinaestogodišnjak je umrtio deset osoba, od kojih devetoro učenika i školskog čuvara
 - Istraga je utvrdila da je dečak-ubica zločin do detalja planirao mesec dana, da je imao skice škole i spisak potencijalnih žrtava
- Pošto nema napunjenih 14 godina, ubica ne može krivično da odgovara, ali može na duže vreme da bude smešten u ustanovu zatvorenog tipa
 - Trinaestogodišnji dečak-ubica nalazi se u izolaciji na Klinici za neurologiju i psihijatriju za decu i omladinu u Beogradu
- Dečak-ubica nije do sada pokazivao ni trunku kajanja zbog svega što je učinio, a više puta je pitao kada će ga pustiti na slobodu
- Otac dečaka-ubice, poznati radiolog priveden je nakon masakra i njemu je na zahtev tužilaštva određen pritvor do 30 dana, koji je posle produžen
- Dečak-ubica potiče iz veoma ugledne porodice, otac mu je poznati radiolog, a majka naučni radnik, profesorka mikrobiologije
- Dečak-ubica je odlično baratao oružjem pošto ga je otac od 12. godine vodio u streljanu, a vežbao je i na poligonima ersoft
- Dečak-ubica je bio pod pritiskom roditelja koji su ga upisali u muzičku školu, na časove glume, jezika, ali i razne sportove
- Kada ga je 2021. udario drugi dečak, u Tiršovoj mu je urađena psihološka evaluacija i ocenjen je kao izuzetno pametan, vaspitan, moralno i etički orijentisan, ambiciozan
- Protiv majke dečaka-ubice je pokrenut postupak zbog sumnje na zanemarivanje deteta
- I ocu i majci dečaka-ubice je privremeno zabranjeno raspolaganje privatnom imovinom