Pukanićev ubica dobio spor protiv Hrvatske u Strazburu! Špijunirana njegova prepiska sa advokatom!

U istoj presudi sud u Strazburu zaključio je da je neosnovan deo prigovora u kojem se pozivao na povrede odredbi Konvencije o zaštiti ljudskih prava i temeljnih sloboda koje garantuju zabranu nečovečnog postupanja.

Mafalani je prigovorio zbog neodgovarajućih uslova u istražnom zatvoru i preterano strogog posebnog zatvorskog režima poput socijalne izolacije, potpunog ograničenja korišćenja televizije i štampe te stavljanja lisica na ruke i noge tokom sudskih rasprava.

Informer

Evropski sud je primetio da je Mafalaniju određen istražni zatvor zbog sumnje da je bio u zločinačkoj organizaciji koja je izvršila atentat na dvojicu novinara u centru Zagreba, a u zatvoru je određeno da se, s obzirom na specifičnost i način izvršenja krivičnog dela, primene posebne mere nadzora i sigurnosti, izvestio je red hrvatske predstavnice pred ESLJP-om.

Takav režim, zaključio je sud u Strazburu, bio je opravdan, među ostalim, jer je zločin za koji je Mafalani bio optužen imao obeležja terorističkog akta.

Iako mu nije bilo dopušteno da gleda televiziju, sluša radio ili čita novine tokom 11 meseci koje je proveo sam u ćeliji bez prava na komuniciranje s drugim zatvorenicima zbog lične sigurnosti i uticaja na istragu, ipak su mu bile dopuštene svakodnevne jednosatne šetnje na otvorenom i posete familije i advokata, što je on redovno i koristio.

Evropski sud je zaključio i da taj period nije bilo prekomerno toliko ozbiljan da bi doveo do "potpune osetiljive" ili "potpune društvene" izolacije.

Informer

Vezano za prigovor neodgovarajuće medicinske nege zbog ozleda nosa, ramena i šake tokom hapšenja, ESLJP je na osnovu medicinske dokumentacije primetio da su ga pregledali lekari u brojnim prilikama, dijagnostifikovali mu ozlede i lečili njegova stanja prema potrebi. Istovremeno prigovor da njegove povrede nisu bile sanirane Mafalani, kako se navodi u presudi, ničime nije potkrepio. 

U odnosu na posebne sigurnosne mere vezanja ruku i nogu tokom transporta do zgrade suda i sudskih rasprava ESLJP je utvrdio da one nisu bile nerazmerne sigurnosnom riziku.

Međutim, prigovor praćenja dopisivanja s advokatom, ESLJP je ocenio osnovanim jer im je Mafalani dostavio pismo branioca koje je sadržavalo pečat Županijskog suda u Zagrebu i paraf nepoznate osobe iz čega je zaključeno da je bilo otvoreno.

Evropski sud je primetio da se prema Zakonu o krivičnom postupku dopisivanje između optuženog i njegovog advokata ne sme nadgledati, osim ako sudija ne odluči drugačije i samo u vezi s određenim krivičnim delima.

Dobio veliku odštetu

Konačnom presudom Mafalaniju, koji zbog ubistva novinara i izdavača nedeljnika "Nacional" Ive Pukanića i njegova saradnika Nike Franjića služi 16-godišnju zatvorsku kaznu, je sud u Strazburgu dosudio naknadu od 2.000 evra na ime nematerijalne štete i

2. 850 evra za troškove postupka.

Mafalani je zbog kršenja ljudskih prava već dobio sporove u Strazburgu, ali i pred hrvatskim Ustavnim sudom koji mu je nedavno usvojio tužbu zbog povrede prava prilikom hapšenja, objavio je hrvatski Jutarnji list.

Ivo Pukanić i njegov saradnik Niko Franjić su ubijeni kada je 23. oktobra 2010. godine u Vlaškoj ulici, u centru Zagreba, eksplodirao automobil bomba.

Za ova ubistva u Beogradu je suđeno i Sretenu Jociću, poznatijem kao Joca Amsterdam, ali je on početkom aprila 2014. godine oslobođen krivice.