Tužna scena ispred suda u Smederevu! Okupili se roditelji ubijene dece, Hitna pomoć u pripravnosti (VIDEO)

Danas se održava pripremno ročište, gde će Blažić po prvi put nakon masakra pogledati u oči roditelje ubijenih momaka i devojaka koje je na svirep način likvidirao dok su sedeli u parku. 

Roditelji su se okupili ispred suda i čekaju 10h da počne ročište, a kako smo saznali sa lica mesta, tu je i dežurna služba Hitne pomoći. 

Postupkom je obuhvaćen i Urošev otac, Radiša Blažić (54), koji se tereti da mu je obezbedio oružje korišćeno u masakru te večeri.

- Urošu Blažiću se stavlja na teret da je izvršio krivična dela teško ubistvo i nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, otmica i neovlašćeno korišćenje tuđeg vozila. Na osnovu prikupljenih dokaza u istrazi, postoji opravdana sumnja da je on 4. maja prošle godine, oko 22 sata i 20 minuta, upravljajući putničkim vozilom marke "Mercedes", u kom je poneo automatsku pušku proizvođača Zastava, model, 70 AB2, sa mehanički uklonjenim fabričkim brojem, pištolj marke "Tokarev" TT-33. sa nekoliko okvira municije za automatsku pušku i pištolj, jednu ručnu bombu M 52, jednu ručnu bombu M 75 i jednu kumulativnu ručnu bombu M79, došao kod Spomenika "Palih boraca" u selu Malo Orašje, gde je uočio grupu mlađih lica koji su se družili i slušali muziku - saopštilo je ranije Više javno tužilaštvo u Smederevu.

Inače ispred Višeg suda u Smederevu od jutros su primetni policajci koji će obezbeđivati zgradu suda i okolinu dok se ne završi današnje ročište. Takođe ima i policajaca u civilu.

Podsećamo, Više javno tužilaštvo u Smederevu podiglo je optužnicu 18. Oktobra prošle godine, koju su potom potvrdili Viši sud u Smederevu i Apelacioni sud u Beogradu, koji je u februaru sve žalbe odbio kao neosnovane i potvrdio prvostepeno rešenje.

- Po nalaženju Apelacionog suda prvostepeni sud je pravilno odlučio da prikupljeni dokazi u dosadašnjem toku ovog krivičnog postupka daju dovoljno osnova za zaključak da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni Uroš Blažić izvršio krivična dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, te kako nije utvrdio da je u konkretnom slučaju potrebno bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitala osnovanost optužbe niti da se istraga dopuni, a pri tome nije našao ni da postoje zakonski razlozi koje bi mogle da dovedu do obustave krivičnog postupka, odnosno odbijanje optužbe, to je doneo pravilnu odluku kada je potvrdio navedenu optužnicu o čemu je u obrazloženju prvostepenog rešenja dao jasne, detaljne i argumentovane razloga - navedeno je u odluci Apelacionog suda.