01.09.2023.

16:35

Foto: EPA

Planeta

Preti li haos u Rusiji? Putin sedi "čvrsto u sedlu" ali, ova grupa ljudi su "ahilova peta" ruskog predsednika

Nakon završetka pobune, na Baltiku se razvila diskusija o stabilnosti Rusije. Direktor Kompetentnog centra za stratešku komunikaciju pri NATO-u u Rigi Janis Sarts smatra da je pohod Vagnerovaca na Moskvu uzdrmao Kremlj. Istog je mišljenja i Martinš Vargulis, zamenik direktora Letonskog instituta za spoljnu politiku. On kaže da Putinovu vladavinu ugrožavaju snage unutar Rusije.

U međuvremenu, inflacija u Rusiji raste, vrednost rublje opada u odnosu na dolar i evro. Provladin propagandni list Izvestija žali se da se ispred benzinskih pumpi u ruskim regionima stvaraju redovi. A Rusija je treći najveći proizvođač nafte u svetu. A ruski napad na Ukrajinu ne ide po planu. Poslednjih nedelja uglavnom Ukrajinci izveštavaju o nizu manjih osvajanja zemlje.

Informer

Vagnerovci na putu za Moskvu

Putinova pozicija ugrožena?

Štefan Majster iz Nemačkog društva za spoljnu politiku (DGAP) kaže za DV da to u ovom trenutku nije realno, s obzirom da je, kako kaže, Putinov režim uspeo da propagandom i represijom pridobije veliki deo stanovništva. On dodaje da se sankcije Zapada delimično zaobilaze, a da su mnoge kompanije, uključujući i one sa Zapada, i dalje aktivne u Rusiji.

Majster primećuje pad standarda ruskog stanovništva, ali po njegovom mišljenju ne može biti reči o raspadu zemlje, niti o Putinovoj slabosti. Majster tvrdi da bi izazov za Putina jednog dana mogao da dođe samo iz bezbednosnog aparata, ali trenutno je, smatra, ruski predsednik „čvrsto u sedlu” i ima dovoljno resursa da produži rat u Ukrajini za još dve-tri godine.

A Tobijas Fela, naučni saradnik Instituta za istraživanje mira i bezbednosnu politiku (IFSH), ne veruje da Rusiji „preti velika nestabilnost“. On smatra da bi vlada mogla imati problema ako želi da mobiliše dodatne trupe ili ako se ekonomska situacija drastično pogorša. Fela kaže da je Rusija pokazala „vojnu sposobnost da uči“ nakon poslednjeg teritorijalnog napredovanja Ukrajinaca na bojnom polju.

Među zapadnim analitičarima se spekuliše da Kremlj možda širi narativ o predstojećem haosu u samoj Rusiji. Cilj bi bio da se oslabi podrška Zapada Ukrajini, jer bi Zapad, kako kažu, mogao da „preboli” ukrajinski gubitak teritorije, ali ne i ruske nuklearne rakete u pogrešnim rukama.

Samo tajne službe mogu da ugroze Putinovu moć

Međutim, Stefan Majster ne veruje u ove teorije. Prema njegovim rečima, Putinov sistem zapravo demonstrira snagu, između ostalog, i Prigožinovom smrću. On ne veruje da Putinovu moć ne mogu da ugroze ni oligarsi, ni društvo, ni vojska, ni ljudi iz njegovog okruženja koji zavise od njega. Međutim, kako dodaje, jednog dana bi moglo biti drugačije u tajnim službama ili u bezbednosnom aparatu.

Manji vojni porazi u Ukrajini ne ugrožavaju Putinovu moć, smatra Majster i zaključuje da bi se to moglo promeniti tek kada Ukrajina uspe da povrati Krim i sve oblasti koje je okupirala Rusija.