ZVEZDA JE POKRADENA - SUDIJSKI EKSPRET ZAGRMEO! Penala za RENDŽERS nije bilo, a isto se desilo i u SUBOTICI!

Nije Crvena zvezda uspela da ostvari dobar rezultat u prvom meču osmine finala Lige Evrope, a utakmicu u Glazgovu obeležile su brojne sporne situacije. Tokom prvog poluvremena VAR je nekoliko puta morao da reaguje, te je bivši sudija Miroslav Radoman u razgovoru za "Kurir" analizirao odluke holandskog arbitra. 

Naime, najviše pažnje privukao je detalj iz desetog minuta koji je promenio tok meča. Rajan Kent prelako je pao nakon kontakta sa Slavoljubom Srnićem. Glavni sudija je u prvi mah odmahnuo rukom, ali je posle konsultacija sa VAR sobom dosudio kazneni udarac. Upravo to Radoman smatra greškom. 

- Insceniran je kontakt! Škotski fudbaler nije imao kontrolu lopte, kada je udario u igrača Zvezde, tačnije u nogu koja je ostala u pokretu. Sudija je uživo bio na metar od te situacije i prvobitno je doneo ispravnu odluku, kada je odlučio da se nastavi igra. Tu VAR soba uopšte nije trebalo da se meša. Sve je bilo čisto. Stručno, to se zove "iznuđeni kontakt", kada napadač udara u odbrambenog igrača i ostvaruje kontakt, a uz to nema kontrolu nad loptom - rekao je Radoman za "Kurir". 

Uporedio je bivši sudija situaciju iz Glazgova sa onim što se u nedelju dogodilo u Subotici kada je Partizan dobio penal nakon intervencije VAR sobe. 

- Istovetnu situaciju imali smo i za vikend, na utakmici između Spartaka i Partizana. Isto se desilo, bio je insceniran kontakt. U oba slučaja glavne sudije donele su prvobitno ispravnu odluku, a onda je došla intervencija iz VAR sobe. I oba puta su sudije menjale svoju odluku i svirale penal - jasan je bivši sudija. 

Radoman ne sumnja u važnost VAR-a, ali smatra da video analiza ima svojih nedostataka. 

- Nažalost, jedna naša ekipa je u Evropi osetila moć VAR-a. Ta utakmica pokazala je da je VAR potreban, da ima svrhu. Čak je bio i blagovremen, nije se dugo čekalo, kao što je bio slučaj kod nas, za vikend. Opet, sa druge strane VAR remeti fudbal, sveukupno ne donosi dobrobit. Opravdanost je pokazao kod ofsajd situacija u kojima su bili igrači Crvene zvezde, ali opet ponavljam, nije bilo potrebno da se oglašava kod tog spornog penala za Škote - dodao je Radoman. 

Informer

Potom je nekadašnji cenjeni sudija analizirao tri poništena gola za Crvenu zvezdu.

- U oba slučaja kada Aleksandar Katai postiže golove za Crvenu zvezdu, radi se o milimetrima. I tu je VAR bio u pravu. Kod trećeg gola Bena, ofsajd je bio vidljiv. Sudijski tim koji je vodio utakmicu nije imao težak posao, posebno glavni arbitar - podvukao je Radoman.