Treba pogledati istini u oči, Ukrajina dobija bolje naoružanje od ruskog! Da li je upad Ukrajinaca u Kursk bio ruska strategija ili Putinov neuspeh? (VIDEO)

Kojčić upad ukrajinskih trupa u Kursku karakteriše kao nešto što bi moglo da predstavlja taktiku ruske vojske.

- Vakuuma nema. Ako se jedna strana povuče, automatski upada druga. Okršaji na samom ratištu su prepuni takozvanih zamki. Zamka je opasna stvar, ima takozvanog navlačenja. Na primer, iz nekih razloga Rusiji odgovara da dublje navuče ukrajinske snage i onda kad se dovoljno navuku, prekine im se kontakt sa centrima vojske. Kad je bio onaj poslednji veliki rat, Kiparski rat, gde je Izrael izvukao treću egipatsku armiju i onda su ih zaokružili i držali ih do izgladnjivanja. Da nemaju hranu, ni vodu. Onda je došao UN i de fakto spasio i Egipat i njihovu treću armiju, ali je Izrael izvukao izuzetno velike ustupke. Ovako nešto možda Rusi sad planiraju sa ovim ukrajinskim snagama (u Kursku). Ukoliko Rusija osvoji Odesu, ona postaje pobednik, ne samo ovog konflikta, nego i istorijski pobednik - navodi filozof.

Nadoveza smatra da je situacija u Kursku jednostavno neuspeh ruske vojske, a ne njen plan.

- Ovo što se desilo, ne bih se složio da je to neka strategija. Postoji jednostavno neuspeh Rusije. Rusija sa ovim kapacitetima ne može da ostvari svoje ciljeve. Vreme, ako se ovako nastavi, radi za Ukrajinu. Ona dobija sve bolje i bolje konvencionalno naoružanje, koje je bolje od ruskog. Treba istini pogledati u oči. Oni će biti isterani sa ruske teritorije ili će je napustiti. Putin će to pokazati kao uspeh rusije. Međutim, u budućim nekim pregovorima to će biti neuporedivo slabija pozicija Rusije. Postoji mnogo Ukrajinaca koji su spremni na saživot sa Rusima, a to Rusija uopšte nije iskoristila - rekao je profesor.

Kompletno gostovanje pogledajte u video-snimku: