Foto:
Vesti
SUD ZABRANIO INFORMERU DA PIŠE O MUČKAMA IZVRŠITELJA: Tužili nas izvršitelji koji zarađuju milione na izbacivanju porodica iz stanova I TIME SE HVALE!
Viši sud u Beogradu zabranio je Informeru da piše o malverzacijama javnih izvršitelja i njihovom bogaćenju na nesreći sirotinje! Samo tri dana pošto je Komora izvršitelja podnela tužbu protiv našeg lista, ovaj sud je ekspresno doneo privremenu meru po kojem ćemo morati da platimo 100.000 dinara svaki put kada napišemo da su ovi ljudi zgrnuli milione izbacujući čitave porodice iz njihovih kuća.
Apsurd
Zanimljivo je da je sud doneo ovu odluku iako je i samo Ministarstvo pravde upravo posle pisanja našeg lista krenulo u opsežne izmene Zakona o izvršenju i obezbeđenju?!
Zabranjeni smo po tužbi izvršitelja Miljana Trajkovića iz Niša, koji je za dve godine zaradio 1,2 miliona evra prodajući kuće dužnika, njegove koleginice Mirjane Dimitrijević zvane "Izvršiteljka iz pakla", koja se specijalizovala da za račun banaka bez milosti izbacuje porodice sa decom iz njihovih kuća, i Aleksandre Trešnjev, predsednice Izvršiteljske komore, koja se javno hvali kako ona i njene kolege dnevno oduzimaju milionski vrednu imovinu. Verovali ili ne, ove moralne i ljudske "gromade" podnele su tužbu protiv nas jer smatraju da smo im "povredili čast i dostojanstvo, ugrozili pretpostavku njihove nevinosti i zato što širimo mržnju protiv njih"?!
Gavrilović: Nikad brže doneto rešenje
Dejan Gavrilović kaže da nikada nije čuo ni video da se u domaćem pravosuđu neko rešenje donese tako brzo, što izaziva sumnju da je u ovom predmetu došlo do nekih intervencija i uticaja na sud.
- Prosto je zapanjujuće da su i tužba i rešenje i zabrana i dostavljanje odluke vašem listu trajali svega devet dana. Pogotovo ako imamo u vidu da se sve to dešava u jeku novogodišnjih i božićnih praznika, kada sudovi uglavnom ne rade i da je sama odluka doneta 31.12. Prvi put čujem da je poslednjeg dana godine održano ovakvo jedno ročište, zaista se radi o presedanu. Mi u "Efektivi" imamo ogroman broj predmeta koji bi, zato što su u pitanju prava potrošača, trebalo da se rešavaju ekspresno, a od tužbe do presude prođe minimum šest meseci - napominje Gavrilović.
Nelogična zabrana
U privremenoj meri donetoj po hitnom postupku 31. decembra 2018, dakle poslednjeg dana prošle godine, Viši sud zabranjuje Informeru da objavljuje tekstove u kojima se javni izvršitelji porede sa mafijašima i zelenašima?! Ukoliko bismo se oglušili o ovu zabranu, morali bismo da izvršiteljima koji su nas tužili platimo 100.000 dinara zbog "povrede dostojanstva". Međutim, zanimljivo je da je sud ovu odluku doneo iako je i samo Ministarstvo pravde upravo posle pisanja našeg lista krenulo u opsežne izmene Zakona o izvršenju i obezbeđenju?!
Gušenje sloboda
Ovo je čisto gušenje slobode medija. Pa kada izvršitelj dužniku zapleni invalidska kolica, što se dešavalo, on nije mafijaš, on je gori od mafijaša
Dejan Gavrilović, "Efektiva"
Poznati beogradski advokat Boris Bogdanović, koji se već godinama bavi tužbama protiv medija, kaže da se na osnovu dokumenata jasno vidi da je sud ovu zabranu doneo samo na osnovu tvrdnji izvršitelja, bez davanja mogućnosti našem listu da se izjasni o njoj.
- Tužba je podneta 28. 12. 2018. godine, sud je privremenu meru doneo 31. 12. 2018, a uručio Informeru 4. 1. 2019. godine, dok je sama tužba primljena tek 8. 1. 2019. Takav redosled je neuobičajen, jer sud donosi privremenu meru pre nego što je tuženi bio u mogućnosti da se uopšte izjasni o tužbi i o privremenoj meri.
Viši sud: Slobodno uložite prigovor
U Višem sudu su nam poručili da se žalimo ako smo nezadovoljni njihovom zabranom.
- Imajući u vidu sadržinu vaših pitanja koja se odnose na konkretan predmet u kojem ste tuženi, obaveštavamo vas da uprava suda nije ovlašćena da se meša u način i dinamiku rukovođenja postupkom u skladu sa Zakonom o sudijama, a da je sudija nezavisan u postupanju i donošenju odluka. Takođe, u skladu sa zakonom, kao stranka u postupku imate pravo na prigovor protiv rešenja o privremenoj meri u roku od 48 sati od dana prijema rešenja Višem sudu u Beogradu - stoji u odgovoru Višeg suda.
Samim tim sud je odlučio o privremenoj meri na osnovu navoda samo jedne strane u sporu i uskratio je tuženima pravo i mogućnost da raspravljaju pred sudom i iznesu svoje argumente. Ovakve situacije su retke i neobične, i moguće da je tome doprinelo i to što su tužioci Komora javnih izvršitelja i njeni članovi i funkcioneri - sumnja Bogdanović.
Prema njegovim rečima, sporna je i sama sadržina zabrane koju je Viši sud izrekao našem listu.
- Sud očigledno nekritički prihvata navode tužilaca da su u spornim tekstovima označeni kao zelenaši i mafijaši. Ovakve privremene mere su u praksi relativno retke, odnosno retko se usvajaju, jer one po prirodi stvari ograničavaju slobodu medija i njihov rad iako sudski spor nije završen i nije jasno da li je neka informacija zaista štetna i po zakonu nedozvoljena ili nije - jasan je naš sagovornik.
Informer
Drakonska kazna
Bez prava glasa
Rešenje o zabrani doneto samo na osnovu tvrdnji izvršitelja, bez izjašnjavanja vašeg lista, što se ne radi u praksi
Boris Bogdanović, advokat
Sa njim je saglasan i predsednik Udruženja "Efektiva" Dejan Gavrilović, koji kaže da se ovakvim zabranama guši sloboda medija.
- Ne vidim šta je sporno u tome što ste napisali da su "javni izvršitelji gori do zelenaša". Takođe ne vidim zašto je uvreda i kršenje zakona ako za javnog izvršitelja koji nekome zapleni invalidska kolica napišete da je gori od mafijaša. Pa to i jeste istina jer nijedan mafijaš neće invalidu uzeti kolica. Ovakva mera suda i drakonska kazna svakako predstavljaju gušenje slobode medija. Da sve bude gore, to je urađeno baš zbog serijala koji je podigao Srbiju na noge - objašnjava Gavrilović.