Naučnici: Samo proverene alternative su bolje opcije za zdravlje pušača

Američki naučnici asocijacije za unapređenje nauke (AAAS)  objavilisu članak u  magazinu Science gde se navodi da „najštetniji nikotinski proizvodi, oni koji sagorevaju duvan moraju biti mnogo striktnije i agresivnije regulisani nego manje štetni proizvodi koji ne sagorevaju duvan“, i naglašavaju da će oni koji propuste da naprave tu razliku „izneveriti javno zdravlje“. 

Istraživači sa britanskog univerziteta Dandi, su u svojoj nedavno objavljenoj studiji dokazali da zamena klasičnih cigareta proverenim alternativama za samo mesec dana može da pokaže pozitivan uticaj na zdravstveno stanje pušača.

Intenzivni dijalog  o elektronskim cigaretama podstaknut je u američkoj javnosti  „misterioznom bolešću“ pluća od koje su oboleli neki od  korisnika e-cigareta u SAD. Rezultati istrage ukazuju na to da je bolest posledica korišćenja uređaja koji su nabavljani na crnom tržištu i u koje su nekontrolisano dodavani neprovereni sastojci poput ulja kanabisa.

Takozvana „vejping“ kriza ohrabrila je stručnu javnost i regulatore da uvedu red na tržište alternativa, ali i da  naprave jasnu razliku između proverenih i na nauci zasnovanih uređaja u odnosu na one koje se bez kontrole pojavljuju na tržištu, kako neprovereni i uređaji opasni po zdravlje ne bi dolazili u ruke korisnika.

Jedini uređaj na američkom tržištu, na kom je ova debata i najaktuelnija, koji ima saglasnost američke Agencije za hranu i lekove (FDA) za lansiranje u SAD je IQOS, uređaj koji zagreva, a ne sagoreva duvan, a koji se po tome razlikuje od elektronskih cigareta koje koriste tečnost sa dodatkom nikotina. 

Vođenaovim dobrim primerom,FDA je uvela novo pravilo za regulaciju stanja na tržištu, po kom sve zamene za cigarete, uključujući i elektronske cigarete koje su već komercijalizovane, da bi se pojavile ili ostale na ovom tržištu moraju proći istu sveobuhvatnu analizu naučne dokumentacije, na način na koji je to do sada učinio samo Filip Moris sa IQOS-om.