31.10.2022.

14:20

Foto: nebojša bakarec

Vesti

Nebojša Bakarec: Marinika - sjajan svedok pokajnik!

 

Naime, ona je do sada pokazala da je besramna preletačica, da je prevrtljiva – promenila je čak pet stranaka (LDP, LSV, PSG, NOVA, SSP), što baš i nije neka preporuka za svedoka pokajnika. Jedini logičan odgovor, na pitanje zbog čega Marinika sama pokreće temu svedoka saradnika, je sledeći – Marinika se time diskretno nudi da bude svedok saradnik. Marinika bi bila sjajan svedok saradnik, iz mnoštva razloga. Navešću te razloge.

Informer

1. Marinika bi bila sjajan svedok saradnik, u sudskom postupku utvrđivanja istine u vezi zločina počinjenih u Srebrenici i Srebreničkom kraju, tokom devedesetih. Naime, Marinika je 2016. potpisala predlog Rezolucije o genocidu u Srebrenici. Marinika je tokom zasedanja Skupštine Srbije, 14.11.2017., između ostalog rekla: „ja tražim zapravo da se u Krivičnom zakoniku prepozna kao kažnjivo negiranje genocida i ratnih zločina (…) i to naročito kada je reč o presudama koje se odnose na ratne zločine i genocid počinjen u naše ime (…) niste u stanju da se suočite sa njim i da prepoznate da genocid nije pitanje broja, da li je žrtava bilo 100 ili sto hiljada, nego je pitanje namere, da se neki narod istrebi da nestane (…) Dakle, tu je ta genocidna namera u suštini“. Iz svega navedenog je jasno da Marinika poseduje saznanja o navedenim zločinima, koja bi mogla da podeli kao svedok saradnik.

Informer

2. Marinika bi bila sjajan svedok saradnik, u sudskom postupku u vezi optužbi za koje su osumnjičeni saradnici njenog poslodavca Đilasa, koji je istovremeno i predsednik stranke, u kojoj je Marinika potpredsednica. Nekadašnji ministar unutrašnjih poslova potvrdio je 07.07.2019., da se vodi istraga zbog sumnje da je opljačkan RTS. Saopšteno je da postoji osnovana sumnja da su direktori u kompaniji „Dajrekt medija“, zajedno sa delom rukovodstva RTS, učestvovali u ozbiljnoj korupciji u vezi sa kupovinom i prodajom reklamnih sekundi različitih TV emisija pod uslovima koji nisu predviđeni zakonom. Po nalogu Tužilaštva za organizovani kriminal, 28.08.2019.  uhapšeni su direktor „Dajrekt medije“ i dvoje zaposlenih u marketingu RTS-a. Tužilaštvo za organizovani kriminal saopštilo je 29.08.2019. da je nakon saslušanja osumnjičenih donelo naredbu o sprovođenju istrage u slučaju „Dajrekt Medije“. Istraga je pokrenuta zbog krivičnih dela zloupotrebe službenog položaja fizičkih i pravnih lica. Istraga je pokrenuta i protiv samog privrednog društva „Dajrekt Medija“ zbog istog krivičnog dela u vezi Zakona o odgovornosti pravnih lica za krivična dela. Kompanija „Dajrekt Medija“ je u to doba bila u vlasništvu Đilasa. Marinika kao potpredsednica SSP, i kao službenica druge Đilasove kompanije „Multikom“, možda poseduje saznanja o navedenim optužbama, koja bi mogla da podeli kao svedok saradnik.

Informer

3. Marinika bi bila sjajan svedok saradnik, u sudskom postupku u vezi optužbi da je kao pokrajinska Sekretarka za omladinu i sport, zloupotrebljavala službeni položaj. Te optužbe je javno izneo njen prijatelj i stranački saradnik Novak Filipović. Filipović je nadležnim organima i medijima, posvedočio da je potpredsednica SSP od njega tražila i da proganja novinare. Mediji su 13.05.2020. preneli da će policija tužilaštvu proslediti svedočenje Novaka Filipovića iz Pančeva, koji u iskazu policiji tvrdi da mu je Marinika Tepić tražila da obeća da će da „iseli iz Pančeva“ novinara Miroslava Miću Milakova. Filipović je sačuvao konverzaciju preko Vajbera sa Marinikom Tepić. Marinika:„Hoću da mi obećaš nešto“, Filipović: „Kaži“. Marinika: „Da ćeš da iseliš Miću Milakova iz Pančeva“. Filipović: „Dogovoreno…“. Ugrožavanje bezbednosti novinara je krivično delo kažnjivo zatvorom od šest meseci do pet godina. Kao osoba koju je direktno optužio Filipović, Marinika bi sa tužilaštvom mogla, kao svedok saradnik, da podeli saznanja o navedenim optužbama.

Informer

4. Marinika bi bila sjajan svedok saradnik, u sudskom postupku u vezi optužbi za zločine za koje je osumnjičen jedan od njenih i Đilasovih najbližih bivših stranačkih saradnika u Pančevu, Novak Filipović, bivši član Glavnog odobra SSP, koji je 11.3.2020., uhapšen pod optužbom za neovlašćenu proizvodnju, stavljanje u promet opojnih droga i nedozvoljenu proizvodnju, držanje i promet oružja i eksplozivnih materija. Prilikom hapšenja je zaplenjeno 1,4 kilograma droge, i velika količina municije. Marinika kao potpredsednica SSP, možda poseduje saznanja o navedenim optužbama, koja bi mogla da podeli kao svedok saradnik.

Informer

5. Marinika bi bila sjajan svedok saradnik, u sudskom postupku u vezi optužbi za zločine za koje je osumnjičen jedan od njenih i Đilasovih najbližih stranačkih saradnika u Kuršumliji, Milutin Bakić (SSP), koji je uhapšen 30.04.2020. zbog toga što je švercovao 66 kilograma marihuane. Uhapšen je u trenutku dok je kamionom prevozio pet putnih torbi sa drogom spakovanom u 114 paketa. On se tereti da je izvršio krivično delo neovlašćene proizvodnje i stavljanja u promet opojnih droga. Kako je Marinika potpredsednica SSP, možda poseduje saznanja o navedenim optužbama, koja bi mogla da podeli kao svedok saradnik.

Na Zapadu se institut svedoka saradnika pokazao vrlo efikasnim u slučajevima organizovanog kriminala. Iskustvo u Srbiji, tokom 20 godina primene instituta svedoka saradnika je takođe pozitivno. Status svedoka-saradnika dobilo je do sada 27 optuženih.

O instituciji svedoka saradnika, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, Milan Škulić je rekao:  „Generalna ideja je da se na neki način poštede manje ribe da bi se došlo do krupnijih riba, ajkula. Taj mehanizam u stvari je posledica dokaznog deficita, što se odnosi na dokazivanje organizovanog kriminaliteta. Zbog tzv. zakona ćutanja – ono što je čuveno, omerta na Siciliji i u Koza nostri – te homogene povezanosti pripadnika grupe, vrlo teško se dolazi do dokaza uobičajenim opštim dokaznim metodama“.

Advokat Veljko Delibašić kaže o institutu svedoka saradnika: „Važan je motiv okrivljenog da dobije što je moguće blažu sankciju, odnosno eventualno manju kaznu. To je jedini motiv svakog okrivljenog i ono što je potpuno nesporno ti okrivljeni svedoci, pokajnici, oni se nisu promenili preko noći, nisu postali dobri ljudi koji žele da pomognu državnim organima. Naprotiv, oni su takvi kakvi jesu. Ali prosto u toj nekoj trgovini oni pomažu policiji da rasvetli krivično delo i u tom kontekstu za to dobijaju odgovarajuću nagradu“.

Prvi svedok saradnik pokajnik u Srbiji je bio Ljubiša Buha Čume. Smatra se da u procesu suđenja za ubistvo premijera Zorana Đinđića ne bi došlo do osuđujuće presude da Ljubiša Buha Čume i Dejan Milenković Bazgi nisu otkrili informacije i dokaze tužilaštvu. Stoga Marinika može ponosno da stane rame uz rame Čumetu i Bagziju.

Autor je poslanik i član predsedništva SNS