ODGOVOR IŠTVANA KAIĆA KOJI UNS NIJE HTEO DA OBJAVI: Zašto uvredama nazivate svakodnevno stanje vaših kolega?

"Kvalifikacije koje ste nabrojali, „’zavisnik od heroina’, ’narkoman i alkoholičar sa delinkventsko klošarskim kapacitetom za profesionalno novinarstvo’, ’bolesnik na smrt’ i ’narkoman pod kontrolom bivšeg rukovodstva UKP-a’“, same po sebi nisu uvrede već precizan, činjeničan opis zdravstvenog i mentalnog stanja vaših kolega. Neki od njih tiču se stanja u prošlom vremenu, neki u sadašnjem, a neki i u prošlom i u sadašnjem, kako se jasno može iščitati iz teksta.

Ta patološko-privatna stanja su u direktnoj vezi sa njihovom profesijom jer utiču na kvalitet njihovog rada, o kojem bi vi kao strukovno udruženje trebalo da vodite računa. Ta stanja se ne mogu po Kodeksu novinara smatrati čisto privatnim jer su u direktnoj vezi sa kontaminiranjem profesije, kako to jasno stoji i u naslovu mog teksta, a pogotovo u prikazu njihovih manipulacija.

Zašto, dakle, uvredama nazivate to svakodnevno stanje vaših kolega? U mom tekstu postoji samo jedna uvreda, a to je reč „gmaz“ pripisana Vojislavu Šešelju, koju vi niste naveli. Ukoliko imate sumnje i teško vam je da poverujete da vaše kolege jesu aktuelni ili bivši/sadašnji narkomani i/ili alkoholičari jer to vešto kriju od vas, bojim se da to nije moj problem niti takvo neznanje može biti argument da osudilte moj tekst.

OVO MORATE DA PROČITATE! Ištvan Kaić: Narkomani i alkoholičari novinarstva!

Takođe, u poslednjem pasusu aludirate da je moja profesija novinarstvo. Možda vi mislite, baš kao i vaše kolege narkomani i alkoholičari, da je dovoljno pisati za novine ili za sajtove da bi se postao novinar. Ako je to slučaj, onda vi imate ozbiljniji problem nego što sam mislio, a briga o profesionalizmu vam uopšte nije srodna. Zato tokom svoje karijere pažljivo vodim računa da mi isključivo budete predmet opažanja sa kojim ni u ludilu ne bih želeo da se poistovetim.

Dakle, jednom za sva vremena, nikada nisam bio, nisam, niti ću biti novinar, diplomirao sam teorijsku psihoanalizu na Odeljenju za filozofiju i analiziram vas sa velikim zadovoljstvom. Zauvek ćemo ostati u takvom odnosu.

Zahvaljujem se što ste u svom naslovu uvažili postojanje kritičkog sadržaja u mom tekstu. Kada sam nakon sačinjenog kostura shvatio da su bezmalo svi akteri umešani u događaje narkomani ili alkoholičari, jednostavno sam odlučio da čitaocima omogućim čitanje na dva nivoa.

Priznajem da sam kao agent provocateur znao da ću time dirnuti u psihologiju onih koji me godinama kriju od svojih čitalaca i učiniti tekst još vidljivijim. Njihovi čitaoci će ga potražiti zbog „uvreda“ i najednom se obreti usred širom zjapeće Pandorine kutije gadova kojiima veruju".

Ištvan Kaić, analitičar medija