(VIDEO) ŽELJKO MITROVIĆ O OMALOVAŽAVANJU TV PINK U FILMU VLADALAC! Vlasnik ružičaste televizije RAZOBLIČIO Slavišu Lekića: On je OPERATIVAC BROJ JEDAN, i to za SPECIJALNE NAMENE!

printscreen

20:49 Politika 11

Informer.rs/Pink.rs | 22. 02. 2020.

(VIDEO) ŽELJKO MITROVIĆ O OMALOVAŽAVANJU TV PINK U FILMU "VLADALAC"! Vlasnik "ružičaste televizije" RAZOBLIČIO Slavišu Lekića: On je OPERATIVAC BROJ JEDAN, i to za SPECIJALNE NAMENE!

Autori dokumentarnog filma „Vladalac“ koji je emitovan na televiziji N1, više puta su pokušali da omalovaže i uvrede Televiziju Pink, na šta je reagovao vlasnik i direktor Pink Media Grupe Željko Mitrović.

Kako se kaže u filmu, „dva ključna medijska operativca predsednika Srbije Aleksandra Vučića su Dragan J. Vučićević i Željko Mitrović“. Komentarišući ovakve navode, Mitrović kaže da ne bi imao ništa protiv ovakve izjave, da je nije izrekao Slaviša Lekić, koji je ujedno i autor filma. Lekić, kako ističe Mitrović, sam spada u medijske operativce, i to u one za specijalne namene. 

- On spada u medijske operativce, i to u medijske operativce za specijalne namene, a koji po specijalnim porudžbinama snima specijalne filmove, koji se emituju na specijalnim televizijama. Uzevši sve ovo u obzir, ovakva izjava u najmanju ruku nije normalna, ili je toliko licemerna da suzbija svoju suštinu – navodi Mitrović i dodaje: 

Ako profil, oblik i format filma „Vladalac“, prema mišljenju Slaviše i njegovih sledbenika, predstavljaju savremeni oblik liberalnog, demokratskog i istraživačkog novinarstva, onda mi nije jasno šta se to zapravo meni zamera.

Kada je reč o izjavi novinarke Biljane Stepanović da su „Dragan J. Vučićević i Željko Mitrović dva Vučićeva najjača stuba jer su svoju sudbinu vezali direktno za njega (Vučića)“, vlasnik i direktor TV Pink kaže da mu se čini da je ovde reč o pretnji: 

- Dakle, mi koji se na određeni način bavimo svojim poslom, imamo problem sa sopstvenim sudbinama – ocenjuje Mitrović. Dodaje da je ekipa koja sebe smatra građansko-demokratskom elitom, sebe stavila u poziciju nosilaca najradikalnije brutalnosti. 

- Grupa ljudi koja je godinama vladala bez odlaska na izbore, koja je, po prirodi stvari, dobijala funkcije i uticaj po dolasku Demokratske stranke na vlast, sada je u poziciji da se u dobrom smislu obesmišljava svrha njihovog postojanja. Upravo tu se bude velika nervoza i gnev, i problem je taj što oslonce ne traže u narodnoj volji. Njih izbori ne interesuju, i uvek su ih zanimali uticaj, moć i vlast bez izbora – kaže Mitrović. 

Problem je, ocenjuje, ozbiljniji od naših sudbina. 

Istoričarka Branka Prpa je u filmu „Vladalac“ izjavila da „oni (Željko Mitrović i Dragan J. Vučićević) imaju najveći mogući kapacitet političke nekorektnosti koji čovek može da zamisli“. Komentarišući ovu izjavu, Mitrović kaže da je stekao utisak da je Prpa prespavala 20 godina, da se tek sad probudila i da je promašila celu jednu epohu.

- Ona kaže da imam veliki kapacitet političke nekorektnosti. Verovatno misli na ono kada se TV Pink medijski obračunava sa onima koji su, ako dobro razumem, politički korektno pretukli moje novinare ispred zgrade TV Pink. To je valjda neki problem i toliko je politički nekorektno, da se kapaciteti ne mogu ni zamisliti – navodi Mitrović. 

Kaže i da bi Branka Prpa, po prirodi stvari, „trebalo da je na našoj strani, te da bi, uzevši u obzir i njenu ličnu tragediju, trebalo da zna šta znači „progonjeni novinar“ i šta znači borba protiv nasilja“.

- Veliki broj naših medijskih ratova odnosio se upravo na borbu protiv nasilja i borbu protiv progona novinara. Imam utisak kao da je Prpa krenula u Beč, promašila voz i ušla u onaj za Čačak, a kada je shvatila u kojem je vozu, rekla je „baš sam i htela za Čačak“ – navodi Mitrović.

Izvajavu u filmu da je Vučić izabrao sebi „ideološki najbliže saradnike, gde nedostaje i treći igrač – Tanjug“, Mitrović komentariše ovako:

- Ako dobro razumem, to znači da oni ne pretpostavljaju mogućnost da i mi nešto biramo. Meni je i smešno i čudno to što ne prepoznaju mogućnost da mi kao mediji biramo pravce i profile onoga što mislimo da je dobro za građane Srbije i Srbiju generalno – navodi Mitrović i dodaje:

Suštinski problem u njihovom idejnom ćorsokaku je sledeći: stalno imaju utisak da Vučić bira narod, a zapravo je obrnuto – narod bira Vučića. I dok oni stalno pokušavaju da izaberu narod, narod za to vreme bira nekog drugog.

Kada je reč o navodima da TV Pink „anestezira publiku ružičastom stvarnošću i satanizuje protivnike“, Mitrović kaže da ima utisak da ove reči nije pisao Slaviša Lekić, „jer je mogao da napiše samo neko ko je malopre izašao iz ludnice“. 

- U 21. veku neko priča o medijskom anesteziranju populacije. Živimo u potpuno digitalnoj epohi, epohi interneta i u epohi u kojoj svako domaćinstvo ima više od 100 kanala, ali neko još uvek koristi teze iz 60-ih i 70-ih godina. Ovakve teze su još u 90-im bile aut – kaže Mitrović i dodaje:

- Reći da mediji mogu da anestetiraju narod je toliko sumanuto, da ne znam zašto se uopšte stalo na anesteziranju. Mogli su koristiti malo eksplicitnije i slikovitije termine poput „sprovodimo vradžbine“, „sprovodimo magiju“, „očarali smo naciju“... U neku ruku ovo mi i imponuje, samo je kontekst potpuno obrnut i kao da je pravljen u smislu „veštica na metli“ i priprema spaljivanje onih koji te vradžbine sprovode – kaže Mitrović. 

To da je uloga Javnog servisa prepuštena Pinku, kako se u filmu navodi, Mitrović komentariše ovako: 

- Kada kažu da smo preuzeli ulogu Javnog servisa, i ne znam da li nas ovom izjavom kude ili nas hvale. Nemam ambiciju da budemo Javni servis, a posle svih zamerki prethodno izrečenih, čini mi se da ova njihova tvrdnja nema toliko negativan kontekst. Ipak mislim da ovo ne može imati veze sa istinom, pre svega jer ne mislim da bi RTS trebalo da ima „Zadrugu“ i naš oblik izveštavanja u vestima – kaže Mitrović i dodaje da mu ova tvrdnja imponuje, ali ne stoji. 

„Pink je alat za industriju populizma pomoću koje Vučić vlada“ još jedna je od tvrdnji iznetih u filmu. Mitrović kaže da mu nije jasno da li se ljudi ovakvim izjavama šale ili su ozbiljni. 

- Njihov osnovni problem je što nisu razumeli da niko ne može da vlada industrijom populizma, niti bilo kojom drugom industrijom. Ljudi u svim zemljama vladaju svojom politikom, svojim idejama, rezultatima, realizovanim obećanjima... – navodi Mitrović.

- Napravimo malu analizu: ako bi teza da Vučić vlada industrijom populizma na čijem smo mi čelu bila istinita, onda bih morao da se vratim unazad i kažem da je ova industrija populizma značajnu podršku pružila i Zoranu Đinđiću, i Vojislavu Koštunici, i Borisu Tadiću, ali nekako samo Vučić ima preko 50 odsto podrške – zaključuje Mitrović.


Miki

22.02.2020. 21:02

Pink je stub kulture u nasoj zemlji samo.napred zeljko care pusti ove ne obrazovane dusmane sto nas mrze, i sto mrze naseg Presednkka!


PANTELIJA

22.02.2020. 22:01

@Miki - СХВАТИ САМ ТЕ. ПОЗДРАВ И НАРАВНО ИМАШ ПЛУС.


voja

23.02.2020. 08:34

@Miki - dabgda ti deca i cela tvoja familija bila kulturna kao ove pomenute televizije


MilosObilic1389

23.02.2020. 09:16

@Miki - Пропагандним филмом „ Владалац – 1“ тенденциозно названим - „материјалом коју раскринкава власт СНС и А. Вучића“, показало се још једном да са острашћеном аналитиком која унапред даје и „историјску оцену“ ( шта ће о некоме писати историја за 20-30 година!?) овај филм можемо сврстати раме уз раме са пропагандним филмом Ангелине Џоли и др. који ПОТПУНО ЈЕДНОСТРАНО приказују и тумаче новију српску политичку историју, без примене методе: Историјског материјализма, или класне поделе света и борбе великих сила и њихових МОНОПОЛА, и реперкусије на малим државама и народима... ( као што су например: Либија, Ирак, Југославија и Сирија...) Тако и овај филм „ Владалац“ сведочењем „стручњака“ и „сведока“ у времену, настоји да нам подметне толику пута понављану ФЛОСКУЛУ - да се у Сребреници догодио ГЕНОЦИД ( иако водећи амерички социолози и политиколози, наводим само Чомског, тврде: Да о геноциду у Сребреници нема ни ГОВОРА - уколико се примени дефиниција: ГЕНОЦИДА из међународно устројеног права...!) Исто то пишу и говоре канадски и амерички генерали који су били на лицу места, у свим својим мемоарима, где одговорно тврде: злочин је постојао, али не може бити речи о некаквом ГЕНОЦИДУ у Сребреници након што су све муслиманске жене и деца, а пре стрељања заробљеника; српским аутобусима - евакуисани за Тузлу...!? Зашто би НЕКО, ко је планирао ГЕНОЦИД У СРЕБРЕНИЦИ, слао аутобусе за евекуацију жена и деце...? Такође, упорно подметање у филму: да је Србија одговорна за избијање грађанског рата у Југославији деведесетих година прошлог века, је излизана флоскула и матрица, баш као и тврдња: да је А. Вучић у том периоду био; „ Ратни хушкач“...?! И то када је имао једва двадесет три године и био тек „јуноша“ Војислава Шешеља, који се у филму претставља упорно као РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ којем је суђено у Хагу...! На овакав начин и оваквим приступом квази-интелектуалци који се појављују у филму „ Владалац-1“ само се додатно ОТУЂУЈУ ОД СРПСКОГ НАРОДА као и српске бирачке базе, и тако постају тек пуки политички „дављеници“ – који са оваквим острашћеним ставовима , који - гле каквог ли чуда; идентично се поклапају са изопаченом политиком земаља НАТО и Запада! ( У првом реду САД-е и Вел .Британије...) И који „пуцају себи у ноге“ – покушавајући овим филмом да допринесу неком рушењу Александра Вучића са данашње политичке сцене Србије...!? Исто то пишу и говоре канадски и амерички генерали који су били на лицу места, у свим својим мемоарима, где одговорно тврде: злочин је постојао, али не може бити речи о некаквом ГЕНОЦИДУ у Сребреници након што су све муслиманске жене и деца, а пре стрељања заробљеника; српским аутобусима - евакуисани за Тузлу...!? Зашто би НЕКО, ко је планирао ГЕНОЦИД У СРЕБРЕНИЦИ, слао аутобусе за евекуацију жена и деце...? Такође, упорно подметање у филму: да је Србија одговорна за избијање грађанског рата у Југославији деведесетих година прошлог века, је излизана флоскула и матрица, баш као и тврдња: да је А. Вучић у том периоду био; „ Ратни хушкач“...?! И то када је имао једва двадесет три године и био тек „јуноша“ Војислава Шешеља, који се у филму претставља упорно као РАТНИ ЗЛОЧИНАЦ којем је суђено у Хагу...! Ако су желели овим филмом да дезавуишу власт СНС и А.Вучића, онда би им и просечан психолог могао дати добар савет: „ Ћутите, ћутите, ви с пером у руци“... Ко Бога вас молим, ако не умете да се обратите свом НАРОДУ ЈАСНОМ КРИТИКОМ ПОЛИТИКЕ И ДА ПОНУДИТЕ АЛТЕРНАТИВУ ( или макар своју визију) онда је боље да ћутите. Јер изазивате сажаљење и правите нешто контра-продуктивно! Српски народ без обзира на структуру и образовање, има част и понос, која се огледа баш у томе, да: када тврдите да је неко лош, а не понудите ваљан аргумент за то... – у њему проради ИНАТ...! Тако да ће овај филм пробудити ИНАТ код већине која га буде гледала, јер ће у њему наћи довољно материјала и флоскула толико пута слушаних – о Србима као колективном кривцу за распад Југославије или изазивање рата, или Србима као ратним злочинцима, док су остали „цвећке“...О Александру Вучићу – који додуше није пуцао за време рата, али је „уређивао некакве новине“ у Српском Сарајеву, па би по дифолту због говора из тог времена, требао и он да се нађе у Хагу, јер због „реторике“ тог непознатог младића из СРС, такорећи уређивача „ Зидних Новина“ у Сарајеву, требало да одговара – као „РАТНИ ХУШКАЧ“...?! Ко је ово замислио – свака му част на ГЛУПОСТИ! Такође, руководилац филма када узима као „доказни материјал“ видео траке са говором А.Вучића, заборавља или пренебрегава чињенице: Да сваки човек не размишља са 20. година, као данас са 50.Свако ко тако нешто не увиђа, а покушава политички да искористи или је наиван или стварно нема појма шта заправо хоће...?! Па и сам Винстон Черчил је у једном свом говору у обраћању Титу рекао: „ Презирем човека који у двадесетим није био комуниста, а још више оног који после 50. не постане конзервативац“...!? ( Тито је тада управо био „превалио“ педесету...! ) Откуда сада у филму идеја да се компарирају говори А. Вучића са 23. године када је био тотални политички анонимус СРС и овај садашњи који је ПРЕДСЕДНИК ДРЖАВЕ...? То је тоталан промашај! И фијаско замишљене стратегије филма, који треба да га прикаже као „недоследног човека“...?! Свако од нас има право на еволуцију своје политичке мисли у складу са неким новим аргументима, чињеницама, и искуствима које стиче – сазревањем и социјализацијом своје политичке личности... Зашто такво „право“ онда не би онда имао и српски председник државе - Александар Вучић...? То што му спочитавате из младости и сада „калемите“ на политички дигнитет председника државе, више говори о Вама ( као креаторима филма у служби јефтине политичке пропаганде!) него о њему као политичару каријеристи, који је образовањем и способностима – достигао политички зенит...!? Све у свему: филм Владалац – 1 иако открива политичку каријеру А. Вучића и генезу развоја његове политичке личности, не само да неће учинити ништа да га дезавуише у очима публике и српских бирача, већ напротив: пробудиће инат да се (гледаоци филма...!) српски народ окрене још више националном политичком корпусу у страху од „Треће Србије“ ( или: грађанске Србије) коју ће доживљавати као срамоту у српском народу и НАЦИОНАЛНУ ИЗДАЈУ... А овај филм управо ка томе стреми...!? У глобалу филм представља аутошовинистичку фарсу квази ентелектуалне, такозване: „Треће Србије“... И изражава познате ставове које смо имали прилике већ да слушамо од њених лидера... Као такав са таквим ставовима, могао би да и освоји престижну награду на неком од предстојећих филмских фестивала у западним центрима моћи, који деле идентичне погледе и вредности у односу према Србији и свеукупном српском народу. .. - односно његовим политичким лидерима. ( Јер све што филм инпутира као „лично“ А. Вучићу, - могло би се тврдити и за Додика, или једног Доналда Трампа...Или Макрона...Или Ангелу Меркел...Ту нема ништа ново у откривању психологије једног Владаоца у данашњем времену...Окруженог полтронима...)


bk

22.02.2020. 22:20

sve ove iz N1. neprijatelj br1 tv treba deportovat izdajnike


Stršljen

23.02.2020. 07:02

Mislim da Željko nije imao potrebe da se javlja jel cela Srbija zna da se N1 operdelilo i na trci kladilo za MAGARCA koji učestvuje u trci elitnih grla. naravno to je još jedan dokaz njihove nesposobnosti. A onaj urednik, ne mogu ni ime da mu pomenem, taj čim ustane mrzi samog sebe.


Sasa

23.02.2020. 07:29

Ne nazivajte film dokumentarcem,,,,on je sve samo ne to,,,propagandni film ljudi sa jakom mržnjom prema coveku koji je Srbiju podigao iz pepela, ali bez prava da u filmu neko normalan kaze i istinite stvari o Vičuću...


boris

23.02.2020. 08:03

Pink tv ima sjajne informativne i političke emisije koje su vredne respekta. Ali za ime sveta prestanite sa relitijem i bićete više poštovani. To isto važi i za Imformer. Muka mi je kad među važnim vestima vidim vest iz zadruge ili parova. Za ime Boga prestanite sa tim.


Bane

23.02.2020. 08:58

@boris - Apsolutno si u pravu, Zbog rijalitija i promocije ku*vi i robijaša, to je loša i nekulturna TV.


Bane

23.02.2020. 08:55

Šta će "Pink" pod rubriku - POLITIKA? Pink je samo odraz kulture osnivača i vlasnika - MIRE MARKOVIĆ.



Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na [email protected]