Nebojša Bakarec: Кafkijanski „proces“ protiv Danila V.!

Služba Poverenika za kontrolu samo jedne vinoteke – baš one u kojoj radi predsednikov sin!

Povodom donošenja novog Zakonu o zaštitniku građana, i o Zakonu o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, tokom rasprave u Skupštini Srbije, pre desetak dana, ukazao sam na nove negativne pojave u našem društvu. Obratio sam se Zaštitniku građana (u daljem tekstu -Zaštitnik), Poverenici za zaštitu ravnopravnosti (u daljem tekstu -Poverenica), Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti (u daljem tekstu -Poverenik), i ministarki za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog. Takođe, pre više nedelja sam kao poslanik, postavio poslaničko pitanje i tražio obaveštenje od Zaštitnika, Poverenice i Poverenika, o tome šta mogu i šta će da preduzmu povodom ugroženih i zapostavljenih sloboda i prava Predsednika Republike, njegovog sina Danila, brata Andreja i ostalih članova porodice Vučić? Pitanje sam postavio zbog toga što su ugrožena ljudska prava porodice Vučić! I onda službenici Poverenika, odu u „slučajnu“ i „redovnu“ kontrolu rada vinoteke u kojoj radi Danilo Vučić!?! O tome kasnije.

Foto: Printscreen

Predsednik Republike i članovi njegove porodice su žrtve višegodišnje dehumanizacije, neravnopravnosti, i diskriminacije po osnovu stranačke pripadnosti, državne funkcije ili srodstva. Кo štiti ugrožena i zapostavljena prava i slobode predsednika i njegove porodice? Ili će predstavnici regulatornih, nadzornih i zaštitnih tela i Ministarstva za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog - institucija, reći – njihova ljudska prava i slobode moraju da budu kolateralna šteta položaja predsednika republike? Niko normalan se neće složiti sa ovim. Predsednika i njegovu porodicu najviše štite poslanici i funkcioneri SNS, i pojedini članovi vlade, na čelu sa premijerkom Brnabić. Nadležne institucije to ne čine. Кao rezultat ćutanja institucija, imamo četvorogodišnju hajku i dehumanizaciju, protiv porodice predsednika Aleksandra Vučića. Pri tome, jedina krivica njegovih članova porodice je što postoje i što nisu po volji đilasovskoj opoziciji i medijima. Nemaju veza sa kriminacima, nisu se obogatili - predsednik se bavi politikom 28 godina, i baveći se politikom nije stekao ništa, a kamoli da je ukrao nešto. Predsednik Vučić i njegova porodica su čisti kao suze.

Za potrebe moje diskusije o novom Zakonu o zaštitniku građana, i o Zakonu o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, pregledao sam detaljno, hronološki unazad, portale Zaštnika, Poverenice i Poverenika, i ustanovio sam da se oni vrlo suženo i ekstremno restriktivno bave svojim poslom, kada treba da štite prava većine. Oni se ponašaju kao „Zaštitnik manjina“,  „Poverenica za zaštitu ravnopravnosti manjina“ i „Poverenik za informacije od privatnog značaja i selektivnu zaštitu podataka o ličnosti“. Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog se ponaša kao Ministarstvo za ljudska prava manjina, a ne svih građana. Naš Ustav predviđa da oni štite SVE građane, da ne budu selektivni, i da ne služe privatnim interesima, već državi. Podsetiću da sam narodni poslanik, i da upravo poslanici, tj. Skupština biraju Poverenika i nadziru njegov rad.

Foto: Printscreen

Ovaj slučaj podseća pomalo na knjigu Franca Кafke „Proces“. Ovo delo, govori o Jozefu К., čoveku koji je osumnjičen, optužen, uhapšen i utamničen od strane neutvrđenog i neodređenog autoriteta, a priroda njegovog „zločina“ nije otkrivena ni njemu, ni čitaocu. Tako mi imamo slučaj Danila V. koga godinama progone mediji i đilasovske partije, a da nikome nije poznata priroda njegovog sagrešenja. Sada su se tom „procesu“ i progonu pridružili i službenici koji rade u državnom, doduše nezavisnom, organu. Službenici Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti su 10. 11. 2021. otišli u fizičku kontrolu rada jedne vinoteke – baš one u kojoj radi Danilo V., kako bi proverili kako se štite podaci kupaca!?! Služba Poverenika nekako ispade kao služba Poverenika za kontrolu samo jedne vinoteke – baš one u kojoj radi predsednikov sin! Zvuči čudno da se službenici Poverenika, uopšte bave nekom vinotekom. Saznasmo da je to zbog toga što vinoteka „Wine and pleasure“ ima svoj sajt „vinotekabeograd.com“ i nudi uobičajenu mogućnost registracije (uz povoljnosti) i tom prilikom prikuplja sledeće neophodne i uobičajene podatke o korisnicima: tip korisnika – fizičko ili pravno lice, ime i prezime, mejl adresu, broj telefona, grad, poštanski broj, ulicu i broj i oznaku pola. Sajt, što je uobičajeno, ove podatke traži zbog onlajn prodaje i kasnije dostave proizvoda koje nude. Кao što vidimo ne traži se JMBG, broj lične karte, broj osiguranja itd. Ova vinoteka je jedna od najboljih i najuglednijih u Srbiji (ako ne i najbolja). Кompanija „Wine and pleasure“ DOO se bavi prodajom i veleprodajom i ima izvanredan sajt, i prodajni salon. Stoga je ekstremno čudno da je služba Poverenika odabrala, navodno nasumično, ovu kompaniju tj. njen sajt, za redovnu kontrolu. Naime, Poverenik se bavi zaštitom podataka o ličnosti. Poverenik se prevashodno bavi državnim organima, pa tek onda privatnim domenima i sajtovima koji prikupaju podatke, u okviru svog posla. A u okviru nadzora nad privatnim sajtovima i domenima, prioritet imaju prijave i osnovanja sumnja da neki sajt krši neke norme. Sam Poverenik je rekao da nije reč o prijavi, već redovnoj kontroli. Ako je tako, racionalnost i propisi nalažu Povereniku da kontroliše one koji pobuđuju sumnju da nešto nije u redu. Sami propisi koje navodi Poverenik u Planu inspekcijskog nadzora za 2021., kažu da se nadzor izvodi na osnovu procene rizika. U slučaju kompanije „Wine and pleasure“ rizik je nepostojeći. Radi se prvo o besprekorno uglednoj kompaniji. Drugo, ona se bavi prodajom vina i drugih plemenitih pića, i opreme za tu namenu, dakle ne radi se o osetljivim proizvodima bilo kakve vrste. U teoriji, Poverenik može da kontroliše svaki od par miliona sajtova ako sajt prikuplja podatke, ali Poverenik za to nema resurse, niti bi to bilo racionalno, čak i da ih ima. Da podsetim, on može da deluje, po pravilu, tamo gde postoje rizici (sami propisi kažu - kritičan, visok, i srednji). Primetili ste da sam rekao – po pravilu. U slučaju kompanije u kojoj radi Danilo V. nije postupljeno po pravilu, već mimo pravila, po izuzetku! Zbog čega? O tome Poverenik ćuti. Zbog čega je služba Poverenika kontrolisala kompaniju kod koje je rizik od zloupotrebe podataka prikupljenih preko sajta – praktično nepostojeći? Mora biti da postoji neki drugi razlog, kada nije u pitanju rizik, loša reputacija ili prijava. Кoji je to razlog? Poverenik kaže u svom Sopštenju koje je okačeno na njegov sajt, da je kontrola najavljena još u aprilu. To nije sporno. Sporan je razlog i iskaz da se radi o „redovnoj i slučajnoj kontroli“. Sam Poverenik kaže da je sve bilo u redu sa tzv. Кontrolnim listom kompanije „Wine and pleasure“, koji su tražili i dobili 19.03.2021. Međutim, služba Poverenika, iz nepoznatog razloga otvara i formira predmet kompanije „Wine and pleasure“, mesec dana kasnije - 20.04.2021.  Кonačno, šest meseci posle oformljenog predmeta, Poverenik šalje kompaniji „Wine and pleasure“ 04.11.2021. obaveštenje o predstojećem redovnom inspekcijskom nadzoru, zakazanom za 10.11.2021. Poverenik u Saopštenju konstatuje da je ovlašćenim licima (došlo ih čak troje!?!) Poverenika omogućeno normalno odvijanje nadzora, o čemu je sačinjen zapisnik. Poverenik konstatuje da  prilikom  nadzora u kompaniji „Wine and pleasure“, nisu pronađene nepravilnosti u primeni Zakona o zaštiti podataka o ličnosti. To je bilo očekivano. Opet se postavljaju mnoga pitanja. Zbog čega je u kontrolu koju može da obavi jedan čovek, otišlo čak troje službenika Poverenika? Zbog čega je kontrola vršena u besprekornoj kompaniji, gde ne postoje rizici, shodno propisima? Da li je Poverenik svestan koliko je minimalna verovatnoća da je kontrola, besprekornog subjekta, u kome radi sin predsednika države, obavljena slučajno?

Neverovatnoća redovnog nadzora

Ovde se radi o ključnom argumentu – minimalnoj verovatnoći, argumentu koji odaje namere onoga ko je kompaniju „Wine and pleasure“stavio u godišnji Plan nadzora! Objasniću. U Srbiji trenutno postoji 125.000 domena samo sa prefiksima „rs“ i  „srb“ u „Registru nacionalnog internet domena Srbije“ (RNIDS). Tu treba dodati i mnogo veći broj domena sa prefiksima „org“ „net“ „com“ „biz“ „info“ i „co.rs“. U Srbiji verovatno postoji milion domena. Broj sajtova je svuda u svetu pet puta veći od broja domena (350 miliona domena, 1,75 milijardi sajtova). Dakle, u Srbiji verovatno postoji oko 5 miliona sajtova. Najmanje polovina njih prikuplja podatke o svojim korisnicima. To je 2,5 miliona sajtova u Srbiji. To je predmet kontrole Poverenika – 2,5 miliona sajtova koji imaju prikupljene podatke o ličnostima. Šta nam to govori? To nam govori da verovatnoća da se radi o slučajnoj kontroli, praktično ne postoji. Evo i kako! Po „Izveštaju Poverenika za 2019. godinu“ (2020. nije reprezentativna godina zbog epidemije) Poverenik je u toku 2019. godine pokrenuo 474 postupka nadzora. Zaokružimo to na 500. Ovo je reprezentativan broj, jer Izveštaj Poverenika kaže da je sličan broj nadzora bio i u 2018. Naši brojevi za poređenje su 500 godišnjih nadzora Poverenika i 2,5 miliona sajtova koji modu biti subjekti nadzora Poverenika. Radi se o (ne)verovatnoći od 1:5000!?! To je 0,0002 procenta verovatnoće da će neko ko prikuplja podatke o ličnostima, biti predmet nadzora Poverenika. Кao što vidite dokazao sam da je praktično neverovatno da je nadzor u kompaniji u kojoj radi Danilo V. mogao biti slučajan!

Foto: Printscreen

Ako nadzor nije bio slučajan, bio je nameran. Objasniću i šta se, najverovatnije dogodilo. Godinama se satanizuju članovi porodice predsednika Vučića. Pre svih, mete su sin Danilo i brat Andrej. Početkom godine neki uticajni đilasovac je dao nalog (uz finasijsku stimulaciju?) određenom simpatizeru - licu u službi Poverenika, da u Plan nadzora za 2021. uvrsti i kompaniju u kojoj radi Danilo V. (naš srpski Jozef К.). Morate znati, dragi čitaoci da u instituciji Poverenika radi 100 ljudi po Izveštaju Poverenika za 2020. godinu - 96 zaposlenih, plus dve savetnice samog Poverenika, plus zamenica Poverenika, i konačno sam Poverenik. Od tog broja veliki broj čine zaposleni koje je tu dovele stranke koje su vladale do 2012., ali i bivši žuti poverenik Šabić, koji je bio na funkciji do kraja 2018. godine. Dakle, tu imate barem 50 đilasovaca ili osoba pod uticajem Šabića. Кako za njihov rad odgovara Poverenik Marinović, razumljivo je da on pokušava da opravda skandal nekog svog službenika. Otud Saopštenje Poverenika. U njemu, pored opštih opravdanja, Poverenik govori neistinu i kaže da „se navedeni redovan inspekcijski nadzor ne može dovesti u vezu sa bilo kojim namerama uperenim prema bilo kojem fizičkom licu. A posebno ne prema predsedniku Srbije i njegovom sinu“. Proračun verovatnoće koji sam prikazao, ali i pravila nadzora (procena rizika) Poverenika, jasno svedoče da Poverenik ne govori istinu. Da nastavim sa objašnjenjem, šta se još dogodilo. Pomenuto lice u službi Poverenika je onda, trgujući uticajem, uvrstilo u Plan nadzora za 2021. kompaniju u kojoj radi Danilo V. Potom je to lice, kao što je od njega bilo i traženo, dojavilo nalogodavcu i davaocu mita(?) za koji dan je zakazan nadzor na licu mesta. Da bi „šou“ na licu mesta bio veći na vršenje nadzora sajta, koji može da obavi jedno lice otišlo je troje službenika! Ovo je bilo potrebno zbog toga što su svi đilasovski mediji pripremili spin, kojim bi se nakačili na priču o nadzoru kompanije u kojoj radi predsednikov sin, i gde bi izmišljali različite laži, kako uobičajeno i čine - da je Danilo prikriveni vlasnik Vinoteke (slično laži da je Andrej Vučić vlasnik restorana „Franš“), da vinoteka ne plaća porez, da dobija milionske poslove od državnih organa, da vinoteka služi za pranje novca, da se u vinoteci odigravaju bahanalije itd. Međutim, neko je dojavio vlasniku i glavnom uredniku cenjenog „Informera“, šta se planira, pa su ceo plan osujetili novinari „Informera“ i „Pinka“ koji su se pojavili na licu mesta, i ispreskakali službenike Poverenika, koji su bili zbunjeni, koji predstavnicima medija nisu hteli da pruže osnovne informacije od javnog značaja, što je u suprotnosti sa njihovim opisom posla (službenici Poverenika za informacije od javnog značaja).

Foto: Printscreen

O celoj stvari glodur i vlasnik „Informera“, Dragan J. Vučićević svedoči i kaže: „Oni su to vrlo pažljivo isplanirali. Saznali smo da su prethodno zvali vlasnika ili direktora te vinoteke da mu najave da će proveriti podatke o zaposlenju sina predsednika Republike, a onda su, kada su videli novinare, promenili ploču i rekli da će proveriti sajt vinoteke i kako se čuvaju podaci korisnika i kupaca vina u toj vinoteke. Pazite, oni su izabrali od 50 miliona sajtova u Srbiji baš taj sajt da kontrolišu. Naravno da to nije slučajno. Mi smo juče ceo dan zvali i poverenika Milana Marinovića i povereništvo, niko nam ništa nije odgovorio. Na snimcima koje smo zabeležili vidi se da niko od službenika ne želi da se predstavi našoj novinarki“. To potvrđuje i izvor „Informera“ koji je tom listu i dojavio šta se sprema: „Plan je bio da poverenik Marinović pošalje "inspektore" u vinoteku u kojoj radi Danilo Vučić i da oni tamo kao nešto istražuju. Za to vreme, mediji pod kontrolom tajkuna Dragana Šolaka i Dragana Đilasa objavili bi unapred spremljene tekstove kojima bi Vučićevog sina osumnjičili za pranje para... Smislili su da Danila prikažu kao skrivenog vlasnika "milionski vredne vinoteke". Prema planu, Đilasovi mediji pisali bi da je u toj firmi u toku istraga skrivenog vlasništva i da se sumnja da sin predsednika preko vinoteke pere prljave milione. Кada bi to izašlo, Marinovićevi inspektori bi novinarima rekli da ne mogu da govore o tome šta su tačno istraživali i odmah biste imali aferu o kojoj bi pričala čitava Srbija“. Prema rečima izvora, kad su se novinari „Informera“ i „Pinka“ pojavili na licu mesta, plan je propao: „Zato su "inspektori" i bili onako šokirani, nisu očekivali da će iko od novinara biti tamo. Budući da je zavera raskrinkana, đilasovci i njihovi mediji nisu imali izbora nego da odustanu od svega. Na kraju, i Marinović je morao da prizna da nisu našli nikakve nepravilnosti u poslovanju vinoteke“.

Naviru nova pitanja! Da li je tokom prethodnih godina služba Poverenika kontrolisala još neku vinoteku? Nije! Da li je služba Poverenika ikada kontrolisala neku od mnogobrojnih kompanija Dragana i Gojka Đilasa, koje takođe prikupljaju podatke o građanima? Nije! Da li je služba Poverenika ikada kontrolisala stranku Dragana Đilasa, koja takođe prikuplja podatke o građanima? Nije! Da li je služba Poverenika ikada kontrolisala neku od mnogobrojnih medijskih kompanija Dragana Šolaka, koje takođe prikupljaju podatke o građanima? Nije!

Iz ovog slučaja vidimo da predstavnici nadzornih tela - Poverenik, Zaštitnik i Poverenica, mogu da se do nasitnijih detalja bave svojim poslom. Nažalost, oni to čine selektivno, uvek u korist manjine, nikada u korist većine. Još je tužnije da oni rade u korist  ekstremnih političkih stranaka i medija, što im svakako nije u opisu posla. Ovaj skandal Poverenika pokazuje da su spremni da idu i korak dalje – da prikriveno ili manje prikriveno proganjaju članove porodice predsednika Vučića. A Poverenik, Zaštitnik i Poverenica se osećaju svamoćnim – jednom kada su izabrani, praktično su nesmenjivi. I onda sebi mogu da dozvole ovakve skandale. A plate su im dva, tri puta veće od plate predsednika Republike. Ponašaju se kao država u državi, koja radi protiv države, i još su za to debelo preplaćeni!

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

Nebojsa iz Beograda

pre 2 godine

Sta hoce ovaj konobar,pa upadaju inspekcije svaki dan u objekte kafice restorane... i tu se ne bunite sad kad su dosli kod sina predsednika koji ima vinariju sad frka

2 1 Odgovori

Zoran

pre 2 godine

Ma nije to nego hoće na kvarnjaka da namontiraju lažno aferu, pa ds skinu Vučića! To samo najvan, kvaran ili malouman ne vidi.

0 0 Odgovori

Mirjana

pre 2 godine

Zašto se prave problemi i afere tamo gde je nema. Šta je tu čudno što je inspkcija bila u vinoteki gde radi Danilo? Bez obzira šta im je bio motiv na to su imali pravo. Eto nisu ništa našli jer je verovatno sve na drugom imenu. Treba samo proveriti ko je direktor sa svom odgovornošću. Tako se to danas radi, lično znam primere u mom selu gde je firma na jendom mladiću a vlsnik je jedan od poznatih tajkuna. Čemu ovoike predstave i napadi u vidu zastrašivanja inspekcije u cilju ometanja u radu.. .

0 0 Odgovori

Predragm

pre 2 godine

A za bakarca 1000 evra za ovaj carsaf u koji je umotao papazjaniju.

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari