"To je za psihijatrijsko lečenje": Bolovanje zbog bolesti pasa i mačaka posvađalo Srbe

Vlasnici kućnih ljubimaca znaju koliko obaveza sa sobom donosi odluka da držimo kucu, macu ili neku drugu životinju u stanu, između ostalog i brige kada nam se taj ljubimac razboli.Među komentatorima je bilo i onih koji misle da još uvek kao društvo nismo spremni za donošenje odluke o bolovanju za ljubimce.

Ne završava se svaka ovakva situacija samo odlaskom kod veterinara, već je za oporavak od nekih stanja potrebno vreme i nega vlasnika, koji često nije u prilici da zbog posla bude kod kuće po ceo dan sa svojim ljubimcem.

Foto: Shutterstock

 

Iako naš zakon ne poznaje bolest kućnog ljubimca kao razlog za otvaranje bolovanja ili dobijanje slobodnog dana, neki poslodavci izlaze u susret svojim zaposlenima i pravdaju im izostanke zbog ovog, za neke smešnog, razloga. Baš nalik na odsustvo sa posla zbog brige o bolesnom detetu.

Da li je i u kojim slučajevima to u redu nedavno su diskutovali korisnici društvene mreže "X" podstaknuti zapažanjem jedne korisnice:

"Dve mamike juče zgranute što je neko predložio odobreno bolovanje u slučaju bolesti ljubimca jer "to je tvoja odluka da ga imaš". Pošto decu inače opština dodeljuje ili kako?", napisala je ona ironično skrećući pažnju na argument koji su žene upotrebile.

"Je l' otvaraš i trudničko ako ti je ljubimac u drugom stanju?"

Međutim, ta jedna rečenica bila je dovoljna da započne čitavu polemiku.

"Je l' otvaraš i trudničko ako ti je ljubimac u drugom stanju? Pitam za komšinicu", "Ja volim životinje i čuvam psa. Ali poistovećivanje kućnog ljubimca sa decom je u najmanju ruku za psihijatrijsko posmatranje", Poređenje dece i životinja je ipak za psihijatrijsko lečenje. Ali kapiram da je nekom ljubimac bitniji od deteta. Mislim... ima to", "Čitam komentare i jedino mogu da kažem da većini ljudi želim da im za nekog bliskog zatreba bolovanje koje ne mogu da dobiju", nizali su se komentari.

Jedna žena je ispričala i svoje iskustvo.

"Bilo bi lepo i u redu, ali o čemu pričamo, žene pod žešćim menstrualnim bolovima ovde moraju izmišljati druge dijagnoze da bi odležale taj dan-dva, a kamoli da mi neko otvori bolovanje za psa/mačku. Uzdaš se u to da imaš sreće ako ti je poslodavac ok pa će ti izaći u susret plus, na primer, meni je mačka nakon nesreće svaki dan morala kod veta na dva sata infuzije i praćenje, da moji na poslu nisu olabavili pa mi dali 3 nedelje zaredom da kasnim sat vremena na posao, kako bi ja to izvela, da mi se životinja oporavi, a da ne bi izgubim posao", pita se ona.

Foto: Shutterstock

 

"Pa znate kako, meni kad je pas bolestan, ja nisam mogla da radim jer sam po ceo dan bila po veterinarima. Tri dana kasnije je uginuo, takođe nisam sposobna bila da radim jer sam bila jako tužna. Apsolutno ne poistovećujem psa sa decom, pa sama imam dvoje dece, ali ne vidim problem uvođenja bolovanja za kućne ljubimce, jer ja sam svakako otvorila tad bolovanje, ali za sebe. Tebi se od plate itekako oduzima za to bolovanje pa ne vidim problem niti bih upoređivala kućne ljubimce sa decom, oni koji to rade, imaju problem u glavi, ne obrnuto", nadovezala se druga.

"Kod nas to neće ni za sto godina mada ne vidim problem kad bi se odobrilo. Stoga kontrola da ne bi bilo zloubotrebe. To se dešava jednom do dva puta tokom života ljubimca kad je neka operacija ili pred kraj života. Ima dosta ljudi koji su sami i nemaju kome da ostave psa ili mačku", navodi se u jednom komentaru.

Druga korisnica je ponudila moguće rešenje koje bi, deluje, najmanje naljutilo i poslodavca i kolege.

"Moje mišljenje je da je greška što uopšte osoba mora objasniti zašto ide na bolovanje. Treba da ima x dana u godini za bolovanje i onda ih iskoristi za sebe, babu, dete, hrčka, šta god", smatra ona.

Kazna ili otkaz

Da ovo nije nova tema i da zapravo predstavlja jedan od problema u društvu, primetila je i stranka "Istina" kada je iznela svoj zahtev da se uvede pravo na bolovanje i negu kućnih ljubimaca, prvenstveno za pse i mačke.

Kako je "Blic" ranije pisao, uporište za taj zahtev nalazi se u Zakonu o dobrobiti životinja koji kaže da je svaki držalac životinje dužan da joj blagovremeno obezbedi pomoć veterinara i negu ako je životinja obolela. U suprotnom mu preti kazna od 5.000 do 50.000 dinara.

Vlasnici kućnih ljubimaca tako neretko dolaze u situaciju da biraju ili da plate kaznu i ugroze život ljubimca, ili da dobiju otkaz ako se zbog toga ne pojave na poslu. Takva neusaglašenost propisa veoma otežava život građanima i potpuno je nedopustiva u pravednoj i pravno uređenoj", navedeno je u saopštenju te stranke.

 

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.