"Satanizovani smo": Prva izjava Tamare Đurić nakon svedočenja u Specijalnom sudu

Starleta Tamara Đurić, nakon pojavljivanja u Specijalnom sudu, otkrila je da Nikolu Kačarevića, uprkos crkvenom razvodu, i dalje smatra svojim suprugom.

Tamara je istakla da njena porodica u javnosti prolazi kroz golgotu i naglasila da se na poziv suda odazvala kako bi iznela istinu.

- Ovde sam došla zbog istine i mog supruga. Kažem supruga jer ne želim da ga se odričem. Iako smo se crkveno razveli, on je još uvek moj suprug i otac mog deteta. On, moje dete i ja smo satanizovani od strane medija i suda... Svedočila san kako bih stavila tačku na slučaj kako zaista jeste, a na sudu je da donese odluku da li je to tako ili nije tako. Stojim iza svake reči koju sam izrekla, glavom i bradom - rekla je Tamara Đurić za Kurir.

Foto: Nora Šabanović

Estrada

48 kilograma čistih mišića - Tamara Đurić uslikala vagu, pa pokazala izvajano telo (FOTO)

Starleta Tamara Đurić podelila je sa pratiocima detalj sa odmora - fotografiju vage koja otkriva da trenutno teži 48,7 kilograma.

26.08.2025

13:02

Estrada

Grudi kao tempirane bombe, telo kao isklesano: Tamara Đurić nikad vrelija (VIDEO)

Starleta Tamara Đurić ponovo je uspela da privuče pažnju javnosti, ovoga puta provokativnim snimcima koje je podelila na društvenim mrežama.

24.08.2025

12:44

Podsetimo, Tamara je u sudnici privukla veliku pažnju svojim stajlingom. Za ovu priliku ponela je belu rolku i dugu elegantnu suknju, koje je upotpunila Hermes kaišem, luksuznom tašnom brenda Luj Viton i visokim potpeticama modne kuće Valentino.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

nemanjicbgd

pre 2 meseca

Kurvinska posla, moralna i fizicka nakazo. Sama si sebe satanizovala, a, ne neko drugi. Pozivas se na porodicu, akoju to, majke ti, jer na one roditelje, koji su te podrzavali u kurvanliku, pa im sad kao neprijatno, mos misliti. Brines za dete, ma nije valjda. Ti, da si mislila na dete ne bi bila to sto jesi, prostitutka, kako je Aca Lukas nazvao sve vas "starlete". Takvim "majkama", kao sto si ti treba oduzeti decu, jer sta imaju od vas , takvih kave ste, da nauce, sta???

4 0 Odgovori

Sonjajelic.sj@gmail.com

pre 2 meseca

Ova laže na Boga ne misli. U sudnici izjavljuje da Crkva nije odobrila razvod, posle pola sata novinarima ( u video snimku, znači nije novinarski spin) izjavljuje da je Crkveno razvedena. Pratim i ranije izjave ove osobe, po Instagramu je vređala i majku ubijenog Šarca, pitala je o dosijema njenog sina ( a Kačarević 7 puta robijao) ,a sada izjavljuje da su se mnogo voleli ? Jadna je to prijateljska ljubav . Zatim, snaja izbacila svekrva iz stana ? Svi znaju da su svi živeli zajedno u vili Šarčeve majke, porodično nasleđe.Šarac je kupio stan blizu vile ali nije bio završen za vreme njegovog života već godinu dana kasnije. Do tada,svi su i dalje normalno živeli u vili, viđala sam ih zajedno. Takođe, kakav dolazak kod porodice u vreme upućivanja Šarca, glupost...porodica je istraga iz kuće kada su čuli vest i otišli u bolnicu. I ...dete je rođeno 2021god...kako su onda imali novac od detetov rođendana? Ova laže a zaboravlja šta je pre pola sata rekla.To je kad se toliko upliće u laži.Nju bi trebalo tužiti zbog lažnog svedočenja.

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari