Presuda Višeg suda u Beogradu

VIŠI SUD U BEOGRADU, sudija Snežana Mladenović Vajdić, u parnici tužioca Kenana Tahirovića iz Sarajeva, ul. Lepenačka br. 164, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz Novog Sada, ul. Grčkoškolska br. 1, protiv tuženih „Insajder tim doo Beograd", sa sedištem u Beogradu, Bul. Peke Dapevića br. 17, mb 20808900, Nemanje Petričevića iz Beograda, Bul. Peke Dapčevića br. 17 i Milovana Stanića iz Beograda, Bul. Peke Dapčevića br. 17, čiji je zajednički punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, ul. Sremska br. 9, radi naknade nematerijalne štete, nakon održane glavne rasprave dana 05.11.2024. godine, doneo je

PRESUDU 

Utvrđuje se da je u delu zahteva kao u stavu II i III izreke presude tužba povučena u odnosu na tuženog Nemanju Petričevića iz Beograda. 

OBAVEZUJE SE tuženi Insajder tim doo Beograd, da tužiocu Kenanu Tahiroviću iz Sarajeva, na ime naknade nematerijalne štete isplati: zbog povrede časti i ugleda iznos od 50.000,00 dinara, 
zbog povrede prava na privatnost iznos od 30.000,00 dinara, 
sve sa zakonskom zateznom kamatom od 05.11.2024. godine pa do isplate u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka presude. 

ODBIJA SE tužbeni zahtev kojim je traženo da se obaveže tuženi Insajder tim doo Beograd da tužiocu isplati na ime naknade nematerijalne štete: 
iznos od 340.000,00 dinara, preko dosuđenih 50.000,00 dinara do traženih 390.000,00 dinara, zbog povrede časti i ugleda, 
iznos od 70.000,00 dinara, preko dosuđenih 30.000,00 dinara do traženih 100.000,00 dinara, zbog povrede prava na privatnost sve sa zakonskom zateznom kamatom od 05.11.2024. godine pa do isplate, KAO NEOSNOVAN. 

ODBIJA SE zahtev tužioca za naknadu štete zbog povrede pretpostavke nevinosti, kao neosnovan, za koji vid štete tužilac potražuje ukupno sa pretrpljenom štetom po osnovu povrede časti i ugleda iznos od 390.000,00 dinara sa pripadajućom kamatom. 

OBAVEZUJE SE tuženi Milovan Stanić iz Beograda, kao glavni urednik medija „INTERNET PORTAL INFORMER“, da objavi uvod i izreku ove presude, bez ikakvog komentara i bez odlaganja na interneg portalu „INTERNET PORTAL INFORMER“, sve u roku od 8 dana od pravosnažnosti presude. 

ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca u preostalom delu u kome je traženo da trećetuženi kao glavni i odgovorni urednik medija - internet portala „INTERNET PORTAL INFORMER“, javno objavi pravnosnažnu sudsku odluku u celini, KAO NEOSNOVAN. 

ODBIJA SE tužbeni zahtev tužioca za plaćanje penala u iznosu od po 50.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedinačni iznos od dana propuštanja pa do isplate, KAO NEOSNOVAN. 

OBAVEZUJU SE tuženi Insajder tim doo Beograd i tuženi Milovan Stanić iz Beograda da tužiocu na ime troškova parničnog postupka solidarno isplate iznos od Insajder tim doo Beograd dinara, u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude. 

Obrazloženje 

Tužilac je u tužbi tokom postupka naveo da je rođen u Sarajevu gde se i školovao, a trenutno je u zenitu profesionalne karijere, što dokazuju brojna snimanja reklama i spotova, kao i saradnja sa najvećim domaćim i svetskim zvezdama. Istakao je da je uzoran član društvene zajednice i da nije osuđivan. Dana 17.10.2021. godine, u 19,00 u mediju „INTERNET PORTAL INFORMER“ u rubrici „Rijaliti“ objavljen je tekst sa naslovom „NANEO JOJ OZBILjNE POVREDE! Rialda objavila nove DETALjE Kenanovog NAPADA, Tahiroviću preti DRAKONSKA KAZNA?“. Sporni tekst glasi: "Danas je ceo region šokirala vest Vesto koja je šokirala region jeste da je Kenan Tahirović udario Rialdu Karahasanović, a pevačica je sve potvrdila. Nakon toga se i on oglasio priznavši da ju je samo zakačio i da ima dokaz u vidu snimka, Rialda se ponovo oglasila: -S obzirom na to da se "preti" nekim snimkom ja apelujem da se pusti u etar, pa da se makar istina zna. Ja ne znam šta se tačno radi kada te dečko vređa najgore moguće (tako mesecima), pa kad odgovoriš uvredom i onda te pljune (bukvalno) po sred lica? A onda verovatno treba da se ćuti na to, sudeći po komentarima. ja neću da pričam o porukama, glasovnim i slikom rascepljene usne u telefonu, ali ako treba nije problem - napisala je Rialda. Nakon toga, Rialda je odlučila da na svom Instagram profilu podeli dokaze Kenanovog napada, ali i pokušaja da opravda svoj nasrtaj na nju.". Navedeni tekst je neistinit i najvećim delom predstavlja plod mašte autora teksta. Neproverenim, neistinitim I uvredljivim navodima kao i redakcijskom opremom teksta na najgrublji način se vređa čast i ugled tužioca kao i pretpostavka nevinosti i pravo na privatnost. Tužilac nije osuđivan, nikada nije vršio nasilje nad ženama, niti je ikoga pretukao, kako je to neistinito rečeno u spornom tekstu, a takođe nije pristao na objavljivanje.

Presuda Apelacionog suda

APELACIONI SUD U BEOGRADU, u veću sastavljenom od sudija Vesne Filipović, predsednika veća, Vesne Pavlović-Ninković i Vesne Damjanović, članova veća, u parnici tužioca Kenana Tahirovića iz Sarajeva, ulica Lepenačka br. 164, čiji je punomoćnik Nemanja Aleksić, advokat iz Novog Sada, ulica Grčkoškolska br. 1, protiv tuženih: "Insajder tim d.o.o. Beograd", sa sedištem u Beogradu, Bulevar Peke Dapčevića br. 17, Nemanje Petričevića i Milovana Stanića, oboje iz Beograda, sa iste adrese, čiji je zajednički punomoćnik Boris Bogdanović, advokat iz Beograda, ulica Sremska br. 9, radi naknade nematerijalne štete, odlučujući o žalbi tuženih izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Beogradu PZ 706/21 od 5.11.2024. godine, ispravljenoj rešenjem istog suda PZ 706/21 od 23.6.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 18.9.2025. godine, doneo je 

PRESUDU 

ODBIJA SE kao neosnovana žalba tuženih i POTVRĐUJE presuda Višeg suda u Beogradu PZ 706/21 od 5.11.2024. godine, ispravljena rešenjem istog suda PZ 706/21 od 23.6.2025. godine, u delu stava drugog izreke, kojim je obavezan tuženi "Insajder tim d.o.o. Beograd"da tužiocu na ime naknade nematerijalne štete isplati: zbog povrede časti i ugleda iznos od 30.000,00 dinara i zbog povrede prava na privatnost iznos od 30.000,00 dinara, sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od 05.11.2024. godine pa do isplate, kao i u stavu petom izreke. 

PREINAČUJE SE presuda Višeg suda u Beogradu PZ 706/21 od 5.11.2024. godine, ispravljena rešenjem istog suda PZ 706/21 od 23.6.2025. godine, u preostalom delu stava drugog izreke, tako što se odbija, kao neosnovan, tužbeni zahtev tužioca, kojim je tražio da sud obaveže tuženog da tužiocu naknadi nematerijalnu štetu zbog povrede časti i ugleda preko iznosa od 30.000,00 dinara, do iznosa od 50.000,00 dinara, dosuđenog prvostepenom odlukom, sa zakonskom zateznom kamatom počev od 5.11.2024. godine, pa do isplate, 

PREINAČUJE SE rešenje o troškovima postupka sadržano u stavu osmom Gž3 115/25 
izreke presude Višeg suda u Beogradu PZ 706/21 od 5.11.2024. godine, tako što se obavezuju tuženi “Insajder tim d.o.o. Beograd" i Milovan Stanić da tužiocu solidarno naknade troškove parničnog postupka u iznosu od 109.850,00 dinara u roku od 15 dana od prijema pismenog otpravka odluke. 

ODBIJA SE zahtev tuženih za naknadu troškova drugostepenog postupka, kao 
neosnovan.

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.