Zbog nje je zavoleo istoriju, ovo je fenomen crnog labuda! Kecmanović se ne zaustavlja, ''pere'' se od odgovornosti za Kostin zločin!

Otac maloletnog dečaka ubice koji je 3. maja 2023. godine izvršio masovno ubistvo u Osnovnoj školi ''Vladislav Ribnikar'', Vladimir Kecmanović, danas je prvi put svedočio u parničnom postupku koji je protiv njega i njegove supruge Miljane Kecmanović pokrenula nastavnica istorije Tatjana Stevanović, koja je teško ranjena.

Vladimir Kecmanović je i ovog puta isticao da nije kriv za zločin koji je njegov sin počinio, kao i da je škola ta koja je trebalo da primeti promene u ponašanju Koste K.

- On je najviše vremena provodio u školi, a tamo niko ništa nije primetio.Taj fenomen se u psihijatriji zove fenomen crnog labuda, kada ništa ne ukazuje da će se dogoditi tragični događaj. Žao mi je za jadne roditelje koji su izgubili svoju decu, za ljude koji su povređeni i traumatizovani, zbog njih, ali i zbog nas roditelja jako je važno da se dođe do toga zašto je on to uradio - rekao je Vladimir Kecmanović.

Zbog Tatjane je zavoleo istoriju

Kako je Vladimir rekao, Kosta je upravo zbog Tatjane Stevnović koju je ranio i zavoleo istoriju.

- Tragedija je još veća što je mom sinu nastavnica Tatjana prenela ljubav prema istoriji, ja sam ga vozio na takmičenja gde je išao sa svojim drugom u kog je pucao, ja i dan danas nemam objašnjenja za sve to. Taj fenomen se zove fenomen crnog labuda, a da sam ja kriv, ne biste me sigurno gledali ovde - rekao je Vladimir Kecmanovoć, koji je iako nastavnica danas nije prisustvovala ročištu, iskoristio je priliku da joj se obrati.

- Iako gospođa Tatjana ovde nije prisutna, ja imam potrebu da iskažem žalost i neizlečivu tugu zbog svega što je doživela. Ako ima potrebu da dođe da razgovaramo, ja sam tu.

Objašnjavao je zašto je sina vodio u streljanu

Kecmanović se osvrnuo na oružje koje je posedovao i trenutke kada je vodio sina u streljanu, te svu krivicu prebacio na vlasnika streljane i instruktora. 

- Sina sam vodio u streljanu zato što je tri puta ima koronu i bio mu je zabranjen svaki vid aktivnosti, pa sam pomislio da bi streljaštvo bila dobra aktivnost za njega. Kada sam odveo sina u streljanju imao je obuku od 45 minuta - rekao je Vladimir i dodao:

- Kada je reč o oružju koje sam držao u stanu bilo je obezbeđeno u specijalnim kasetama, kao i oba pištolja koja su bila obezbeđena sa bravicama. Pretpostavljam da je on guglao kako se obijaju brave, tako sam bar video u spisima, ali nije znao šiftu. Svaka brava i svaki sef može da se obije i da se otvori, verovatno je vrteo točkiće dok nije došao do prave šifre. Ali, mene nikada nije pitao za šifru, niti bih mu ja rekao.

Detaljno je govorio o tome kako je izgledalo vreme koje su provodili u streljani, kada je istakao da je dečak pucao u statične mete i da nigde van streljane nije vežbao pucanje.

- Prvi put kada smo išli prošao je obuku sa malokalibarskim blokom. Idući put sam ja poneo malokalibarski pištolj jer je kvalitetniji od onoga u streljani. Vlasnik streljane Ratko Ivanović je tada rekao: "Daj detetu slobodno da proba i ovaj od 9 mm", ali ja sam se tome usprotivio...  Ukupno smo bili tri puta u streljani i on je za to vreme ispalio možda 20 do 30 metaka, zato me još više zbunjuje kako je napravio ovo zlo, ne mogu da objasnim kako je izveo i na koji način.

Podsetimo, otac dečaka ubice je u krivičnom postupku osuđen za krivična dela izazivanje opšte opasnosti i zapuštanje i zlostavljanje maloletnog sina, dok je Miljana Kecmanović osuđena samo po proširenoj optužnici Višeg javnog tužilaštva u Beogradu za zapuštanje i zlostavljanje sina.