Još jedna presuda u slučaju "Ribnikar"! Roditelji dečaka ubice i škola moraju da plate 3 miliona ranjenom dečaku

Viši sud u Beogradu doneo je još jednu odluku u parničnom postupku protiv dečaka ubice koji je 3. maja 2023. u Osnovnoj školi "Vladislav Ribnikar" ubio devetoro vršnjaka, radnika obezbeđenja i ranio još petoro učenika i nastavnicu istorije.

Odluka je doneta u postupku koj je dečak, koji je teško ranjen tokom masakra, pokrenuo protiv dečaka ubice, njegovih roditelja i škole. 

- Viši sud u Beogradu doneo je presudu kojom je delimično usvojen tužbeni zahtev maloletnog tužioca, pa su obavezani tuženi maoletni ubica, njegovi roditelji Miljana Kecmanović, Vladimir Kecmanović i Ogledna osnovna škola „Vladislav Ribnikar“ da maloletnom tužiocu  na ime naknade nematerijalne štete solidarno isplate novčani iznos od ukupno 3.100.000 dinara, i to za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti iznos od 1.500.000,00 dinara, za pretrpljene fizičke bolove iznos od 600.000,00 dinara, za pretrpljen strah iznos od 800.000,00 dinara, i za pretrpljene duševne bolove zbog naruženosti iznos od 200.000,00 dinara, a sve sa zakonskom zateznom kamatom počev od dana presuđenja, pa do konačne isplate - potvrđeno je iz Višeg suda u Beogradu, prenosi Kurir.

Istom odlukom suda, odbijen je tužbeni zahtev maloletnog tužioca na ime naknade nematerijalne štete u preostalom delu, odnosno preko dosuđenih do traženih iznosa, kao neosnovan.

- Tuženi su obavezani da tužiocu solidarno naknade troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom, počev od dana nastupanja uslova za izvršenje - navodi se u odluci suda. 

Dečak-ubica sposoban za rasuđivanje

U obrazloženju presude, između ostalog, navodi se da je tuženi maloletni ubica iz "Ribnikara" odgovoran za štetu koju su tužioci pretrpeli, imajući u vidu da je bio sposoban za rasuđivanje, dok su tuženi Vladimir Kecmanović i Miljana Kecmanović odgovorni za štetu koje je njihovo maloletno dete prouzrokovalo maloletnom tužiocu, s obzirom na to da je šteta nastala usled lošeg vaspitanja maloletnika, rđavih primera i poročnih navika koje su mu tuženi kao roditelji dali.

- Naime, tuženi Vladimir Kecmanović je svog maloletnog sina odvodio u streljanu, gde ga je naučio da rukuje vazdušnim i vatrenim oružjem i gađa u mete, iako takva vrsta aktivnosti očigledno nije odgovarala uzrastu i razvoju deteta. Takođe, tuženi Vladimir Kecmanović odgovoran je za štetu i s obzirom na to da je u stanu u kojem je živeo sa maloletnim sinom i ostalim članovima porodice, držao vatreno oružje na mestu koje je bilo dostupno i nedovoljno obezbeđeno, tako što je predmetno oružje i municiju čuvao u najprometnijem delu stana, u ormaru, u hodniku pri samom ulasku u stan, dakle na način koji nije bio dovoljno bezbedan i adekvatan, a ovo utoliko pre kada se ima u vidu da je maloletnik uspeo i da dođe do šifre, što je sve u krajnjoj liniji i dovelo do upotrebe oružja i municije od strane njegovog maloletnog sian - navodi se u odluci suda.

Miljana Kecmanović odgovorna

Istovremeno, sud nalazi da je tužena Miljana Kecmanović odgovorna za štetu, budući da se nije usprotivila niti je sprečila da njen suprug zajedničko maloletno dete odvodi u streljanu, gde je  naučio da rukuje vatrenim oružjem, niti je vodila računa o tome na koji način je vatreno oružje njenog supruga odloženo, odnosno obezbeđeno u stanu u kojem su zajedno živeli.

- S obzirom da je u konkretnom slučaju reč o maloletnom trinaestogodišnjem detetu, koje je u adolescetnom periodu još uvek ranog sazrevanja, i nad kojim roditelji moraju imati pojačanu pažnju i obazrivost, i u onim okolnostima gde u kući nije dostupno oružje i dete nije obučeno za njegovo korišćenje, to je zaključak suda da su takvim svojim ponašanjem, tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović pokazali da se kao roditelji nisu starali o vaspitanju i razvoju svog zajedničkog maloletnog sina, zbog čega su i odgovorni za nematerijalnu štetu koju je pretrpeo maloletni tužilac - navodi se u odluci.

Foto: Tanjug

Sud je našao da postoji odgovornost za štetu i na strani tužene Osnovne ogledne škole „Vladislav Ribnikar“, polazeći od toga da škola kao vaspitno-obrazovna ustanova ima obavezu da obezbedi bezbedno okruženje za učenike i da organizuje nadzor nad njima tokom boravka u školi. Prema oceni ovog suda, upravo propuštanjem tih obaveza, stvorena je odgovornost škole za štetu koju je maloletni učenik izazvao, jer se radi o predvidivom riziku, koji je mogao i morao biti sprečen.

 - Protiv ove presude dozvoljena je žalba Apelacionom sudu u Beogradu u roku od 15 dana od dana prijema iste - navodi se u odluci.

Parnično odeljenje ovog suda, u martu je donelo odluku po kojoj dečak ubica, njegovi roditelji i škola u kojoj se masakr dogodio porodicama ubijene dece na ime naknade nematerijalne štete moraju da isplate 344.100.000 dinara.

U maju ove godine sud je doneo odluku i u postupku koji je pokrenula nastavnica istorije Tatjani Stevanović, koja je teško ranjena u masakru moraju da isplate 6.900.000 dinara.

Takođe, presudm koja je doneta pred istim sudom, Vlaldimir Kecmanović je osuđen na 14 i po godina zatvora zbog pauštanja i zlsotavljanja sina kao i zbog toga što je maloletno dete vodio u streljanu, učio ga da puca i učinio mu dostupnim svoja dva pištolja, dok je Miljana Kecmanović kažnjena sa tri godine zatvora zog zapuštanaj i zlostavljanja sina.

Na ovu presudu, roditelji dečaka ubice su se žalili i očekuje se da uskoro  Apelacioni sud u Beogradu donese odluku u ovom predmetu.