Robija zbog smrti 51 korisnika: 10 godina zatvora za bivšeg direktora Gerontološkog centra u Nišu?

Više javno tužilaštvo u Nišu zatražilo je danas da se bivšem direktoru Gerontološkog centra Milanu Stevanoviću izrekne kazna zatvora od najmanje 10 godina od maksimalno 12, koliko je propisano za teško delo protiv zdravlja ljudi.

Takođe, u završnoj reči, tužilaštvo je predložilo sudu da mu izrekne i meru bezbednosti zabranu obavljanja poslova u oblasti socijalne zaštite u trajanju od pet godina.

Milan Stevanović je uhapšen aprila 2020. godine jer, kako je navelo Više javno tužilaštvo "nije preduzeo zaštitne mere što je za posledicu imalo zarazu 195 korisnika od kojih je 51 preminuo”. Tereti se da je tokom 2020. godine u jeku epidemije korona virusa, dopuštao posete korisnicima,  da je držao sednicu Upravnog odbora u ustanovi što je značilo prisustvo članova ovog tela i pored zabrane kontakata sa korisnicima, te da nije blagovremeno obavljeno testiranje niti obezbeđeno prisustvo epidemiloga kako bi zaraza bila sprečena pre nego što izmakne kontroli.

Tužilac Lidija Simović kazala je da je 12. marta 2020. godine Stevanović dobio instrukcije Ministarstva za rad, boračka i socijalna pitanja o načinj postupanja u uslovima epidemije, kojih se nije pridržavao.

- U instrukcijama je navedeno da je u slučaju pojave covida 19 bilo obavezno odmah obavestiti nadležnu zdravstvenu ustanovu i ministarstva te zabraniti posete . Uprkos tome, kako je dokazano video zapisima i fototehničkom dokumentacijom, direktor je odobravao posete korisnicima a nije obavestio zdravstvene ustanove niti ministarstvo iako je veliki broj korisnika imao simptome zaraze virusom. Sve do 7. aprila javljao je da je stanje “redovno i stabilno” a izolovao je samo jednog zaraženog iako je na Covid bilo pozitivno 19 korisnika i 29 zaposlenih. Nije formiran prostor za izolaciju sve do to nisu naložili infektolozi a 60 korisnika je obedovalo u istoj trpezariji  iako je naloženo da na istom mestu može da ih bude najviše pet - navela je tužiteljka.

Foto: D. K.

Osvrnula se i na spornu sednicu Upravnog odbora koja je održana u prostorijama staračkog doma u jeku epidemije.

- Na osnovu izjava svedoka saznali smo da je sednica mogla biti održana elektronskim putem kao što je to učinjeno prethodni put. Stevanović  je tokom postupka negirao navode optužbe ali je njegova odbrana bila usmerena samo na izbegavanje krivične odgovornosti. Iz nalaza Zavoda za sudsku medicinu proizilazi da je smrt 51 korisnika nastupila usled Covida 19 pa smatramo da je dokazano da je počinio teško delo protiv zdravlja ljudi. Imajući u vidu da nije pokazao kajanje za delo koje je počinio, tražimo najmanje 10 godina zatvora - kazala je Simović.

Marija Janković, Stevanovićev branilac osporila je nalaz Zavoda za sudsku medicinu da su korisnici umrli od Covida 19.

- Prilikom donošenja zaključka Zavod za sudsku medicinu nije imao uvid u zdravstvene kartone preminulih. Većina su bili hronični bolesnici, a Zavod nije analizirao uticaj pridruženih bolesti na smrtni ishod. Takođe, nije rađena obdukcija koja bi nedvosmisleno ukazala na uzrok smrti - istakla je Janković.

Goran Đorđević, takođe advokat odbrane, bavio se optužnicom stavku po stavku ukazujući na njene navodne nedostatke. Prvo je istakao da se u istoriji pravosuđa u Srbiji nikome nije sudilo za smrt 51 čoveka. 

- Smatram da nije dokazano da je Milan Stevanović odobravao posete već je to činjeno bez njegovog znanja, ljude su puštali i portir i drugo osoblje. Takođe, on je po struci ekonomista, nije bilo njegovo da se bavi zdravstvenim stanjem korisnika već je to bilo na lekarima. Svedoci su potvrdili da  doktorica Danijela Milošević bez obzira na temperaturu kod nekih korisnika,  nije posumnjala na Covid 19. Ne slažem se sa tužilaštvom da moj klijent nije redovno komunicirao sa ministarstvom, imamo dokaz da je u prvoj nedelji aprila to učinio 13 puta - naveo je Đorđević.

Ukazao je da nije dokazano kako je virus ušao u ovu ustanovu.

- Treba uzeti u obzir da u centru radi 108 ljudi, u jednoj u dve dnevne smene po 40 koji odlaze i dolaze od svojih kuća. Neki korisnici su išli u UKC na dijalizu a dnevno je 100 obroka isporučivano korisnicima van centra. Sve su to mogući izvori virusa. Iz svih ovih razloza smatram da nema dovljno dokaza za krivicu mog branjenika i primenjujući princip in dubio pro reo ( u slučaju sumnje u korist okrivljenog), predlažem da bude oslobođen - zaključio je Đorđević.

Stevanović se samo pridružio završnoj reči svojih branilaca ne iznoseći dalje komentare. Sudija Ivana Milovanović zakazala je objavljivanje presude za 4. septembar.