Sramota! Kecmanovići se žalili na još jednu presudu, evo o kojoj je reč

Viši sud prosledio je beogradskom Apelacionom sudu spise i žalbe na presudu kojom su tuženi Vladimir i Miljana Kecmanović, njihov maloletni sin koji je počinio masovno ubistvo, kao i Osnovna škola "Vladislav Ribnikar" obavezani da maloletnom J. D, koji je ranjen tog 3. maja 2023. godine solidarno na ime nematerijalne štete isplate ukupno 3,1 miliona dinara.

Na ovu presudu su žalbe izjavili punomoćnica porodice Kecmanović Marina Ivelja i Državno pravobranilaštvo.

Apelacioni sud bi trebalo da odluči o izjavljenim žalbama.

Prvostepenom presudom tuženi su obavezani da za pretrpljene duševne bolove zbog umanjenja opšte životne aktivnosti isplate 1.500.000 dinara, za pretrpljene fizičke bolove iznos od 600.000 dinara, za pretrpljen strah iznos od 800.000 dinara, i za pretrpljene duševne bolove zbog naruženosti iznos od 200.000 dinara.

Tuženi su obavezani i da plate troškove postupka sa zakonskom zateznom kamatom.

U obrazloženju presude između ostalog se navodi da je dečak koji je pucao u "Ribnikaru" odgovoran za štetu koju je ranjeni dečak pretrepeo, imajući u vidu da je bio sposoban za rasuđivanje, dok su njegovi roditelji odgovorni za štetu koje je njihovo maloletno dete prouzrokovalo jer je šteta nastala usled lošeg vaspitanja maloletnika, rđavih primera i poročnih navika koje su mu tuženi kao roditelji dali.

Dodaje se da je Vladimir Kecmanović svog sina vodio u streljanu i učio ga da rukuje oružjem, gađa u mete, iako takva vrsta aktivnosti nije odgovarala uzrastu i razvoju deteta, a odgovoran je, kako je sud ocenio, i jer je u stanu sa decom držao oružje na mestu koje je im je bilo dostupno, odnosno jer je oružje i muiniciju držao u najprometnijem delu stana u ormaru u hodniku.

Foto: Informer

Miljana Kecmanović je, kako je sud ocenio, odgovorna jer se nije uspostavila niti sprečila da njenon suprug odvodi dete u streljanu, gde je dečak naučio da rukuje vatrenim oružjem, niti je vodila računa o tome kako je njen suprug odlagao vatreno oružje, odnosno kako je obezbeđeno u stanu u kom žive.

Svojim ponašanjem su Vladimir i Miljana Kecmanović pokazali da se kao roditelji nisu starali o vaspitanju i razvoju svog maloletnog sina, zbog čega su i odgovorni za nematerijalnu štetu koju je pretrpeo ranjeni dečak J. D.

Takođe, sud smatra da postoji odgovornost za štetu i na strani škole, jer škola kao vaspitno-obrazovna ustanova ima obavezu da obezbedi bezbedno okruženje za učenike i da organizuje nadzor nad njima tokom boravka u školi, što je po oceni suda u ovom slučaju propušteno, čime je stvorena odgovornost škole za štetu koju je dečak izazvao, jer se radi o predvidivom riziku, koji je mogao biti sprečen.

Foto: informer.rs

Od pet tužbi koje su podneli članovi porodica ubijenih i ranjeni, četiri postupka su završena.

Prvostepenom presudom Višeg suda u Beogradu u krivičnom postupku, Vladimir Kecmanović je za krivična dela zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica i teško delo protiv opšte sigurnosti osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 14 i po godina.

Njegova supruga Miljana Kecmanović je za krivično delo zanemarivanje i zlostavljanje maloletnog lica osuđena na kaznu zatvora od tri godine, dok je instruktor streljaštva Nemanja Marinković osuđen na 15 meseci zatvora zbog davanja lažnog iskaza.

Dečak, koji u vreme izvršenja ovog zločina nije imao navršenih 14 godina, pa samim tim nije krivično odgovoran, pucao je na svoje drugare iz dva očeva pištolja koja je uzeo 1. maja. Potom ih je kobnog dana stavio u svoj ranac, otišao u školu i tokom prvog časa ubio 10 osoba i ranio još petoro dece i nastavnicu istorije, prenosi Tanjug.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

sta su tacno krivicno uradili

pre 7 meseci

mene vise interesuje zastose njima sudi kada oni nisu pocinili nikakvo krivicno delo?! oanj ko je pocinio krivicno delo je u zatvoru a to je njihov sin, tako da ne vidim cemu maltretiranje ovih ljudi, koliko znam oni imaju i stariju cerkupa nismo primetili da je sklona ispadu ili da cini ili je cinila neka prekrsajna ili krivicna dela. dakle ovi ljudi nisu vaspitavali svoju decu da budu zla i da ubijaju ikoga. cudno kako se ona zenturaca koja je prodal svoje dete "danku" ne sumnjici i ne vuce po sudivoima iako je jasno da je ona ta koja je zadnja videla dete i tacno zna sta je i gde je dete i dalje seta na slobodi dok se ovi ljudi izvrcu ruglu, javnom i meidjskom lincu kao i pravnom lincu. svakakod a ce oboriti bilo koju presudu protiv njih jer oni nisu ucestvovali u nicem krivicnom

1 2 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari