Progovorio advokat Darka Šarića: Dokaza nema?

Nadimci, kodirane poruke i šifre koje razumeju samo ljudi sa druge strane zakona - sve to je stalo u Skaj aplikaciju, koju su koristili članovi kriminalnih grupa protiv kojih se vodi više razčlitih postupaka pred Višim sudom u Beogradu. Ipak, postavlja se glavno pitanje - da li je sve to dokaz na sudu?

Među onima čije se ime pominje u presretnutim porukama Skaj komunikacije je i ime Darka Šarića kojem se u Specijalnom sudu sudi za organizovanje i planiranje ubistava četvorice "škaljaraca" 2020. u Atini i na Krfu.

Marko Janković advokat Šarićev govorio je o Skaj aplikaciji, te tvrdi da bi nešto bilo dokaz, to mora biti pribavljeno na način koji propisuje zakon Republike Srbije.

- Apsolutno je tačno da ju je pribavila Francuska država, odnosno policija, i smatram da je vrlo sporan način, sa aspekta našeg krivično procesnog prava, na koji se do te Skaj aplikacije došlo, i to na osnovu onoga što je nama poznato. Dosta toga vezano za Skaj aplikaciju je ostalo tajna, odnosno proglašeno odbrambenom, vojnom tajnom u Francuskoj - kaže Janković za Kurir i dodaje:

Foto: ATAIMAGES

- Tako da, nama Francuska praktično ni ne dozvoljava da utvrdimo do kraja šta je Skaj aplikacija, na koji način je funkcionisala i, ono što je najvažnije, da utvrdimo tehničke stvari, odnosno tehničke načine pribavljanja, na šta svaki okrivljeni, pa i njegov branilac, imaju apsolutno i neprikosnoveno pravo u svakom krivičnom postupku.

Francuska država je pribavila Skaj aplikaciju koristeći dve posebne dokazne radnje, propisane francuskim zakonom.

- Jedna radnja je prisluškivanje, a druga radnja je ubacivanje računarskog virusa, takozvano hakovanje. Prisluškivanje, kao prva radnja koja je preduzeta, jeste propisano našim krivičnim procesnim zakonikom, ali to prisluškivanje u Francuskoj nikako ne može da se primeni na naše pravo iz dva ili tri osnovna razloga. Prvo, zato što je Francuska država prisluškivala sve korisnike Skaja. Dakle, 300.000 ljudi je stavila na meru, što je u direktnoj suprotnosti sa našim pravilima o prisluškivanju.

Foto: Shutterstock

Janković tvrdi da njegovi branjenici nisu koristili Skaj, a da su tu aplikaciju upravo koristili oni što nisu imali veze sa kriminalom:

- Nigde nije bilo zabranjeno koristiti Skaj. Bio je apsolutno dostupan svima. Biznismeni su sigurno želeli da zaštite svoju privatnost od bilo kog načina napada na njihovu komunikaciju i privatnost. U svakom predmetu je Skaj negde jedini, negde odlučujući dokaz i upravo je u tom smislu vrlo važna odluka Suda pravde Evropske unije iz Luksemburga, gde se navodi da skaj ne sme biti odlučujući dokaz - kaže Janković i dodaje:

Foto: Informer

- Za razliku od toga, naši sudovi su prihvatili tezu da Skaj ne može biti jedini dokaz. Ali ovde je problem u načinu pribavljanja, jer su svi korisnici jedne aplikacije prisluškivani i svima su hakovani telefoni, kako bi se kroz to grupno hakovanje i grupno prisluškivanje eventualno došlo do nekih podataka. To je strogo zabranjeno i po praksi Evropskog suda u Strazburu.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.