Bivša gradonačelnica pravi haos! Neće da joj sude u Nišu već u Beogradu ili Kragujevcu

Apelacioni sud u Nišu odbacio je zahtev za izuzeće predsednika Višeg suda u Nišu Tomice Trajkovića koji je podneo Miroslav Ristić, branilac bivše gradonačelnice Niša Dragane Sotirovski a zbog sumnje u njegovu pristrasnost.

- Apelacioni sud doneo je rešenje kojim je odbacio zahtev za izuzeće predsednika Višeg suda Tomice Trajkovića zbog nepostojanja zakonskih osnova jer on uopšte ne postupa u konkretnom predmetu. S obzirom na ovakvu našu odluku, Tomica Trajković kao predsednik suda odlučiće o zahtevu za izuzeće sudija Višeg suda koji je takođe podnela odbrana optužene - rečeno nam je u ovoj pravosudnoj instituciji.

Sotirovski, optužena da je koruptivnim radnjama oštetila gradski budžet, zatražila je da joj se sudi u Beogradu ili Kragujevcu jer smatra da je niško pravosuđe nije u stanju da donese pravednu odluku zbog pristrasnosti i pritiska javnosti.

Foto: Peđa Milosavljević/Miloš Rafailović

Suđenje bivšoj gradonačelnici trebalo je je da počne 10. juna, ali je pripremno ročište odloženo nakon što je njen branilac podneo zahtev za izuzeće predsednika i svih sudija Višeg i Apelacionog suda. U zahtevu njene odbrane poimence su nabrojane sve sudije Višeg suda ali i Apelacionog jer, kako je naveo Ristić, to je bilo neophodno s obzirom na to da ova pravosudna institucija postupa po pravnim lekovima.

Ristić se pozvao na čl 37 st 2 ZKP koji predviđa da sudija i sudija porotnik mogu biti izuzeti od suđenja ako postoje okolnosti koje izazivaju sumnju u njegovu pristrasnost.

- Postoje zakonski razlozi koji izazivaju opravdanu sumnju u nepristrasnost kako postupajućih sudija Višeg tako i Apelacionog suda jer se postupak vodi pod nezapamćenim i kontinuiranim pritiskom javnosti uz grubo kršenje pretpostavke nevinosti i prava na odbranu. Sud koji je dužan da bude garant zaštite ljudskih prava i zakonitosti postupka nikada nije reagovao radi zaštite pretpostavke nevinosti pa postoji bojazan da će donositi odluke pod uticajem javnog mnenja a ne na osnovu dokaza - ocenio je Ristić.  Iz tih razloga odbrana bivše gradonačelnice Niša predložila je da Vrhovni sud usvoji zahtev za izuzeće te da se postupanje delegira drugom sudu koji će biti u stanju da Sotirovski obezbedi pravično suđenje - naveo je branilac.

Foto: Informer

Istovremeno dok predsednik suda Trajković odlučuje o zahtevu za izuzeće sudija Višeg suda, Vrhovni sud treba da odluči o izuzeću sudija Apelacionog suda. Tek nakon njihovih odluka znaće se gde će se suditi Dragani Sotirovski, da li u Nišu, Beogradu ili Kragujevcu što je ona predložila u zahtevu za prenos mesne nadležnosti o kom takođe treba da se izjasni Vrhovni sud. Sotirovski će se suditi zbog produženog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz čl. 359 st 3  u vezi st 1 Krivičnog zakonika u vezi čl 61 i krivičnog dela zloupotreba službenog položaja iz čl 359 st 1 KZ.

Optužena je da je zloupotrebom službenog položaja oštetila gradski budžet za 250 miliona a sebi pribavila imovinsku korist od preko 112 miliona.

- Za razliku od ostalih uhapšenih tokom ove akcije koji su uglavnom priznavali krivicu i prolazili sa uslovnim kaznama, ona se brani ćutanjem. To je i razlog što je posle prve krivične prijave protiv nje, usledila još jedna u kojoj se pojavio i famozni “svarovski” sat pronađen u njenom stanu a plaćen gradskim parama. Za taj sat znalo se i prilikom podnošenja prve prijave ali se tada preko toga prešlo - navode naši sagovornici upoznati sa ovim slučajem.

Foto: MUP Srbije

Branilac Dragane Sotirovski advokat Miroslav Ristić potvrdio je da se ona spemila za odbranu i da je to glavni razlog što je ćutala na saslušanju.

- Ona ima obiman materijal koji je pripremila za svoju odbranu koji će predstaviti na sudu. U njemu su na hiljade fotografija koje dokazuju da je prisustvovala radovima koji su plaćeni iz gradskog budžeta - kazao je Ristić.

Ono što je sigurno je da će na optuženičkoj klupi biti sama jer su četvorica njenih pomagača zaključila sporazume o priznanju krivičnog dela i izrečene su im kazne.

Dragana Sotirovski je uhapšena  21. februara 2025.  na graničnom prelazu Preševo prilikom povratka iz Grčke a na osnovu izveštaja Državne revizorske institucije da je izbegla raspisivanje tendera za izvođenje građevinskih radova koje finansira grad Niš. Kako je tada saopšteno, ona je od 16. marta 2022. godine do 9. jula 2024. godine suprotno zakonu angažovala PR "Vodomonteri" iz Lalinca i PD "Sim puk gradnja" Malošište za izgradnju vodovodne i kanalizacione mreže na teritoriji Niša primenjujući odredbe Zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama  umesto Zakona o javnim nabavkama.

Uzela za sebe sat "svarovski"

Istog dana uhapšeni su i D, N. (44) i D. N. (42) iz firme “Vodomonteri" iz Lalinca, kao i Z. S. (64) iz Malošišta, vlasnik privrednog društva "Sim puk gradnja" DOO Malošište. Zbog sumnje da je imao ulogu posrednika u angažovanju ovih firmi u junu mesecu podneta je krivična prijava i protiv S.M.

Još jedna prijava podneta je protiv Sotirovski u maju prošle godine jer je, kako je saopštio MUP  konsultantskim firmama čiji su vlasnici uhapšeni, pribavila korist od 11.198.400 dinara tako što im je iz gradskog budžeta platila usluge koje nisu izvršene. Takođe, kako je naveo MUP, ona je 18. jula 2023. godine za potrebe reprezentacije izvršila nabavku ručnog sata “Svarovski” vrednog 27.000 dinara ali ga je zadržala za sebe pa su ga policijski službenici pronašli prilikom pretresa njenog stana.

Sotirovski je iz Kazneno popravnog zavoda puštena decembra prošle godine kada joj je pritvor zamenjen merom zabrane napuštanja stana bez primene elektronskog nadzora.