"Trebalo je zatvoriti dom": Inspektorka na sudu otkrila šta je sve bilo sporno pre požara - Nastradalo 11 lica

Suđenje odgovornima u Domu Ivanović nastavljeno je saslušanjem svedoka terete se za teško delo protiv opšte sigurnosti nakon požara u kojem je poginulo 11 ljudi.

U Višem sudu u Beogradu juče je ispitivanjem svedoka nastavljeno suđenje odgovornim licima Doma za smeštaj starih i odraslih lica "Ivanović" u Barajevu, koji se terete da nisu postavili propisane uređaje za zaštitu od požara i uopšte nisu postupali po propisima i tehničkim pravilima o merama zaštite predviđenim zakonima, usled čega je 20. januara prošle godine u tom objektu izbio požar u kojem je život izgubilo 11 korisnika.

Slavica Kujundžić iz Ministarstva za rad je juče rekla da je Dom za stara lica Ivanović trebalo da bude zatvoren, jer su inspektori naložili da se određene mere ispoštuju što vlasnici doma nisu uradili.

Nedostaci ovog doma, kako navela ona, su broj zaposlenih i nedostatak socijalnog radnika, dokumentacija, odnosno nisu vođeni dosijei o korisnicima, veći broj korisnika doma od predviđenog za taj prostor, kao i to što je gornji sprat, potkrovlje, bilo nisko i neadekvatno.

Govoreći o upotrebi cigareta u domovima, Kujundžić je precizirala da je zabranjeno čak i u dvorištu doma pušenje, dok je za nepokretna lica ili duševne bolesnike trebalo da bude obezbeđena prostorija, ali pod nadzorom zaposlenog.

Foto: Milica Škorić

Kujundžić, koja je tada bila inspektor socijalne zaštite, je izjavila i da je inspektorima na sastanku rečeno da se registrovani domovi ne zatvaraju zbog velike količine korisnika tih domova.Odgovarajući na pitanja odbrane ona je rekla da optuženog Miloša Ivanovića nije viđala u domu kada je dolazila u inspekcijaski nadzor.

Njegovi roditelji Aleksandar i Gorica Ivanović su u svojoj odbrani tvrdili da on nije zaposlen u domu i da nije odgovorno lice doma.

Nebojša Panić zamenik načelnika Uprave sa vanredne situacije za Beograd, rekao je danas da objekat u kojem je bio Dom za stara lica "Ivanović" nije imao unutrašnju hidrantsku mrežu i ostalu prateću opremu.

To proverava inženjer, a inženjeru koji je domu dao saglasnost na projekat, prema rečima Panića, je oduzeta licenca, pre požara.

Pored toga, protiv vlasnika doma je podneta i prekršajna prijava.

Foto: Printscreeen

Panić je, odgovarajući na pitanja odbrane, rekao da su vatrogasci na lice mesta stigli 13 minuta nakon dojave o požaru u domu i da su postupali u skladu sa propisima.

Na kraju današnjeg suđenja advokati su tražili ukidanje pritvora za optužene ali je sud te predloge odbio i zakazao naredno suđenje za 17. novembar.

Ivanovići su optuženi za krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti u saizvršilaštvu.

Tužilaštvo je u optužnici predložilo da sud okrivljene oglasi krivim i osudi po zakonu, te da ih obaveže na plaćanje svih troškova postupka, kao i da im izrekne meru bezbednosti, zabrana vršenja poziva, delatnosti i dužnosti u ustanovama socijalne zaštite u trajanju od 10 godina.

Sumnja se da oni nisu postupili po propisima i zakonima čega su izazvali opasnost za život i telo korisnika ovog doma, pri čemu su olako držali da do smrti lica neće doći ili da će moći to da spreče.

Tog dana je pored korisnika Doma u objektu bio samo okrivljeni Miloš Ivanović, koji nije ni stručni radnik, niti negovatelj, niti je osposobljen za sprovođenje mera zaštite od požara, kada je u sobi u potkrovlju, u kojoj je boravio korisnik doma M. D. došlo do požara, zbog žara cigarete ili upaljača.

Požar je zahvatio unutrašnjost ove ustanove, u kojoj nije bilo opreme i uređaja za gašenje požara, niti lica osposobljenih za sprovođenje mera zaštite od požara.

Preminulo 11 osoba

Podsetimo, 20. januara u Barajevu izgoreo je dom za stare. U požaru je poginulo osam osoba, dok su tri ženske osobe naknadno preminule u bolnici. Iako je uzrok izbijanja požara objavljen odmah, zapaljen dušek u jednoj sobi, uzrok smrti osmoro ljudi su ozbiljni propusti u organizaciji rada, ustanove i nedostatak sistema protivpožarne zaštite.

Saznanja su vodila ka tome da u trenutku izbijanja požara u domu za stare nije bilo kvalifikovanog osoblja zaduženog da brine o korisnicima i da je verovatno zbog toga dom goreo moguće i 2-3 sata pre nego što su alarmirani vatrogasci

Četiri službenika Ministarstva za rad, zapošljavanje, socijalna i boračka pitanja, uhapšena su u nastavku akcije protiv korupcije, a zbog sumnje da su u Domu za stare "Ivanović" u kojem je nastradalo osam osoba, uprkos utvrđenim nepravilnostima dali licence za rad.

Naredbom o sprovođenju istrage, Nataši S., Marijani G. i Miodragu T. se na teret stavlja krivično delo - zloupotreba službenog položaja u saizvršilaštvu, dok se Ana V. tereti za krivično delo - nasavestan rad u službi.

"Postoje osnovi sumnje da su pomenuti inspektori socijalne zaštite od početka postupka utvrđivanja ispunjenosti uslova za dobijanje privremene dozvole za rad za Dom za smeštaj starih i odraslih lica "Ivanović" od januara 2014. godine, pa do decembra 2024. godine, vršili periodične redovne i vanredne nadzore, utvrđivali postojanje nepravilnosti u radu, a zatim u rekordnim rokovima utvrđivali otklanjanje istih nepravilnosti, iako to nije bio slučaj", navodi se u saopštenju Višeg javnog tužilaštva u Beogradu.

Sumnja se da oni nisu pokretali odgovarajuće postupke za oduzimanje licence za rad pomenutom domu.

Omogućili da dobije licencu iako nisu postojali uslovi

Prema Naredbi o sprovođenju istrage, osumnjičeni su omogućili da ovaj dom u januaru 2014. godine dobije dobije privremenu licencu za rad na pet godina, iako za to nisu postojali uslovi propisani Zakonom o socijalnoj zaštiti i Pravilnikom o bližim uslovima i standardima za pružanje usluga socijalne zaštite.

Kako se sumnja, oni su 2021. godine i pored svih do tada utvrđenih nepravilnosti kao i pored saznanja da ista lica pored navedenog doma drže još dva nelegalna doma koja su u međuvremenu zatvorena, istima produžili licencu za još šest godina, prenosi "Tanjug.rs".

Načelnica bila obaveštena da je potrebno da se domu zabrani dalji rad

Osumnjičena Ana V., kao načelnica Odeljenja za inspekcijski nadzor, propuštanjem dužnosti nadzora, prema saopštenju VJT u Beogradu, je nesavesno postupila u vršenju službe iako je bila svesna da usled toga može nastupiti teška povreda prava drugog, koja je i nastupila.

"Takođe, ona je u septembru 2023. godine propustila da pokrene ili da inspektorima naloži pokretanje postupka za suspenziju licence ovom domu, iako je bila obaveštena od strane dve inspektorke socijalne zaštite da ovaj dom nije postupio po naloženim merama i da, imajući u vidu prirodu nedostatka, postoji potreba da mu se nakon suspenzije oduzme licenca, odnosno da mu se zabrani dalji rad", navodi se u saopštenju VJT.

BONUS VIDEO