"Prošlo je vreme tih koji su batinama od nevinih ljudi iznuđivali priznanja!" Rat Zorana Marjanovića i nekadašnjeg inspektora beogradske policije

Ljudi, nisam ubica, niti narkoman, ali nažalost moju istinu godinama niko nije želeo da čuje. Optužbe koje je jedan bivši policajac u utorak javno izneo o meni, da sam ubica i narkoman, strašna su laž i treba da ga je sramota! Prošlo je vreme tih koji su batinama od nevinih ljudi iznuđivali priznanja, poručuje za Informer Zoran Marjanović, optužen da je 2. aprila 2016. ubio suprugu Jelenu na nasipu u Borči.

Marjanović je, inače, prekjuče na sudu ponudio četiri nova dokaza da nije ubio suprugu, o čemu je Informer pisao u jučerašnjem broju. Međutim, baš u vreme dok je Zoran u sudu predlagao da se ti dokazi uvrste u spise, Žarko Popović Pop, nekadašnji šef Odeljenja za krvne delikte u beogradskoj policiji, u emisiji na TV Hepi tvrdio je da je Marjanović narkoman i da je 99,9 odsto siguran da je Zoran ubica!

- Marjanović je sklon konzumiranju narkotika. Imam dilera koji mu prodaje drogu i to nije ništa novo... - izjavio je Popović, i dodao:
- Sa 99,9 odsto sigurnosti mogu da kažem da je Zoran ubio Jelenu i lično ne verujem da je ona nasmrt pretučena u kanalu kod nasipa u Borči. Mi ne znamo tačno mesto gde je zaista ubijena. Zoran je mrtvu Jelenu doneo na nasip i tu ju je bacio u kanal. Kada je to uradio, njoj je spala patika. I onu plavu duksericu nađenu pored kanala Zoran je naknadno doneo i tamo bacio. Drugo, nigde oko kanala nema tragova njenih patika. Blato je bilo svuda okolo, a patika čista. Na čarapi na njenoj nozi takođe nije bilo blata...

Marjanovića su pogodile ove Popovićeve tvrdnje, pa je odmah reagovao za naš list.

Foto: printscreen/Informer

- Nikada u životu nijednu vrstu droge nisam probao i ne podnosim narkomane. A sramota je za srpsku policiju da u medijima ima prostora čovek poput "cenjenog" gospodina Popa. Sve klevete i kontradiktornosti koje je izrekao lako su proverljive u spisima predmeta koji su sačinjeni u fazi predistražnog i istražnog postupka. Narod treba da zavoli svoju policiju i da joj veruje. Imamo dosta inteligentnih i talentovanih inspektora i policajaca, ali je strašno da našu policiju predstavlja jedan ovakav čovek. Da se ja pitam, po njegovim mentalnim sposobnostima mogao bi eventualno da dobije posao u nekom luna-parku, da prodaje žetone i semenke! I zamolio bih ga, ovako ljudski, da se ne blamira. Prošlo je vreme tih bezmozgana, koji biju i pokušavaju da izmame od nevinih ljudi priznanje kako bi dokazali da su efikasni - poručio je Marjanović.

Poljuljani dokazi
Pred Višim sudom u Beogradu suđenje Marjanoviću ulazi u završnu fazu. Opšti je utisak da su ključni dokazi tužilaštva protiv njega ozbiljno poljuljani.
Veštaci za analizu zemljišta nisu mogli sa sigurnošću da potvrde da li blato sa Zoranove odeće potiče baš iz kanala gde je nađeno Jelenino telo. Osim toga, stručni savetnik odbrane takođe je osporio da je Zoran u vreme zločina namerno ugasio mobilni telefon. 

Novi dokazi izazvali polemiku u javnosti

Zoran Marjanović je preko branioca prekjuče u sudu predložio da se u dokaze uvrste telefonski pozivi na kojima se čuje kako on 2. aprila 2016, oko 17.30, policiji prijavljuje nestanak supruge. Takođe, tražio je da se pregleda emisija "Grand magazina" iz 2015. u kojoj je Jelena, inače pevačica narodne muzike, pričala o velikoj ljubavi sa Zoranom, opisujući ih kao "nokat i meso". Predložio je i izveštaj o tragu obuće u blatu koji je pronađen pored kanala u kom je 3. aprila 2016. pronađeno Jelenino telo. Taj trag obuće, navodno, po veličini i obliku ne odgovara Zoranovoj obući. Pored toga, odbrana je ponudila i fotografiju na kojoj se vidi kako je Jelena imala povredu ruke pre ubistva, kao dokaz da se njena krv zbog toga našla na zadnjem sedištu Marjanovićevog automobila "mercedes".
Inače, velika polemika u javnosti usledila je nakon što su objavljena dva snimka razgovora Marjanovića sa policijom, u kojima on prijavljuje nestanak supruge 2. aprila 2016. na nasipu u Borči. Dok jedni smatraju da je MUP napravio propust i da je njegova prijava shvaćena neozbiljno, drugi misle da je on sve to dobro isplanirao i pripremao teren za buduću odbranu.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

komentari

vladimir

pre 4 godine

Da li znate kako se to karakteriše - ili AMATERIZAM / neprofesionalnost / u sprezi sa neznanjem ili zloupotreba položaja /struke/ sa klasičnim ZATAŠKAVANJEM "slučaja"! O "korupciji" i "kompromitaciji" kao suštinskom uzročniku da se i ne govori! Da vam kažem, pre 40 godina nije bilo mobilnih telefona, ni "današnje tehnologije" ali su rezultati bili neuporedivo bolji! Radi se samo o "ljudskom faktoru" /poštenju/! Razmislite malo ....

0 0 Odgovori

Ostavite komentar Svi komentari