• aktuelno
Dnevne novine
SRBIJA
Informer

Izvor: D.K.

21.04.2022

17:45

NIŠLIJI UKINUTA PRESUDA PO ŠARIĆEVOM MODELU! Pristrasnost sudije razlog za ponovno suđenje?!

Vesti

NIŠLIJI UKINUTA PRESUDA PO ŠARIĆEVOM MODELU! Pristrasnost sudije razlog za ponovno suđenje?!

Podeli vest

Nišliji Nikoli Slavkoviću (31) koji je 14. decembra prošle godine osuđen na tri godine zatvora zbog teškog dela protiv bezbednosti javnog saobraćaja koje je za posledicu imalo smrt Leskovčanina Ekrema Alimanovića (49), ponovo će se suditi.

Kako je potvrdio Apelacioni sud u Nišu, usvojena je žalba Slavkovićevog branioca , prvostepena presuda je ukinuta a predmet je vraćen Višem sudu na ponovno suđenje.

- Presuda je ukinuta jer je postojala sumnja u pristrasnost sudije Višeg suda s obzirom na to da je bio član veća koji je u istrazi odlučivao o produženju pritvora  - saopšteno je iz ove pravosudne institucije.

Foto: D.K.

 

Kako saznajemo, ovo je prvi put  da Apelacioni sud ovu  okolnost uzima kao osnov za ukidanje prvostepene  sudske presude a kako objašnjava Slavkovićev branilac,  advokat Boško Ristić, sadržana je sastavu Vrhovnog kasacionog suda primenjenom prilikom odlučivanja o osudi Darka Šarića.

Šariću ukinuta presuda, sudije nisu nepristrasne?!

Naime, aprila  meseca prošle godine Vrhovni kasacioni sud ukinuo je pravosnažnu presudu kojom su Šarić i njegova grupa osuđeni za šverc skoro šest tona kokaina, pri čemu je prvooptuženi dobio kaznu od 15 godina zatvora. 

Kako je navedeno u toj sudskoj odluci, presuda je ukinuta jer je  u sastavu petočlanog sudskog veća koje je donelo, bilo i dvoje sudija koje su prethodno odlučivale o produženju pritvora Šariću.

- Nepristrastnost sudija je dovedena u pitanje, pa ih je trebalo izuzeti od odlučivanja u drugostepenom postupku i prilikom donošenja drugostepene presude – naveo je Vrhovni kasacioni sud.

Foto: stock

 

Ristić kaže da ova okolnost , iako nije predviđena Zakonikom o krivičnom postupku kao osnov za ukidanje presude, jeste razlog da su utvrđuje da li je sudija bio pristrasan.

- U takvoj situaciji radi se procena okolnosti koji dovode u sumnju pristrasnost sudije. Ta sumnja je osnovana ukoliko se utvrdi da je prilikom odlučivanja o produženju pritvora, sudija formirao stav o krivici optuženog – objasnio je Ristić.

 

Postovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, Youtube, Viber.

Pridružite se i saznajte prvi najnovije informacije.

Naše aplikacije možete skinuti na:


Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

sledeća vest

Politika

TV

Društvo

JOŠ Društvo VESTI

Sport

Planeta

Zabava

JOŠ Zabava VESTI

Magazin

Džet set