• aktuelno
Dnevne novine
SRBIJA
Informer

Izvor: informer.rs

21.02.2023

15:35

BMW SLETEO U KANAL, NASTRADALA DEVOJKA U KRALJEVU! Apelacioni sud ukinuo presudu kojom je vozač kažnjen

Vesti

BMW SLETEO U KANAL, NASTRADALA DEVOJKA U KRALJEVU! Apelacioni sud ukinuo presudu kojom je vozač kažnjen

Podeli vest

Apelacioni sud u Kragujevcu, ukinuo presudu Višeg suda u Kraljevu, koji je vozača BMW M.J. (38) kaznio na tri i po godina zatvora zbog saobraćajne nesreće koja se dogodila u Kraljevu, a u kojoj je nastradala devojka S.R. (25) .

Reč je o saobraćajnoj nesreći koja se dogodila, 27. februara 2021. godine, kod fabrike Leoni u blizini Kraljeva, kada je automobil marke "bmw"  kojim je upravljao M.J. udario u ostrvo u kružnom toku, a potom sleteo u kanal.

Ranijom analizom je ustanovljeno da je vozač imao 2,14 promila alkohola u krvi. Pored tri i po godine zatvora, ukinutom presudom bila mu je izrečena i zabrana upravljanja vozilom u trajanju od tri godine.

Slučaj saobraćajne nezgode, vraćen je na ponovno suđenje, nakon što je Apelacioni sud u Kragujevcu ukinuo osuđujuću presudu, piše "Danas".

Foto: printscreen

 

Viši sud u Kraljevu, osudio je u julu prošle godine M.J. na tri i po godina zatvora nalazeći da je počinio teško delo protiv bezbednosti saobraćaja.

Na ovu presudu žalile su se obe strane u postupku – tužilaštvo i punomoćnici oštećenih tražili su višu kaznu za okrivljenog, dok je odbrana insistirala na ukidanju presude.

Apelacioni sud je, nakon razmatranja žalbi, stao na stanovište odbrane utvrđujući da se presuda temelji na “nejasnim i protivrečnim” činjenicama. Konkretno, sud je imao zamerke na veštačenje kojim je utvrđena brzina automobila kojom je u trenutku udesa upravljao M.J.

Naime, inženjer saobraćaja Vuk Bogdanović je tokom veštačenja došao do zaključka da je prosečna brzina BMW-a kojim je upravljao M. J. bila 152,3 km/h, te da je automobil u kanal udario brzinom od 90 km/h. Do ovog zaključka veštak je došao analizirajući snimak kamere iz vozila.

Odbrana je u žalbi tvrdila, a sud se saglasio, da je ovim načinom veštačenja brzine “nejasno i protivrečno” utvrđena brzina vozila u trenutku udara u kanal. Sud je iz ovog razloga presudu ukinuo, vrativši predmet na ponovno suđenje tokom kojeg prvostepeno veće treba da ispravi navedene nejasnoće.

 

Postovani čitaoci, možete nas pratiti i na platformama: Facebook, Instagram, Youtube, Viber.

Pridružite se i saznajte prvi najnovije informacije.

Naše aplikacije možete skinuti na:


Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.

sledeća vest

Politika

TV

Društvo

JOŠ Društvo VESTI

Sport

Planeta

Zabava

JOŠ Zabava VESTI

Magazin

Džet set