Ubili navijača Zvezde u parku na Senjaku! Tužilaštvo traži maksimalne kazne, odbrana oslobađanje

U Višem sudu u Beogradu danas je završeno suđenje Igoru Vreviću (34), Aleksandru Nikoliću (34) i Milošu Mišljenu (37), optuženima za ubistvo navijača Crvene zvezde Borivoja Simovića (30). Izricanje presude zakazano je za 12. decembar.

Ovaj zločin se dogodio u parku na Senjaku 25. juna 2020. Prema optužnici, Simović se oko 22 časa susreo sa bivšim "kolegama" sa tribine kako bi pokušao da posreduje u razrešenju nekog sukoba koji je odranije izbio među pripadnicima "Ultra bojsa".

Navodno je samo pokušao da spreči eskalaciju konflikta, ali nije uspeo pa je, po svemu sudeći, stradao ni kriv ni dužan. Usledila je pucnjava, tokom koje je ga je jedan metak pogodio u leđa. 

Ispalili 13 hitaca

Tužilaštvo je u završnoj reči istaklo da je optužnica u potpunosti dokazana i da je kritične večeri ispaljeno 13 hitaca, od kojih je jedan bio smrtonosan za Simovića, te zatražilo maksimalne kazne.

Punomoćnik oštećene porodice, advokat Borivoje Borović, smatra da je pokojni upao u klasičnu sačekušu i da nema govora o tome da su optuženi pucali u vazduh ili da je stradao od rikošetiranog metka.

Foto: printscreen

 

- U ovom slučaju manjkav je nalaz balističara, kao i psihijatara, i zato nemam poverenja da će sudsko veće doneti ispravnu presudu - naveo je Borović.

S druge strane, odbrana optuženih tvrdi suprotno - da je optužnica neutemeljena, istraga "traljavo" vođena, te da i u dokaznom postupku ima niz propusta. Advokati odbrane negiraju da su trojica optuženih sa umišljajem počinili ubistvo.

- Ovde nema govora o ubistvu, a kamoli o teškom i sa umišljajem. Reč je o čistoj nužnoj odbrani, počinjenoj u afektu - rekao je Vrevićev advokat Branislav Bogdanović.

Sličnog mišljenja bio je i advokat Dalibor Katančević koji brani Nikolića:

- Za smrt Simovića ovi momci ovde nisu krivi. Da, bila je sačekuša, ali za njih. Borivoje je prvi pucao, a oni su samo uzvratili. Pucali su u vazduh i on je stradao od rikošetiranog metka. I Đorđe Antić, koji je u ovom predmetu optužen zbog oružja koje mu je te noći u parku dao baš Simović, istakao je on prethodno izjavio da će 'pokazati nekim ljudima ko je'.

Advokat Ivan Bajazit smatra da optuženi Mišljen treba da bude oslobođen krivice, jer ne postoji ni jedan dokaz protiv njega.  

I njegov kolega Vladimir Gajić, koji zastupa Đorđa Antića, na kraju je rekao:

- Oružje, za koje se moj branjenik tereti, dao mu je u ruke baš Simović. Antić je optužen, a mogao je biti žrtva da nije, srećom, sutradan otišao u policiju i sve prijavio.

Lažno kajanje

U svojim završnim rečima, optuženi su izjavili da se pridružuju rečima branilaca. Vrević je izrazio kajanje zbog celog događaja, dok je Antić istakao da je Simović za njega bio autoritet i da je zbog toga uzeo oružje od njega.

Sa druge strane, sestra ubijenog istakla je da optuženi u sudnici uporno gledaju prisutne članove oštećene porodice, "smeju se i nemaju kajanja".

Po završetku pretresa, na izlasku iz Palate pravde, došlo je do incidenta između članova rodbine ubijenog mladića i Antića. "Pale" su i određene pretnje optuženom, pa je morala da reaguje sudska straža.