Uroš Blažić je rafalno ubijao! Veštak otkrio jezive detalje masakra u Malom Orašju i Duboni: Probijao je tela!

U Specijalnom sudu u Beogradu je nastavljeno suđenje okrivljenom Urošu Blažiću i njegovom ocu Radiši za masakr u selima Dubona i Malo Orašje.

Veštak fizikohemičar Milan Kunjadić, inače balističar u penziji, predstavio je nalaz i mišljenje veštaka pred sudom i rekao ostaje pri dva nalaza koje je dao i da nema šta da dopuni.

Tužilac Ivan Konatar upitao je koje su karakteristike automatske puške "zastava M70 AB2", a veštak je objasnio da je u pitanju vojno oružje, koje ima okvir za 30 metaka i ima pojedinačnu i rafalnu paljbu.

- Možete pucati sa kundakom i bez njega, rafalnom paljbom, da se ispaljuju kratki rafali, od tri do pet metaka, a dugi rafali su preko pet metaka. Koristi standardnu municiju, može da koristi municiju sa olovnim zenomi pancirnu municiju. Ja ne znam da postoje manji okviri koji idu u tu pušku, nisam se bavio time - rekao je veštak jer je tužilac istakao da je Blažić imao okvir sa 12 metaka.

Istakao je da je na osnovu čaure ustanovljeno da je u pitanju pancirno ili pancirno zapaljivo zrno. Ako je u pitanju pancirni metak, zrno je crno, dok je kod pancirno zapaljivog crno-crveno. Projektil ima čelično jezgro koje je namenjeno da prodaje limove, zbog čega ga vojska koristi. Prilikom udara se razvija temperatura do 2.000 stepeni. Veštaci nisu mogli, kako je rekao, da ustanove koju je municiju Blažić koristio, jer je potrebno upravo da se vidi zrno, da bi se ustanovila koja je vrsta pancirnog metka u pitanju.

Foto: Informer/tanjug

 

- Ja nemam dokaz da je bilo zapaljivo zrno jer nismo imali ceo projektil. Na čauri je bilo obojeno crno, pa smo sigurni da jeste pancirno, ali nemamo dokaz da je zapaljivo. Sva ta municija probija telo. Jedino ako je metak prošao kroz jedno telo, pa onda ušao u drugo, onda može da se zaustavi u telu. Blažić je pucao rafalnom paljbom u Malom Orašju, to se zaključuje na osnovu broja čaura koje su pronađene pored autobuskog stajališta. Da li je kasnije u toku kretanja povremeno pucao kratkim rafalom ili eventualno pojedinačno, nemamo dokaza - dodao je veštak.

Veštak je rekao da nema prislona, odnosno da nije naslanjao oružje na sebe jer nema tragova na odeći. Takođe je potvrdio da je Blažić menjao okvire dok je pucao.

Advokat Siniša Mašović pitao je veštaka da li lice koje koristi automatsku pušku mora da bude obučeno i da li je u pitanju jednostavno oružje, a veštak je odgovorio da se “lako nauči pucanje iz oružja i da nije u pitanju velika nauka”.

- On je očigledno znao da puni, da menja okvire, da manipuliše oružje, a koliko je obučen to ne možemo da ustanovimo. Ručicu za prebacivanje sa rafalne na pojedinačnu paljbu nije mogao da pomeri slućajno - zaključio je veštak.