Za masovnog ubicu Uroša Blažića nema olakšavajućih okolnosti! Tužilac Ivan Konatar traži maksimalnu kaznu

Tužilac Ivan Konatar traži maksimalnu kaznu za Uroša Blažića i ističe da ne postoje olakšavajuće okolnosti.

- Takođe tražim i da Radiši Blažiću bude izrečena najveća dozvoljena kazna od 20 godina, ona je srazmerna, pravična i pravedna za ono što je uradio. Nema adekvatne kazne za ovakav zločin. Mislili smo da ovako nešto ne može i ne sme da se desi u Srbiji, a desilo se ničim izazvano i nepredvidivo, da može da se spreči. ovo je akto osobe koja nije mogla da uradi ništa korisno i pozitivno za ovo društvo. Krivio je sve druge, samo ne sebe, pokušao je da od sebe napravi žrtvu. Urošu je i danas pružena šansa da kaže, a na pitanje punomoćnika je rekao da se zgrozio kada je čuo za "Ribnikar", a kada se to desilo poslao je poruku: "Samo nek se roka". Toliko o njegove iskrenosti danas - rekao je tužilac.

On je rekao da su ubijeni mladi ljudi bili nešto što Uroš Blažić nikada neće biti - uzorni, poštovani, voljeni.

- Treba zauvek u našem sećanju da žive Marko, Petar, Lazar, Aleksandar, Nemanja, mali Nikola, Kristina, Dalibor i Milan, jer oni to zaslužuju. Nadamo se da će teško povređeni u ovom bezumnom činu uspeti da se oporave i nastave sa životima i svojim prijateljima, porodicama i potomcima prenesu priče o nastradalima, da su bili veliki ljudi, iako su tek zakoračili u život - zaključio je tužilac.

Tužilac je predao sudu kompletnu završnu reč, koju je izneo u skraćenoj verziji jer je imao samo 20 minuta. Tražio je i produženje pritvora za Uroša i Radišu Blažića.

Drugooptuženi se ovde više puta pozivao na svoju čast. Imajući u vidu razmere ove tragedije, toliko ugašenih mladih živpota i toliko unesrećenih porodica, jedino časno bi bilo da je Radiša Blažić priznao izvršenje krivičnih dela koja su mu stavljena na teret jer je to tokom suđenja nesumnjivo dokazano. Zbog samog kraja je negirao sve što mu se stavlja na teret. U sovm prvom iskazu u istrazi rekao je da ne zna ništ aza oružje koj je pronađeno u njegovoj kući i da bi ga predao policiji da je znao. Čuli smo ovde svedoka policijskog lsužbenika koji je rekao da je on izbegavao da preda i oružje koje je ima u legalnom posedu i nije predao lovački karabin koji je bio u nelegalnom posedu iako je imao dvojnu dozvolu iz 90 i neke godine - rekao je tužilac.

Foto: Informer

 

 

O Radiši Blažiću

Tužilac je istakao da je Radiša Blažić bio dužan da preda i municiju i istakao da su patrone za malokalibarsku pušku pronađene svuda po kući, a da takođe i municija za lovački karabin.

- Radiša Blažić je sa revolverom vitlao pred celom porodicom, čuli smo i razgovor o tome da njih dvojica razgovaraju o sklanjanju nelegalnog oružja. U istrazi je rekao da nikada nije išao na tavan kuće u kojoj je Uroš živeo, a ovde u sudu je rekao da je odlazio. Sa neiskrenom odbranom je nastavio i ovde. Rekao je da sinu nikada nije govorio oružju i da ga se on klonio, a na prošlom suđenju su pronađene fotografije Radiše Blažića koji se slika u uniformi sa pištoljem. Hajde što je to neprofesionalno za jednog vojnog oficira, ali koliko to govori u prilog njegovim izjavama? Utvrđeno je da je isntruktor snajperistima i da se takmičio u pucanju iz "TT33". Kad neko ne govori istinu ne može da bude dosledan u svom iskazu, a njegova odbrana je primer toga - dodao je tužilac.

Tužilac Konatar je još jednom istakao da Radiša nije samo završio obuku, već je instruktor za obuku snajperista i dodao da je Radiša imao sklonosti ka oružju, što je preneo na svog sina.

- Rekao je da je zaprepašćen ljubavlju svog sina prmea oružju. On je jako svestan sklonosti svog sina. Na dočeku Nove godine je nosio revolver, to je jedini komad oružja koji je Uroš nabavio, a Radiša ga je držao. Ko za 18. rođendan nabavlja revolver? Što niko od nas nije svojoj deci za punoletstvo nabavio revolver ili pištolj? Čuli smo svedoka Stefana Markovića koji je video da je Radiša na svadbi sina u ruke davao pištolj Urošu koji je imao osam-devet godina. Svi muškarci su pucali na toj svadbi - rekao je tužilak Konatar.

On je istakao da su Radiši pokazane dve fotografije i da je Radiša Blažić rekao da nisu u streljani, već da je to simulacija mete na Vojnoj akademiji i istakao da je to simulaciona meta na Akademiji u kojoj kadeti pucaju i da je to jedna od najsavremenijih streljana u kojoj vladaju približni uslovi za pucanje kao u spoljnoj sredini.

- Kada se izjašnjavao o tome da li je protiv njega vođen postupak za nestanak ručnih bombi, decidan je bio da mu ništa od toga nije poznato, a predočeni su dokazi da je vođen disciplinski postupak. Čuli smo i svedoke, njegove kolege. Na prošlom pretresu mu je bilo ponišavajuće kad sam pitao da li se optički ništan koristi za snajperske puške, a prvi put kada je govorio ovde, rekao je da ne zna za šta se koriste optički ništani. Instruktor je, u kući su mu pronađena četiri optička nišana, a jedan u Uroševoj kući - dodao je.

Foto: Tanjug/Strahinja Aćimović

 

Uroš Blažić je rekao da je svo oružje pronađao na tavaju kuće u kojoj je živeo, na tavanu, a tužilac je istao da je Radiša Blažić tu kuću podigao i opremio i da je, dok se Uroš nije doselio, samo Radiša imao ključ od kuće, kao i da je to oružje tipično vojno oružje.

- Dokument koji govori o tome da je puška izvezena u Libiju ne pobija činjenicu da je Radiša Blažić nabavio tu pušku. Imao je i tipično vojni signalni pištolj, koji ne može ni da se nađe na cenom tržištu. Što se tiče pištolja "tokarev" svedok Viktor Đorđević je prepoznao pištolj, za koji mu je Uroš rekao da je to pištolj njegovog oca. Na tom pištolju je pronađen nesumnjiv DNK trag Radiše Blažića. Sa nesumnjivom sigurnošću je utvrđen da je njegov otisak na okviru pištolja - rekao je tužilac.

Istakao je da je balističko veštačenje utvrdilo da taj okvir pripada spomenutom "tokarevu". On je takođe rekao da okviri pronađeni u kući Radiše Blažića odgovaraju automatskoj puški iz koje je Uroš pucao.

- Radiša Blažić više nije ni znao gde drži municiju. Kaže da ne zna za municiju, a pronađena je u garaži, na tavanu garaže, u kamionu. Municija za puške koje ima u legalnom posedu je takođe pronađena pored ostalog oružja i municije. Ovde smo čuli iskaz svedoka Predraga Puhača, potpukovnika, koji je rekao da ima posredna saznanja da se Radiša Blažić bavio švercom oružja, a da je vidio da je vojna policija privodila Radišu Blažića sa džakom u kom su bili delovi srušenog američkog aviona.

Tokom postupka je govorio da ni na jednom drugom komadu nema njegovih tragova, a veštak je rekla su na navlaci pištolja i kutiji sa municijom u kući u kojoj je živeo Uroš pronađeni Radišini otisci, s tim što nije pronađena dovoljna količina otisaka. On je rekao da je DNK prenet sa automobila, a u automobilu nije nađen njegov DNK čak ni na volanom ili ručici vrata. Taj DNK profil nije posredno prenet, već tako što je držao okvir i ubacivao ga u pištolj - obrazložio je tužilac.

On je istakao da je dokazano da je Radiša Blažić izvršio krivična dela koja su mu stavljena na teret i da se radi o nesporno većoj količini oružja i oružju čije nabavljanje nije dostupno građanima.

- Imajuči u vidu da je konfliktna ličnost i da je vrlo dobro bio upoznat sa ponašanjem svoj sina i da je kao oficir vojske dobro znao razornu moć oružja koje je nabavljaju i koje su posledice neadekvatnog čuvanja, obezbedio je sinu da izvrši ova krivična dela. Nesumnjivo proizilazi da je izvršio krivična dela koja su mu stavljena na teret - rekao je.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.