Katastrofalna vest za veštačku inteligenciju! Nove tužbe bi zauvek mogle da promene stvaranje AI muzike (VIDEO)

Kao i mnoge druge AI kompanije, muzički startupovi kao što su Udio i Suno bez dopuštenja su koristili dela zaštićena autorskim pravima za obuku svojih modela. To su priznali i njihovi investitori, a nove tužbe pristižu.

Kao i mnoge druge AI kompanije, muzički startupovi kao što su Udio i Suno bez dozvole su koristili dela zaštićena autorskim pravima za obuku svojih modela. Tužbe pristižu na njihovu adresu. Ako završe pred porotom, sud bi mogao da bude veoma štetan za njih, ali ujedno i koristan presedan za AI kompanije sklone ovakvom poslovanju.

Iako niko nije veliki obožavatelj RIAA (Američka asocijacija diskografske industrije), mnogi navijaju za njih u ovom slučaju jer se njihove dve tužbe odnose na Suno i Udio koji koriste svu snimljenu muziku za obuku svojih AI modela.

 

 

A u isto vreme, veštačka inteligencija ne generiše muziku, već prilagođava zahteve korisnika obrascima koje izdvaja iz materijala sa kojim je obučen i zatim pokušava da dovrši te obrasce. Drugim rečima prave obrade i mikseve pesama koje „konzumiraju“.

Dobili su ono što su očekivali

Problem je u tome što je sve izvesnije da je veštačka inteligencija koristila muziku zaštićenu autorskim pravima, a to otvara dosta pitanja. Sami su istakli da je to problem i da očekuju tužbe i priznaju da je jedini način na koji model može da stvara kvalitetnu muziku da je trenira uz ogromne količine kvalitetne muzike. To je problematičan, ali nažalost neophodan pristup.

Naravno, izdavačke kuće nisu im dale dopuštenje za korišćenje njihove kolekcije. 

Investitor Antonio Rodrigez iz Matrik Partners rekao je za Rolling Stone:

- Iskreno, da smo imali ugovore sa izdavačima kada smo počeli, verovatno ne bih investirao u ovaj posao. Mislim da su trebali da pokrenu ovaj proizvod bez prepreka - rekao je Rodrigez.

 

 

Kompanije su, s druge strane, smatrale da ova obuka modela potpada pod doktrinu poštene upotrebe, što je u praksi možda složen i nejasan koncept, ali ove kompanije i dalje treba držati pod lupom jer se radi o tehnologiji koja će biti veoma prisutna u budućem muzičkom stvaralaštvu.

Muljanje ne prolazi

Muljanje i zavlačenje definitivno prolazi kod muzičara i novinara jer niko ih od njih neće odvesti na sud, ali RIAA je nešto drugo.

Uhvaćeni su na delu, a RIAA ima nekoliko hiljada dokaza (pesme) koje su korišćene za obuku modela. Generisane pesme su malo modifikovane verzije originala, što je veliki problem.

I dok bi tim koji stoji iza OpenAI mogao da se izvuče sa činjenicom da njihov model nije koristio knjige, već, na primer, citate iz recenzija, teško je reći da bi muzički generator mogao da napravi malo modifikovanu verziju pesme koju navodno nije čuo u celini.

Ukoliko se RIAA uveri da su Suno i Udio štetni za kompanije i muzičare, to je katastrofalna vest za AI kompanije jer su plagijati miliona hitova milioni tužbi.

Dodatni problem je što se kompanije sa veštačkom inteligencijom kukavički kriju iza koncepta „mi nismo napravili model da kopiramo tuđe pesme, to rade korisnici“. Ni ovo ne drži vodu jer same AI kompanije nisu poštovale zakon kada su obučavale modele.

Šta donose tužbe?

Pravo pitanje je što će sve ove tužbe doneti.

Teško je reći, ali jedno je sigurno. Ukoliko se pokaže da su povređena tuđa autorska prava (a jesu), kompanije će biti prinuđene da prekinu sa ovom praksom, što će rezultirati daleko lošijim rezultatima, a to će rezultirati masovnim gubitkom korisnika.

Suno već eksperimentiše sa novim uslugama kao što je kreiranje pesama na osnovu snimaka koje sami postavite, ali ako se koristi isti katalog pesama, rezultat i dalje neće biti dobar.

I investitori će otići jer su uložili novac u nešto što je nezakonito, neetično i što je najvažnije – ne donosi novac.

Kompanije će naučiti da ubuduće moraju da paze šta javno govore, a presuda će biti presedan za sve one koji ubuduće žele da kažnjavaju arogantne AI kompanije.

Na kraju krajeva, jedino ostaje pitanje ko će zaštititi muzičare od striming servisa i njihove nepravedne raspodele novca.

 

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.