Šok nad šokovima! Nije Rusija, a nije ni Kina: Znate li u kojoj državi godišnje hapse 12.000 ljudi zbog objava na internetu?

Hiljade ljudi u Velikoj Britaniji privedeno je i ispitano zbog objava na internetu koje su vlasti ocenile kao preteće, uvredljive ili nepristojne, piše list Tajms, pozivajući se na zvanične podatke o hapšenjima.

Prema informacijama objavljenim u petak, britanska policija svake godine izvrši oko 12.000 hapšenja na osnovu Zakona o komunikacijama iz 2003. godine (član 127) i Zakona o zlonamernim komunikacijama iz 1988. godine (član 1). Ovi zakoni kriminalizuju slanje poruka koje su „ekstremno uvredljive“, „nepristojne, opscene“ ili koje imaju „preteći karakter“, putem elektronskih komunikacionih mreža.

Samo tokom 2023. godine, policijske jedinice iz 37 oblasti u Engleskoj i Velsu zabeležile su 12.183 hapšenja, što u proseku iznosi 33 dnevno. Tajms navodi da je to rast od 58% u odnosu na 2019. godinu, kada je zabeleženo 7.734 hapšenja.

Broj presuda u opadanju, kritike zbog „nejasnih zakona“

Uprkos rastućem broju hapšenja, vladini podaci pokazuju da je broj presuda gotovo prepolovljen. Mnoge istrage završene su vansudskim poravnanjem, ali najčešći razlog za obustavu bio je „nedostatak dokaza“, posebno kada su se žrtve odlučile da ne nastave sa postupkom.

Ovi podaci izazvali su zabrinutost javnosti i osudu organizacija za zaštitu građanskih sloboda, koje optužuju vlasti za pretjerano kontrolisanje interneta i narušavanje slobode govora putem „nejasno definisanih“ zakonskih odredbi.

Hapšenje roditelja zbog poruka na WhatsApp-u

The Times je posebno izdvojio slučaj Meksija Alena i Rozalind Levin, koji su 29. januara uhapšeni nakon što su u privatnoj roditeljskoj WhatsApp grupi izrazili kritike povodom zapošljavanja u školi svoje ćerke.

Šest uniformisanih policajaca došlo je na njihovu kućnu adresu, uhapsilo ih pred najmlađim detetom i sprovelo u stanicu. Par je osumnjičen za uznemiravanje, zlonamerne komunikacije i narušavanje reda na školskom posedu, jer su navodno „bacili senku“ na predsednicu školskog odbora.

U stanici su otisci prstiju uzeti, pretreseni su i zadržani osam sati u ćeliji.

– Bilo mi je teško da se otmem utisku da živim u policijskoj državi – rekao je Alen za Dejli mejl, dodavši da u porukama „nije bilo uvredljivog jezika ni pretnji“, već da su bile samo „pomalo sarkastične“.

Sve češće pitanje: da li Britanija gubi slobodu govora?

Slučajevi poput ovog sve češće otvaraju debatu u britanskoj javnosti o granicama slobode izražavanja u digitalnom dobu, kao i o ulozi države u regulisanju onlajn komunikacije. Mnogi kritičari smatraju da zakoni doneti pre dve decenije ne odgovaraju savremenom kontekstu, dok vlasti brane praksu kao neophodnu u borbi protiv govora mržnje i uznemiravanja.