Bomba Takera Karlsona! Evo šta elite u SAD kriju od građana - hrabar potez koji može imati jezive posledice

Prošlo je tačno 24 godine od napada na njujorške „Bliznakinje“ 2001. godine – Ipak, proteklih 20 godina nisu donele samo tugu i komemoracije. Napadi su i dalje nepresušna tema za brojne teorije zavere

Tog 11. septembra teroristi Al Kaide oteli su četiri putnička aviona i izazvali smrt skoro tri hiljade ljudi. Teorije zavere o tome šta se zapravo dogodilo se kreću od onih koje postavljaju ozbiljna pitanja do onih koje zvuče gotovo neverovatno.

Tvrdnje Takera Karlsona i izraelska obaveštajna služba

Američki novinar Taker Karlson nedavno je izazvao pažnju izjavom da je izraelska obaveštajna služba unapred znala za 11. septembar. Karlson je u emisiji Piers Morgan Uncensored istakao da izraelski lideri nikada nisu krili da su u događajima videli političku korist, jer su napadi dodatno zbližili SAD i Izrael.

On je podsetio na izjavu tadašnjeg izraelskog premijera Benjamina Netanijahua, koji je još 2002. godine rekao da je 11. septembar za SAD bio „događaj sličan Perl Harburu“ jer je zemlju uvukao u sukob na Bliskom istoku.

Karlson je pomenuo i slučaj „izraelskih umetničkih studenata“, za koje je američki FBI svojevremeno naveo da su zapravo bili povezani sa izraelskom obaveštajnom službom. Prema dokumentima, neki od njih su snimali rušenje kula i „delovali kao da imaju predznanje o napadima“.

Eksplozije, nanotermit i teorije o kontrolisanom rušenju

Prva teorija zavere pojavila se već nekoliko sati nakon što su se kule urušile – da su tornjevi srušeni kontrolisanom eksplozijom. Zagovornici ove tvrdnje tvrde da zvanična objašnjenja nisu dovoljna.

Fizičar Stiven E. Džons sa Univerziteta Brigam Jang, arhitekta Ričard Gejdž i teolog Dejvid Rej Grifin isticali su da su u ruševinama pronađeni tragovi tzv. supertermita, eksplozivnog materijala koji se koristi samo u vojne svrhe. On, za razliku od običnog termita, reaguje i na nižim temperaturama i mogao bi da objasni navodne eksplozije koje su svedoci čuli pre urušavanja.

Njihovi radovi izazvali su veliku polemiku, a urednik naučnog časopisa Open Chemical Physics Journal, koji je objavio članak o „aktivnom termitskom materijalu u prašini sa WTC-a“, podneo je ostavku ubrzo nakon objavljivanja.

Pentagon – avion ili raketa?

Zvanična verzija kaže da je u Pentagon udario putnički avion Boeing 757. Ipak, teoretičari zavere ukazuju da rupa na zgradi, prečnika oko pet metara, ne odgovara rasponu krila aviona od skoro 40 metara.

Francuski novinar i politički aktivista Tjeri Mesoan u svojoj knjizi „9/11: Velika laž“ tvrdi da Pentagon nije pogodio avion, već raketa. Njegovu teoriju i dalje koriste oni koji osporavaju zvanične nalaze.

CIA, Mosad i geopolitičke teorije

Jedna od najrasprostranjenijih teorija je da su CIA i Mosad imali ulogu u napadima kako bi Amerikancima pružili opravdanje za intervencije u Avganistanu i Iraku. Drugi tvrde da su Sjedinjene Države tada bile pred finansijskim kolapsom, a napadi su poslužili kao „idealno opravdanje“ za promenu kursa.

Iako nijedna od ovih teorija nije potvrđena, one i danas privlače veliku pažnju. Za mnoge, pitanja poput „ko je znao unapred?“ i „da li je sve moglo biti sprečeno?“ ostaju otvorena i 24 godine kasnije.