Nije kraj! Vest o povlačenju iz Donbasa zatresla svet: Znate li šta čeka Ukrajinu i Rusiju nakon ovog?

Povlačenje ukrajinskih snaga iz Donbasa, ukoliko do njega uopšte dođe, ne bi značilo kraj rata, već samo prvi i početni korak u dugom i neizvesnom procesu smirivanja sukoba, upozorava politički analitičar Aleksej Piljko, komentarišući aktuelne razgovore Rusije, SAD i Ukrajine u Abu Dabiju.

Prema njegovoj oceni, značaj sastanaka u Abu Dabiju se u javnosti ozbiljno preuveličava. Umesto prelomnog političkog trenutka, reč je, kako navodi, pre svega o tehničkim konsultacijama bez političke težine.

Piljko ističe da slični kontakti nisu nikakva novost i da je ovo već treći ili četvrti krug razgovora tog tipa, koji se odvijaju bez namere da budu okončani zvaničnim saopštenjima ili konkretnim političkim dogovorima.

Tehnički razgovori bez političke odluke

Kako objašnjava, razgovori u Abu Dabiju imaju isključivo vojno-tehnički karakter i predstavljaju svojevrsnu rezervu za slučaj da se u nekom trenutku pojavi politička odluka o zaustavljanju borbi. Ta odluka, prema njegovim rečima, u ovom trenutku ne postoji, niti postoje jasni signali da bi uskoro mogla da bude doneta.

Zbog toga, smatra Piljko, svako tumačenje ovih sastanaka kao gotovog dogovora o Ukrajini ostaje na nivou nagađanja i slobodnih interpretacija.

Donbas nije kraj, već početak procesa

Analitičar upozorava da je pogrešno pojednostavljivati situaciju tezom da bi povlačenje Ukrajine iz Donbasa automatski dovelo do zamrzavanja sukoba ili trajnog mira. Takav scenario, ako bi se uopšte realizovao, mogao bi da predstavlja samo početnu fazu znatno složenijeg procesa.

U tom kontekstu, Piljko podseća na presedan iz proleća 2022. godine, kada su ruske snage napustile teritorije Kijevske, Černigovske i Sumske oblasti u okviru tadašnjih dogovora u Istanbulu.

Prema njegovom tumačenju, Moskva sada očekuje da Kijev napravi sličan korak – povlačenje iz Donbasa – kao osnov za eventualni, vremenski ograničen prekid vatre. Takav prekid, naglašava, ne bi predstavljao konačno rešenje, već pauzu u borbama.

Šta bi sledilo nakon prekida vatre

Tek nakon eventualnog prekida vatre, smatra Piljko, mogao bi da se otvori prostor za ozbiljne razgovore o mirovnom sporazumu. Taj dokument bi morao da obuhvati niz ključnih pitanja – budući status Ukrajine, veličinu i strukturu njenih oružanih snaga, položaj ruskog jezika, kao i druge elemente koji direktno utiču na unutrašnje i spoljnopolitičko uređenje zemlje.

U istom periodu, dodaje analitičar, u Ukrajini bi morali da budu održani i predsednički i parlamentarni izbori, kao deo šireg procesa političke stabilizacije.

Alternativni scenario: nastavak sukoba

Piljko, međutim, ne isključuje ni drugi, znatno pesimističniji scenario. Ukoliko pregovori propadnu i ne dovedu do konkretnog dogovora, sukob se neće zaustaviti.

U tom slučaju, kako zaključuje, borbe bi se nastavile iz pozicije u kojoj Rusija već ima potpunu kontrolu nad Donbasom. Da li će tehnički razgovori prerasti u stvarne političke odluke, i kada bi se to moglo dogoditi, ostaje otvoreno pitanje – bez jasnog odgovora u doglednoj budućnosti.

BONUS VIDEO

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.