NEMAČKA NA NOGAMA, VIŠE OD 1.700 NAUČNIKA UDARILO NA BERLIN - POSTOJE SAMO DVA POLA! Ne manipulišete biološkim činjenicama, to se...

"Mi, naučnici i lekari, tražimo od javnih medijskih servisa da istinito prezentiraju biološke činjenice i naučna saznanja. Zahtevamo da se prestane sa ideološkim tretiranjem teme transseksualiteta i da se prezentiranje bioloških stvari zasnuje na činjenicama i stanju istraživanja i nauke"

Nemačka vlada priprema zakon po kojem bi svaka osoba sa navršenih 14 godina mogla da definiše svoj pol po sopstvenom nahođenju - jednostavnom izjavom.

Oko toga se sada ozbiljno „lome koplja".

Vesti o otkazivanju, pa ponovnom zakazivanju predavanja „Pol nije loš, seks, rod i zašto u biologiji postoje dva pola" dr Mari-Luiz Folbreht, našle su se u bezmalo svim medijima.

To je bilo samo jedno od 50 predavanja koja su planirana u okviru „Duge noći nauke" na Berlinskom Humbolt-univerzitetu.

Predavanje je bilo najpre otkazano nakon protesta na koje je pozvao „Radni kružok kritičkih pravnica/ka" na istom univerzitetu.

Kružok smatra da je teza Folbrehtove, prema kojoj u biologiji postoje samo dva pola nenaučna, da vređa ljudsko dostojanstvo i da je zasnovana na mržnji prema „kvir i trans osobama".

Duhove je uzburkao i javni apel pod naslovom „Dosta sa netačnim izveštavanjem javnih servisa". Taj apel je potpisalo 120 naučnika i lekara a kasnije je svoje potpise (do zaključenja ovog teksta) dodalo još 1600 osoba.

U apelu piše: „Mi, naučnici i lekari, tražimo od javnih medijskih servisa da istinito prezentiraju biološke činjenice i naučna saznanja. Zahtevamo da se prestane sa ideološkim tretiranjem teme transseksualiteta i da se prezentiranje bioloških stvari zasnuje na činjenicama i stanju istraživanja i nauke."

- Tvrdnja da postoji mnoštvo polova odnosno međustupnjevi između muškarca i žene, lažna je. Kvir i trans lobisti smatraju da biološki pol može da se promeni socijalnom identifikacijom sa tim polom - pišu potpisnici apela.

Oni primećuju da se u televizijskim emisijama, radijskim prilozima i na nalozima javnih servisa na društvenim mrežama podstiče ta „trans-euforija" i da se „put u navodno pravo telo" opisuje kao nešto vrlo lako.

Jedan od inicijatora apela je dr Aleksander Korte, rukovodilac klinike za dečju i omladinsku psihijatriju minhenskog univerziteta „Ludvig Maksimilijan".

Ovaj stručnjak za pitanja seksualnog identiteta smatra da bi zakon koji omogućava da svako sam odredi svoj pol bio velika greška.

- Diskusija o definiciji mnoštva polova (u smislu društvenih uloga, tj. rodova) može se voditi van prirodnonaučnog diskursa nekom njoj svojstvenom logikom - rekao je Korte za dnevnik Velt, „ali nama nisu potrebne nove kategorije polova da bismo objasnili zašto ljudi imaju poremećaj polnog identiteta i da bismo pomogli tim ljudima".

Foto: Shutterstock

Ni interseksualnost, po njegovim rečima, ne pobija dualitet polova, jer to što postoje dva pola ne kosi se sa postojanjem ljudi kod kojih polne strukture nisu u potpunosti izdiferencirane.

Potpisnici apela optužuju javne medijske servise u Nemačkoj da su, u službi trans i kvir lobija, doveli do toga da se broj dece i mladih koji su na tretmanu zbog poremećaja seksualnog identiteta za nešto manje od deset godina povećao za 25 puta.

Oni navode da mediji sugerišu deci da je prelazak u drugi seksualni identitet lak i bezbolan, što nije tačno: „Reč je o devojčicama koje se podvrgavaju hirurškom odstranjivanju grudi i materice i uzimaju medikamente koji sprečavaju razvoj primarnih i sekundarnih polnih karakteristika. A o mogućim i delom nepopravljivim telesnim i psihičkim posledicama takvih mera se - ne govori."

- Umesto toga, izveštavanje je usmereno na to da se što bolje čuje reč lobista kvir i trans grupa, koje tvrde da biološki pol može da se menja socijalnom identifikacijom sa tim polom. Time se radi u korist planirane reforme zakona o transseksualnosti, prema kojoj će svako moći da definiše svoj pol jednostavnom izjavom i deca koja su navršila 14 godina mogu protiv volje svojih roditelja da se odluče na hormonsko i operativno prilagođavanje drugom polu.

- Mi se kao naučnici odlučno protivimo predstavi prema kojoj su žene i muškarci samo društvene konstrukcije ili subjektivno doživljeni identiteti. Smatramo da su tekovine ženskog pokreta ugrožene, jer će svaki muškarac moći da se pukom izjavom deklariše kao žena i prodre u zaštićene zone žena. Osim toga, izvlači se korist iz mera za pomoć ženama, i narušava se njihova zaštita od nasilja. Deci se još pre dostizanja polne zrelosti za vreme puberteta nameće odluka čije posledice ne mogu da sagledaju - piše između ostalog, u apelu naučnika i lekara.

Kada je otkazano predavanje biološkinje Mari-Luiz Folbreht, razvila se diskusija o slobodi mišljenja i nauke, zbog koje je pomenuti apel naučnika dospeo u žižu javnosti, iako je objavljen pre utvrđivanja programa „Duge noći nauke" na Humboltovom univerzitetu.

Foto: clipart

Apel je podstakao mnoge da se izjasne o čitavoj diskusiji, pa se tako oglasio i predsednik Saveza nemačkih univerziteta Bernhard Kempen.

On je Humboltovom univerzitetu poručio: „Umesto otkazivanja predavanja, trebalo je da pokažete da imate kičmu i da učinite sve kako bi ono bilo održano".

Poznati nemački novinar i saosnivač berlinskog PEN-kluba Deniz Judšel istovremeno je na svom Tviter-nalogu napisao: „Otkazivanje predavanja Mari-Luiz Folbreht je ekstremno kukavički gest Humboltovog univerziteta a ograničavanje slobode nauke je neprihvatljivo".

Posle toga je predavanje vraćeno u program „Duge noći nauke".