PUTIN JE NA ČETIRI BITNE TAČKE NADIGRAO ZAPAD, POSLEDICE SU OČIGLEDNE... Harvardski profesor objasnio kako zaista stoje stvari!

Stiven volt, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu Harvard, naveo je četiri važna aspekta sukoba u Ukrajini povodom kojih se već pokazalo da je ruski predsednik Vladimir Putin bio u pravu. Njegovu analizu objavio je američki časopis Foreign Policy.

Prvo je naveo da je ruski lider s pravom tvrdio da je njegova zemlja u stanju da izdrži pritisak Zapada jer antiruske sankcije nisu imale pravi uticaj na rusku ekonomiju, a potražnja za ruskim energetskim resursima je dovoljno visoka da drži ekonomiju zemlje uz blagi pad BDP-a.

Dodao je da je Putin bio u pravu i što je verovao da će ruski narod podržati njegov politički kurs i sa razumevanjem se odnositi prema specijalnoj operaciji u Ukrajini i sukobu sa Zapadom.
          
Volt priznaje i da je predsednik RF dobro procenio da će druge države slediti sopstvene interese, zbog čega je odnos prema specijalnoj operaciji u Donbasu u celom svetu drugačiji nego što su na Zapadu priželjkivali:
         
- Evropa, Sjedinjene Države i još neke zemlje odreagovali su oštro i odlučno, ali ključne članice globalnog juga i neke druge istaknute zemlje (kao što su Saudijska Arabija i Izrael) nisu.
          
Kao četvrtu bitnu tačku na kojoj Kremlj nije omanuo, Volt je naveo:

           
- Putin je bio u pravu i u procenjivanju da je sudbina Ukrajine važnija za Rusiju nego za Zapad. Stoga je malo verovatno da će SAD poslati trupe u Donbas.