Nebojša Bakarec: Panične laži na N1 i Novoj S!

Izgleda da se zaista bliži kraj antisrpskim trovačnicama kriminalca Šolaka, TVN1 i TVNovaS. Jedino tako može da se objasne histerija i panika koje vladaju na te dve TV i na njihovim portalima.

Histerija i nervoza su izazvale pojavu paničnih laži u tim i sličnim medijima („Danas“, „Raskrikavanje“), i pojavu neslaganja u njima, povodom iste vesti. To neslaganje se odnosi na nedoslednost u laganju, i na pojavu suštinskog neslaganja, i različitog izveštavanja, koje znači da jedan ili više tih medija otvoreno laže. Da ovaj tekst ne bi bio isuviše komplikovan, koncentrisaću se samo na nekoliko upadljivih neslaganja u izveštavanju, koja ukazuju na objavljivanje lažne vesti. Glavna lažna vest portala „NovaS“, „Raskrikavanje“ i „Danas“, je da predsednik Vučić ima bilo šta sa previranjima unutar Junajted grupe i Junajted medije i eventualnim smenama na TVN1 ili TVNovaS. Predsednik Vučić nema veze sa tim. Junajted grupa i Junajted medija su privatne britanske i holandske kompanije, i predsednik Vučić ne može da ima uticaj na njihovu poslovnu politiku. Glavna lažna vest je laž sa sajta „NovaS“, iskazana je u naslovu teksta „Direktori Telekoma i United Group se dogovarali o smenama u United mediji: „Smenu direktorke Aleksandre Subotić lično tražio Vučić““. Jednostavno rečeno, laž je da je predsednik Vučić tražio smenu direktorke Junajted medije, Aleksandre Subotić. Da ponovim, laž je da predsednik Vučić ima bilo kakve veze sa previranjima unutar Junajted grupe i Junajted medije i eventualnim smenama na TVN1 ili TVNovaS. Ovu najveću laž iznosi portal „NovaS“, a tu laž, ali ne u naslovu, već u podnaslovima i u tekstu, ponavljaju portali „Raskrikavanje“ i „Danas“ (koji je u vlasništvu kriminalca Šolaka).

Foto: printscreen

Sva četiri medija „N1“, „NovaS“, „Danas“ i „Raskrikavanje“ se pozivaju na vest na portalu „OCCRP“. Tu glavnu laž, uopšte ne pominje portal „N1“, niti osnovni izvor vesti, a to je portal „OCCRP“. U tekstu na portalu „OCCRP“, koji je objavljen samo na engleskom jeziku, pod naslovom „Telecom Chief and United Group CEO in Talks to Weaken Serbia’s Last Independent Broadcaster“ - jasno stoji da se predsednik Vučić nije mešao u promene u Junajted grupi, Junajted mediji ili na TVN1. U tekstu na portalu „OCCRP“, jasno stoji sledeće: „OCCRP has not seen evidence that Vučić had instructed Lučić or anyone else to impose changes at N1“ („OCCRP nije video dokaz da je Vučić naložio Lučiću ili bilo kome drugom da nametne promene na N1“).

Isto to, stoji i na portalu „N1“, u tekstu pod naslovom „N1 OCCRP: Direktor Telekoma i izvršni direktor United Grupe u pregovorima o slabljenju N1 u Srbiji“. U tom tekstu N1 stoji: „OCCRP nije video dokaze da je Vučić dao nalog Lučiću ili bilo kome drugom da izvrši promene na N1“.

Ova ključna rečenica iz teksta portala „OCCRP“ je namerno izostavljena iz tekstova na portalima „NovaS“, „Danas“ i „Raskrikavanje“. U sva tri lažljiva medija „NovaS“, „Danas“ i „Raskrikavanje“ stoji sasvim drugačija rečenica koje nema u tekstu na portalu „OCCRP“, niti na portalu „N1“: „Tokom ovog razgovora Lučić je, kako tvrdi izvor OCCRP-ja, insistirao da Miler smeni Aleksandru Subotić, najbližu saradnicu manjinskog vlasnika United Group-e Dragana Šolaka i izvršnu direktorku United Media-e. Lučić je objasnio da je to zahtev predsednika Srbije Aleksandra Vučića“.

Interesantno je da su svi tekstovi u svih pet medija objavljeni 27.8.2025. i da su autorke tekstova na portalu „OCCRP“ i na portalu „Raskrikavanje“ iste - Vesna Radojević i Kadidža Šarif . U tekstu na sajtu „OCCRP“ kao autor teksta, prvo se navodi Kadidža Šarif, a potom Vesna Radojević, dok se na sajtu „Raskrikavanje“ kao autor teksta prvo navodi Vesna Radojević, a potom i Kadidža Šarif. Takođe, tekstovi na portalu „OCCRP“ i na portalu „Raskrikavanje“ nisu isti.

Foto: printscreen

Konstatujem da su se pomenuti mediji upleli u sopstvene laži.

Konstatujem da portali „N1“, i „OCCRP“ kažu da ne postoje dokazi da je Vučić dao nalog Lučiću ili bilo kome drugom da izvrši promene na N1.

Konstatujem da portali „NovaS“, „Danas“ i „Raskrikavanje“ otvoreno lažu, da prikrivaju šta kaže tekst portala „OCCRP“ (ne postoje dokazi da je Vučić dao nalog Lučiću ili bilo kome drugom da izvrši promene na N1) i da umesto toga objavljuju lažne vesti.

Konstatujem da portal „NovaS“ objavljuje tri laži o predsedniku Vučiću. Portal „NovaS“ objavljuje naslov sa lažnom vešću: „Smenu direktorke Aleksandre Subotić lično tražio Vučić“, podnaslov sa lažnom vešću: „Prema saznanjima novinara OCCRP-ja, Lučić je Mileru objasnio da je smenu Subotićeve lično tražio predsednik Srbije Aleksandar Vučić“, i u testu „NovaS“ stoji laž: „Tokom ovog razgovora Lučić je, kako tvrdi izvor OCCRP-ja, insistirao da Miler smeni Aleksandru Subotić, najbližu saradnicu manjinskog vlasnika United Group-e Dragana Šolaka i izvršnu direktorku United Media-e. Lučić je objasnio da je to zahtev predsednika Srbije Aleksandra Vučića“.

Konstatujem da portali „Danas“ i „Raskrikavanje“ u istovetnom tekstu, objavljuju podnaslov sa lažnom vešću: „Prema saznanjima novinara OCCRP-ja, Lučić je Mileru objasnio da je smenu Subotićeve lično tražio predsednik Srbije Aleksandar Vučić“, i u tekstu „Danasa“ i „Raskrikavanja“ stoji laž: „Tokom ovog razgovora Lučić je, kako tvrdi izvor OCCRP-ja, insistirao da Miler smeni Aleksandru Subotić, najbližu saradnicu manjinskog vlasnika United Group-e Dragana Šolaka i izvršnu direktorku United Media-e. Lučić je objasnio da je to zahtev predsednika Srbije Aleksandra Vučića“.

Konstatujem da novinarke „OCCRP“ i „Raskrikavanja“ Vesna Radojević i Kadidža Šarif, namerno objavljuju lažnu vest na portalu „Raskrikavanje“, koje nema u njihovom tekstu na engleskom, na portalu „OCCRP“, da bi obmanjivale javnost u Srbiji. Međutim, i one su se time uplele u sopstvene laži, zbog toga što na sajtu „OCCRP“ tvrde jedno – da Vučić i Lučić nemaju veze sa promenama na N1, dok na portalu „Raskrikavanje“ Radojević i Šarif, tvrde sasvim drugo i suprotno, da je Vučić naložio Lučiću da se smene ljudi koji vode N1.

Da dodam, da se u tekstovima ovih pet medija nalaze i mnoge druge neistine, ali radi sažetosti ovog teksta, neću se u njih upuštati.

U cilju obmanjivanja javnosti, svih pet medija („OCCRP“, „N1“,„NovaS“, „Danas“ i „Raskrikavanje“) vrlo šturo prenose demantije, odgovore koje su dali - savetnica za medije predsednika Srbije, direktor Telekoma i portparol „Junajted grupe“. Svi oni su oštro demantovali sve neistine ovih pet medija.

Evo celovitog odgovora savetnice za medije predsednika Srbije, Suzane Vasiljević, koji je uputila ovim medijima.

Foto: printscreen

''Povodom Vašeg dopisa, a nakon razgovora se predsednikom Vučićem, ovo su informacije koje ce, nadam se, zadovoljiti Vaše interesovanje:

1. Predsednik Vučić nikada u životu nije video, a ni razgovarao sa gospodinom Milerom. Niti je za njegovo postojanje znao. Gospodina Stathopoulusa poznaje odavno, iz vremena kada je gospodin Nikos počeo da sarađuje sa gospodinom Solakom. U to vreme su se češće i viđali, a i razgovarali telefonom. U poslednjih četiri godine su se ti razgovorili proredili, možda su se čuli dva puta, a susreta bilo nije.

2. Gospođu Subotić je video samo jednom, i to u mojoj kancelariji, kada je došla sa svojim timom na razgovor, pre 5-6 godina.

3. U uređivačku politiku medija se predsednik nije mešao, niti je za istu bio zainteresovan“.

Portal lista „Politika“ je 27.8.2025. objavio navode Vladimira Lučića, direktora Telekoma, koji je razotkrio pojednine mahinacije kriminalca Šolaka. „Uvek kada je neka kriza oko Junajted Grupe, njima je dežurni krivac Telekom Srbija. Sudeći prema informacijama kojima raspolažem, ekipe lojalne manjinskom vlasniku Šolaku i sada se spremaju da optuže nas za sopstvene probleme i poslovne promašaje. A zapravo se radi o ogromnom strahu starog menadžmenta, koji većinski vlasnik BC Partners u sukobu sa Šolakom sada napokon smenjuje, da će se razotkriti sve mahinacije i neregularnosti za koje su odgovorni“ - rekao je Lučić.

Direktor Lučić je naveo skandalozan primer mahinacija Šolaka i njegovih saradnika: „Znate li da je jedna od najbližih saradnica Dragana Šolaka u isto vreme na platnom spisku Telekoma Srbija? Aleksandra Subotić se predstavlja kao generalni direktor Junajted Medije, ali ona to uopšte nije, niti je CEO UM, niti je ovlašćeno lice, pravni zastupnik, a mi u Telekomu to odlično znamo iz sudskih sporova u inostranstvu koje protiv njih vodimo, pa smo morali da istražujemo čak i to ko su im zapravo direktori, ovlašćena lica. Međutim, s druge stane, Aleksandra Subotić je saradnik Telekoma Srbija! Naime, kada smo na proleće ove godine preuzeli od Junajted Grupe platformu NetTV videli smo dokumentaciju po kojoj privatna firma Subotićke, koja je prvobitno registrovana u Panami, a potom prebačena na Maltu, radi distribuciju TV kanala za potrebe NetTV u većem broju zemalja Zapadne Evrope. To je, zapravo, fiktivan ugovor, ta firma ima jednog zaposlenog, tu se radi o izvlačenju para iz Junajted Grupe za nečije privatne interese. A neposredno pre nego što je NetTV prodat Telekomu, Aleksandra Subotić je dobila, ili “sredila”, produženje ugovora na još četiri godine za tu svoju fiktivnu firmu. Tako da je ona sada na platnom spisku Telekoma! I to za iznos vredan više stotina hiljada evra. Mi ćemo, naravno, da raskinemo taj ugovor najbrže moguće i da tražimo od gospođe povraćaj novca za ovih nekoliko meseci“.

- S obzirom na to da u okviru Junajted Grupe postoji čak 120 firmi, a da je prethodne dve decenije na njihovom čelu bio isti menadžment, koji je kontrolisao Dragan Šolak, može samo da se pretpostavi koliko je bilo raznih mahinacija, a koje investicioni fond BC Partners, iako većinski vlasnik, tek sada razotkriva. Da su suvlasnici UG u svađi videlo se još u vreme pregovora o prodaji biznisa u Srbiji. BC Partners, ugledni investicioni fond iz Velike Britanije, sada postavlja svoj menadžment kao većinski vlasnik. Mnoge firme iz sastava UG fiktivno posluju, mediji su im registrovani u drugim zemljama, bavili su se poreskim manipulacijama, izvlačenjima para na ofšor račune… Sada, kada je većinski vlasnik napokon krenuo da postavlja svoj menadžment, kod ovih drugih je strah da će se mnoge mutne stvari razotkriti, kao i da će se pokazati da cela grupacija može mnogo bolje da posluje. Dragan Šolak, po starom običaju, pokušava da politizuje celu situaciju i opet uvlači državu Srbiju i Telekom Srbija u sukob sa kojim nemamo ikakve veze - rekao je Vladimir Lučić.

- UG i njeni mediji su prethodnih godina bili žrtva ličnih ambicija Dragana Šolaka. Normalno je da su BC Partners, kao međunarodni investicioni fond, koje zanima samo biznis, veoma nezadovoljni. Šolak je čitavu deceniju koristio medije UG za svoj poslovni interes, a onda i za politički. Ovi mediji će biti slobodniji sa velikim britanskim fondom, koji neće dozvoliti sebi da ih pritiska i da se bavi mešanjem u dnevno uređivanje. Šolak se zapravo plaši da će ti mediji zaista postati nezavisni, da vide neće moći da ih kontroliše i da njima faktički upravlja - naglasio je Vladimir Lučić.

Kada sve ovo znamo, onda su nam jasne histerija i panika koje vladaju na N1 i Nova S. Izgleda da će se obistiniti pesma benda „Direktori“ koja kaže: „Čisti

ete ulice, isto kao ranije, čisti

ete ulice, to vam ne gine“.

Autor je poslanik i član predsedništva SNS Nebojša Bakarec