Nebojša Bakarec: Providne laži Šolakovog „Danas“-a i „Nove“!

Obožavam kada me satanizuju Đilasovi i Šolakovi toaletoidi „Danas“ i "Nova"! Dižu mi rejting! Uz to, uvek me stave me u najbolje društvo prijatelja iz SNS. Hvala im!

Đilasove sluge jako boli fantastičan transparent koji su na konstitutivnoj sednici razvile poslanice SNS, kao odgovor na Đilasovo i SPN nasilje. Đilasova koalicija podseća na DOS, sastoji se od preko 10 stranaka, i sve te stranke su pljačkaški okrajci i otpatci DOS-a i DS. Zbog toga, ponavljam sadržinu transparenta – „DOSOVSKE LOPUŽE, OPET BISTE DA PLJAČKATE SRBIJU. NEĆE MOĆI!“. To je moja poruka đilasovcima!

Foto: printscreen

O čemu se radi? Šolakovi mediji, list „Danas“ (list i sajt) i „Nova“(tv, list i sajt) su objavili priloge u kojima podmeću lažne informacije, povezuju nepovezivo i satanizuju neistomišljenike, uglavnom iz SNS. List „Danas“ je 8.2.2024. objavio obmanjujuću naslovnu stranu sa glavnim naslovom „Krem DOS-a je danas u Vučićevim redovima“. Sajt lista Danas je 7.2.2024. objavio lažljivi tekst „Ko su „DOS-ovske lopuže“ i u čijim su redovima?“. Sajt TV Nova je 10.2.2024. objavio obmanjujući tekst „Dosovske lopuže, opet biste da pljačkate Srbiju?“: Nebojša, Milenko, Marijane, Kena…“. Povod za ove tekstove su našli u već pomenutom sjajnom transparentu poslanica SNS. Osim što su „Danas“ i „Nova“ iznosili laži o pojedincima iz SNS, i van SNS, nadali su se da su svi zaboravili istorijske činjenice o DOS-u.

Prva obmana se sastoji u tome da „Danas“ i „Nova“ prikrivaju da je DOS, u celovitoj formi (sa DSS i Novom Srbijom) postojao samo do avgusta 2001. godine. „Vikipedija“ lepo i tačno kaže da je koalicija DOS nastala u januaru 2000. godine. „Vikipedija“, opet tačno kaže da se DOS raspao 17.8.2001. godine, kada je citiram: „17. avgusta 2001., DSS je napustila republičku Vladu i vladajuću koaliciju, optužujući ih da su povezani sa organizovanim kriminalom“. DOS je takođe napustila i stranka „Nova Srbija“.

Druga obmana. Najsmešnije je to da glupani i tupani iz „Danasa“ i „Nove“, namerno prikrivaju činjenicu da je 2000. godine, Radoslav Milojičić Kena imao samo 16 godina, da je Milenko Jovanov imao samo 19, i da je Petar Petković imao samo 19 godina, i da nikakve veze nisu imali sa DOS-om, niti su se tada bavili politikom. Za razliku od Đilasovih večitih studenata i ponavljača, Ćute, Lazovića i Aleksića, Jovanov je završio i prava i FPN, Petković, Bogoslovski fakultet i Diplomatsku akademiju, a Kena je strukovni ekonomista!

Foto: printscreen

Laži „Danasa“

List „Danas“ u štampanom izdanju, na naslovnoj strani, namerno iznosi laž da je Siniša Mali bio član DS. Shodno tome, Siniša Mali nikakve veze nema sa DOS-om. Zbog toga je Siniša Mali, uputio „Danasu“  jasan demanti: „Nikada nisam bio član niti jedne političke stranke osim SNS“. Taj demanti je list „Danas“ objavio, i priznao svoju laž. Objavljivanjem laži o Siniši Malom, ali i drugim pripadnicima i nepripadnicima SNS, „Danas” je prekršio Zakon o javnom informisanju i medijima („Službeni glasnik RS“ 83/2014, 58/2015, 12/2016), član 9, koji propisuje Obavezu novinarske pažnje, odnosno da su „urednik i novinar dužni da s pažnjom primerenom okolnostima i u skladu sa pravilima novinarske struke, pre objavljivanja informacije koja sadrži podatke o određenoj pojavi, događaju ili ličnosti provere njeno poreklo, istinitost i potpunost”. List „Danas“ nije kontaktirao bilo koju od satanizovanih ličnosti, čime je neproveravanjem navedenog u tekstu, „Danas” doveo je u zabludu javnost iznošenjem niza lažnih informacija.

List „Danas“ je na svom sajtu, u tekstu „Ko su „DOS-ovske lopuže“ i u čijim su redovima?“ izneo niz neistina. Prva laž je, citiram Danas: „da je krem DOS-a upravo u naprednjačkim redovima“. Time se insinuira da su sve kasnije pobrojane ličnosti bile „krem DOS-a“ ili pripadnici DOS-a. Druga laž u tom tekstu se tiče Aleksandra Šapića. On je u politiku ušao tek 2004. godine, kada DOS uveliko nije postojao, te Šapić nikakve veze nema sa DOS-om. Treća laž se opet tiče Siniše Malog, gde autorka teksta, Mirjana R. Milenković, laže i kaže „Na listi onih koji su promenili stranačke boje je i Siniša Mali, bivši član DS“. Dakle, ne samo da Siniša Mali, nije bio član DS, on nikada nije „promenio stranačke boje“. Prva i jedina stranka čiji je Siniša Mali član je SNS. Četvrta laž se tiče Jelene Trivan. Istina je da Jelena Trivan nije član SNS, i time se kida jedna laž „Danasa“. Peta laž se tiče Gordane Čomić. „Danas“ naprosto laže da je Gordana Čomić „iz skupštinskih klupa demokrata uletela pravo u ministarsku fotelju Vlade naprednjaka“. Istina je sledeća. Demokratska stranka je 13.5.2020. izbacila gospođu Čomić iz članstva. Od tada je Gordana Čomić, vanstranačka ličnost. Bilo ko ko je izbačen iz neke stranke, ne može biti preletač. Drugo, Gordana Čomić nije postala član SNS, niti bilo koje druge stranke. Gordana Čomić je 26.10.2020. postala ministarka, kao vanstranačka ličnost. Pola godine posle izbacivanja iz DS. Stoga su tvrdnje „Danasa“ o gospođi Čomić, providna laž. Šesta laž „Danasa“ se tiče Vladimira Popovića. Kao ni Jelena Trivan, kao ni Gordana Čomić, Vladimir Popović nije član SNS, i nema nikakve veze sa SNS-om. Institut koji pominje „Danas“, je stručno sarađivao, i sarađuje sa nizom stranaka. Vladimir Popović nije član bilo koje stranke. Sedma laž „Danasa“ se tiče Nebojše Krstića. „Danas“ kaže i laže za Krstića: „nije poznato da li je ikad pristupio SNS“. Istina je da Nebojša Krstić nije član SNS, niti bilo koje stranke. Tu glupu rečenicu „Danasa“ koju sam malopre citirao, možemo primeniti na bilo koga, na primer na glodura „Danasa“, Dražu Petrovića, pa bi mogli da napišemo „nije poznato da li je urednik „Danasa“ Draža Petrović, ikada pristupio, ili istupio iz SNS“. Osma laž „Danasa“ se tiče bilo kakvog pominjanja Radoslava Milojičića Kene u kontekstu DOS-a. Već sam rekao, Kena je u vreme nastanka DOS-a 2000. godine, imao samo 16 godina!?! U vreme raspada DOS-a, 2001. godine, je imao 17 godina. Radoslav Milojič Kena, nikakve veze nema sa DOS-om! Deveta laž u ovom tekstu „Danasa“ se tiče Milenka Jovanova. U vreme nastanka DOS-a, on je imao samo 19 godina, a u vreme raspada DOS-a je imao 20 godina. Milenko Jovanov je član DSS, postao 20.8.2001., tri dana pošto je DSS napustila DOS, kako stoji svuda u biografijama Jovanova. I van te činjenice, Jovanov nikakve veze sa DOS-om nema. Naprosto, bio je isuviše mlad. Deseta laž „Danasa“ se tiče Petra Petkovića. Kao ni Jovanov, ni on nikakve veze nema sa DOS-om. Petar Petković je član DSS postao 2009. godine, davno posle raspada DOS-a. U vreme nastanka i raspada DOS, Petković je imao 19 tj. 20 godina, i nije se bavio politikom. Jedanaesta laž Mirjane R. Milenković i „Danasa“ se tiče Maje Gojković. Maja Gojković nema nikakve veze sa DOS-om. Ona je u vreme nastanka DOS, pa do 2008. bila član SRS, i bila je oštar protivnik DOS-a. Stoga je teška laž predstavljati Maju Gojković kao osobu koja je bila deo DOS-a.

U tekstu „Danasa“, tj. Mirjane R. Milenković se nalazi i jedna lažna, gramatički nepravilna i nejasna rečenica: „Teško ih je sve nabrojiti, ali tu su dojučerašnji šef poslaničke grupe SNS u parlamentu Milenko Jovanov, inače nekadašnji pokrajinski predsednik DSS, potom poslanik Nebojša Bakarec i direktor Kancelarije za Kosovo i Metohiju Petar Petković i Branislav Nedimović , koji je dve članice DOS-a, DSS i Novu Srbiju zamenili SNS-om“. Što se istine tiče, laž je da smo Jovanov, Petković, Nedimović i ja, bili članovi Nove Srbije. To je opšte poznata činjenica. Zbog čega novinarka „Danasa“ iznosi ovu lako proverivu laž, teško je reči.

Foto: printscreen

Laži „Nove“

Prva obmana „Nove“ tj. novinarke Jelene Jelovac i njenog teksta „Dosovske lopuže, opet biste da pljačkate Srbiju?“: Nebojša, Milenko, Marijane, Kena…“ se tiče trajanja prvobitnog DOS-a (sa DSS). Deo ove obmane sam već objasnio na početku teksta. „Nova“ obmanjuje i kaže: „Prolomio se aplauz naprednjaka, među kojima je mnogo onih koji su nekad bili u strankama DOS-a“. Obmana se sastoji u povezivanju nepovezivog. DSS je bio stranka koja je činila DOS, od januara 2000. godine, do 17. avgusta 2001. godine. Posle toga DSS nema veze sa DOS-om, tj. od 17.8.2001. godine, DSS i DOS su veliki neprijatelji. Da ponovim, Jovanov, Petković i Kena, nikakve veze sa DOS-om nemaju. Prvo, bili su premladi 2000. i 2001. godine, a Kena je bio maloletan. Drugo, njih trojica se u doba DOS uopšte nisu bavili politikom. Treće, Jovanov se u DSS učlanio 20.8.2001. godine, tek kada je DSS napustio DOS. Četvrto, Petković je član DSS postao tek 2009. godine.

Još jednu laž „Danasa“ ponavlja i „Nova“ i kaže „Nisu samo poslanici SNS dolazili iz stranaka koje čine DOS. Ne treba zaboraviti ... Sinišu Malog“. Siniša Mali nikada nije bio član bilo koje stranke, osim SNS. Nikada nije bio član „stranaka koje čine DOS“ kako lažno tvrde „Nova“ i Jelena Jelovac.

„Nova“ je potpuno nadmašila „Danas“ i lansirala očiglednu laž, koju se nije odvažio da objavi čak ni „Danas“. Jelena Jelovac i „Nova“ lako lažu i kažu, citiram:„Čak je i premijerka Ana Brnabić svojevremeno rekla da je bila član Demokratske stranke“. Prvo, Ana Brnabić to nikada nije rekla. Drugo, Ana Brnabić nikada nije bila član DS. Da jeste, od 2017. godine, na tu temu bi je prozivala prvo DS, a onda i ostatak opozicije. Niko do sada nije izneo tu laž. Tu izmišljotinu su prvi pu iznele „Nova“ i Jelena Jelovac. Jednako tako, „Nova“ je slagala da je Siniša Mali bio član DS.

Foto: printscreen

Na kraju, što se mene tiče, u doba DOS-a, 2000. i 2001. godine, bio sam član Izbornog štaba DSS. Da podsetim da sam član DSS bio duge 23 godine, od 1992. do 2015., kada sam izbačen iz DSS. Nisam bio član „Pravnog tima DOS“ kako laže „Nova“, već sam bio ovlašćeno lice DSS, i Vojislava Koštunice, za predsedničke izbore, i vodio sam tim koji je pripremio dokumentaciju kandidata Vojislava Koštunice. Kao ovlašćeno lice DSS, predao sam kandidaturu Koštunice, Saveznoj izbornoj komisiji. Kao ovlašćeno lice otkrio sam krađu izbora na Kosovu i Metohiji, kao jedino lice koje je imalo pravo da ostvari uvid u zapisnike sa izbornih mesta na KiM. Ti zapisnici su bili falsifikovani, i lažno su tvrdili da je 150.000  Albanaca glasalo za Miloševića. Kao ovlašćenom licu, Savezni ustavni sud mi je 4.10.2000. godine, uručio Odluku, kojom je priznata pobeda Koštunice, na predsedničkim izborima. Nemam čega da se stidim. I dan danas mislim da je narod 24. septembra 2000. ispravno odlučio da se promeni vlast, i da je odluka građana bila ubedljiva i jasna. Takođe, nikada nisam podržavao 5. oktobar 2000. godine, i uvek sam govorio i pisao da je to jedan od najcrnjih dana u istoriji Srbije. Što se DOS-a tiče, jedinu pozitivnu stvar je za DOS uradio narod 24.9.2000. na dan izbora. Posle toga DOS je postao suvišan, i kola su krenula nizbrdo. Danas su pravi, suštinski, kadrovski, i idejni baštinici DOS-a, stranke okupljene u Đilasovoj koaliciji SPN. Oni priželjkuju novo nasilje, novi 5. oktobar, i još gore, priželjkuju 6. oktobar, odnosno nadaju se građanskom ratu u Srbiji. Zbog toga ponavljam poruku poslanica SNS sa transparenta u Skupštini: „DOSOVSKE LOPUŽE, OPET BISTE DA PLJAČKATE SRBIJU. NEĆE MOĆI!“.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.