Plenumi su političke skupštine, a studenti samo paravan! Profesor Petrov ogolio ekstremiste

U emisiji "Usijanje" koja se emituje na Kurir televiziji vodila se žustra debata o višemesečnim studentskim blokadama, ulozi plenuma, političkim uplivima u akademsku zajednicu i dijalogu koji je konačno pokrenut između predstavnika vlasti i rektora. Gosti emisije bili su publicista Saša Gajović, analitičar Ibro Ibrahimović, narodni poslanik Dejan Bulatović, kao i prof. dr Vladan Petrov, koji se uključio putem Vibera.

Govoreći za Kurir o rektoru koji je, kako je rekao, radije razgovarao sa ambasadorom EU nego sa predsednikom Srbije, Bulatović je naglasio da je to dokaz izbegavanja dijaloga koji predsednik Vučić kontinuirano poziva od samog početka blokada.

On je oštro osudio profesore koji su, kako tvrdi, vršili pritisak na studente da nastave blokade i sugerisao da su plenumi postali instrument obojene revolucije:

- Profesori koji nisu branili pravo studenata da studiraju, čak su govorili "nemoj da slučajno prestanete sa pumpanjem".

Ibro Ibrahimović pozdravio je početak dijaloga između vlasti i rektora, naglašavajući da je to najbolja vest koju je čuo tog dana. On je apelovao da se javnosti redovno daju informacije o toku pregovora kako bi se izbegle špekulacije:

- Kada javnost nema informacije, onda ih sama pravi.

Upozorio je i na ograničavanje slobode govora koje se, po njegovim rečima, zapatilo sa angloameričkih univerziteta i prenelo na naše:

- Ograničenje govora i kultura ćutanja postali su norma, a plenumi su zatvoreni krugovi istomišljenika.

Gajović je takođe pozdravio dijalog između premijera Đura Macuta i dekana Đokića i opisao ga kao spas u zadnji čas:

- U šestom mesecu ovog nemira u Srbiji krajnje je vreme bilo da se sedne i razgovara.

Bulatović je tvrdio da se iza studentskih inicijativa krije politička agenda:

- Tu imate jednu aždaju, ne obaziru se na ljudskos, cilj im je rušenje vlasti.

Petrov tokom svog uključenja u emisiju nije krio ličnu uznemirenost trenutnim dešavanjima na svom matičnom fakultetu:

- Ne prijaju mi više čak ni afilijacije koje me vezuju za Pravni fakultet…

Govoreći o dokumentu koji je procurio iz plenuma, Petrov je jasno ocenio da se ne radi o ozbiljnom aktu, već o političkoj fikciji:

- Kao profesor ustavnog prava mogu da kažem, to su nebuloze, maštarije politički neiživljenih sredovečnih ljudi koji žele parče vlasti preko studenata.

Prema njegovim saznanjima, iza studentskog plenuma stoje profesori iz organizacija poput Proglasa i CEPRIS-a, od kojih su neki direktno povezani sa Demokratskom strankom. Petrov je objasnio da studenti u plenumima zapravo služe kao legitimacijski paravan:

- Naši fakulteti su postali očigledno nekakve političke skupštine. Nažalost, te političke skupštine nisu transparentne. Plenumske skupštine organizovane su od strane pojedinih političkih aktivista profesora koje smo tolerisali dugi niz meseci tvrdeći da su to nekakvi anonimni fantomi sastavljeni od studenata. Studenti su običan plašt, sredstvo preko kog određeni politički ljudi pokušavaju da se afirmišu.

Posebno je naglasio da je nedavno primio odluku jednog od plenuma o prekidu blokade, koja, iako legitimna, nije izazvala nikakvu reakciju uprave fakulteta:

- Ako smo ušli u tu plemonomizaciju, onda postavljam pitanje, koliko plenuma postoji i koji od njih ima pravo da odlučuje.