Test za pravdu: Hoće li Dodik biti i pravosnažno osuđen - Danas sednica Suda BiH

Predsednik Republike Srpske Milorad Dodik poručuje da nema nikakva očekivanja od apelacionog procesa pred Sudom BiH, jer je do sada sve bilo montirano i namešteno.

Milorad Dodik uoči današnje sednice Apelacionog veća, koja je zakazana za 13 časova, ističe da u tome ne učestvuje.

Na ovo sednici odbrana i tužilaštvo obrazlagaće žalbe na prvostepenu presudu kojom je predsednik RS osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane bavljenja politikom jer nije poštovao nametnute odluke Kristijana Šmita koga Banjaluka ne priznaje za visokog predstavnika.

- Proces protiv mene od početka je bio montiran, pa stoga nemam razloga da očekujem da će i sada biti drugačije. Advokati smatraju da je potrebno poštovati proceduru, pa sam ih uputio da to rade bez mene. Mi smo neke svoje odluke doneli, a verovatno ćemo ih morati produbljivati, učiniti operativnijim, sve zavisi šta će od toga biti - ističe Dodik.

Bubić: Tražićemo poništenje presude

Foto: printscreen

Goran Bubić, advokat predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, najavljuje je da će odbrana danas pred Apelacionim većem, nakon što obrazloži žalbu, zatražiti ukidanje prvostepene presude, na osnovu koje je čak pokušano hapšenje Dodika, i njeno preinačenje u oslobađajuću ili održavanje novog pretresa.

- Odbrana će prisustvovati sednici Apelacionog odeljenja i žalbu obrazložiti usmeno, nakon što to prvo učini vanustavno Tužilaštvo BiH. Posle sednice, veće koje čine troje sudija, treba da donese odluku - naglašava Bubić.

Petronijević: Ako treba, idemo u Strazbur

Advokat Goran Petronijević ocenjuje da konačna odluka Apelacionog veća Suda BiH u predmetu protiv predsednika Republike Srpske treba da bude apsolutno oslobađajuća, ako se donosi u skladu sa zakonom, međunarodnim pravom, dejtonskim Ustavom i Aneksom 10 Dejtonskog sporazuma.

- U onome za šta se Dodik tereti nema krivičnog dela. Ono što radi sud u Sarajevu nisam video u svojoj dugoj profesionalnoj karijeri ni pred jednim sudom u svetu, uključujući i onaj u Hagu. Prvostepeni sud nije odgovorio ni na jedan problem koji mu je postavljen, a ima najmanje pet suštinskih problema, od statusa Kristijana Šmita, preko njegovih ovlašćenja, zatim retroaktivnosti primene zakona, subjektivnog elementa kod osumnjičenog i nedostatka kriminalne aktivnosti. Ako drugostepeni sud ostane pri istom stavu, onda je to tek posebna priča. Onda se vidi da je ne samo unapred doneta prvostepena presuda, već da je unapred doneta i drugostepena presuda - ukazuje Petronijević.

Foto: Tanja Andric

Ukoliko apelacione sudije potvrde prvostepenu presudu, kaže Petronijević, tim odbrane će se obratiti Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.

- Neke stvari moraju da se urade da bismo upoznali stručnu i svetsku javnost sa anomalijama. Borba traje do kraja - poručuje Petronijević.

Činjenice iz žalbe odbrane

Odbrana predsednika Republike Srpske Milorada Dodika predložiće na današnoj sednici Apelacionog veća da se uvaži žalba na prvostepenu presudu vanustavnog Suda BiH i odbije optužba, uz obrazloženje da na dan potpisivanja ukaza izmenjeni Krivični zakon BiH nije bio na pravnoj snazi i da samim tim, prema postojećem zakonu, nema ni krivičnog dela.

Odbrana ističe da bi predstavljalo neprihvatljivu proizvoljnost kada bi se prihvatilo da deo važnog zakona stupa na snagu objavom u službenom glasilu, a neki drugi deo izmena tog istog zakona da stupi na snagu objavom na internet stranici.

Napominje se da je predsednik Republike Srpske, koristeći ovlašćenja propisana Ustavom Republike Srpske doneo Ukaz o proglašenju zakona.

Odbrana tvrdi da se nameće pitanje kako bilo ko može počiniti krivično delo ako nesporno koristi ustavno ovlašćenje i prema samom činjeničnom opisu u presudi, te ukazuje da se čini da je u prvostepenoj presudi u pitanju pravno neotklonjiva protivrečnost.

Odbrana je ukazala i na bitne povrede odredaba krivičnog postupka, navodeći povredu prava na odbranu i nepostojanju dokaza o postavljanju Kristijana Šmita ni od PIK-a.