NVO upliv u pravosuđe - Tužilac Marković: Najvidljivije u političkom delovanju pojedinih sudija i tužilaca

Miodrag Marković iz Udruženja sudija i tužilaca Srbije (UST) tvrdi da u sudstvu i tužilaštvu postoji upliv raznih nevladinih organizacija koje je najvidljivije u političkom delovanju pojedinih sudija i tužilaca.

Podsećajući na navode američkih zvaničnika i predsednika SAD Donalda Trampa o organizaciji USAID - da je bila formirana samo da bi trošila pare američkih poreskih obveznika na mešanje u unutrašnja pitanja drugih država širom sveta i izvođenje obojenih revolucija i tome slično, Marković je povezao delovanje USAID i u okvirima sprskog pravosuđa, u koje je uložio ogroman novac.

- Sa druge strane, UST je osnovano 2018. godine upravo zbog toga jer jer su na tada postojeća udruženja razne nevladine organizacije imale veliki uticaj i jer su ih otvoreno finansirale - precizirao je Marković gostujući na televiziji 'Juronjuz'. 

Ukazao je i na razne projekte i grantove - upliv stranog novca koji su, kako je rekao, bili veoma sporni, kao što je npr. čuveni projekat “Otvorena vrata pravosuđa”.

- U tom programu su se pojedini kadrovi 'obučavali' i bili su u direktnom kontaktu sa predstavnicima nevladinih organizacija. Imamo razloga da sumnjamo da su od njih dobijali uputstva šta kasnije da rade - rekao je Marković. 

Foto: printscreen

Kategorički je odbacio navode pojedinaca da UST ​finasira država. 

- Ne dobijamo ništa od države, to je laž koja nam se potura od kada smo formirani 2018. godine. Vređali su nas i nazivali 'gongo i pongo' udruženjem, govorili da smo politički organizovani, da nas finansira država. Mi se finansiramo samo od članarina koju plaćamo nas oko 500 članova - sudija, tužilaca, sudijskih i tužilačkih pomoćnika, čak i polaznika Pravosudne akademije - naglasio je Marković. 

Upitan da li postoji granica između privatnih i političkih afiniteta i onoga što je posao sudija i tužilaca, on je istakao da je nosiocima pravosudnih funkcija ​strogo zabranjeno da se bave politikom.

- Zakon o sudijama i Zakon o javnom tužilaštvu predviđaju izričitu, eksplicitnu zabranu bavljenja politikom. Strogo nam je zabranjeno da zloupotrebljavamo svoje funkcije i ne smemo da se predstavljamo kao javni tužioci ili kao sudije kada dajemo bilo koju izjavu koja nema striktno veze sa našom profesijom - napomenuo je  Marković.

Prema njegovim rečima, jedna stvar je kada nastupate u svoje ime, druga stvar je kada nastupate kao nosilac pravosudne funkcije.

Podsetio je da je Etički odbor Visokog saveta tužilaštva pre godinu i po dana doneo odluku u kojoj je opredelio da čak i u onim situacijama kada ne postupa vršeći svoju funkciju, javni tužilac mora da se pridržava tih ograničenja.

Sa druge strane, kako je naveo, Visoki savet tužilaštva (VST) je pokazao velike probleme u svom  funkcionisanju i počeo da primenjuje dvostruke aršine kada se radi o različitim grupama lica.

Govoreći o blokadama zgrade suda i tužilaštva u Novom Sadu, Marković je rekao da je njegovo udruženje više puta tražilo zaštitu od organa koji bi time trebalo da se bave, od Poverenika za samostalnost tužilaštva, od VST, i više puta pisalo direktno predsedniku VST Branku Stamenkoviću, ali da osuda blokada  nije bilo.

- Rekcija je izostala i kada našoj članici, sudiji iz Novog Sada Ivani Josifović, nije bilo dozvoljeno da uđe u zgradu suda. Pojavili su se huligani i gurali je - napomeno je Marković. 

Kada su u pitanju eventualne izmene Ustava i zakona koji se odnose na pravosuđe, Marković je naveo da UST pre svega smatra da izvršna vlast i zakonodavna vlast ne treba da budu totalno odsečene od kontrole pravosuđa, kao što je sada slučaj. 

- Ukoliko one ne mogu da deluju na pravosuđe, sudstvo i tužilaštvo nemaju nikakve samolegulatorne mehanizme koji će učiniti da funkcioništu kao ispravan sistem. I onda ćemo imati ovakvu situaciju kakvu imamo sada - naveo je Marković. 

Podsetio je i da je Više javno tužilaštvo u Beogradu, u kojem je on zamenik glavnog javnog tužioca, podnelo veliki broj disciplinskih prijava protiv tužiteljke Bojane Savović upravo zbog bavljenja politikom, zbog učestvovanja na mitinzima sa podignutom pesnicom i zbog držanja zapaljivih govora. 

Međutim, disciplinski tužilac VST nije preduzeo ništa, rekao je Marković. 

NVO i opozicione televizije vrše pritisak na pravosudne organe

Upitan za mišljenje o ​"studentskim zahtevima", on je naveo da je sada svima jasno da tu posredi nisu bili "studentski ustanak" i "čisti zahtevi nevine dečice", kao što je to bilo prikazano na samom početku.

- Mogu otvoreno da kažem da je u pitanju politička stvar, od onih prvih zahteva došli smo konačno do izbora - rekao je Marković navodeći da paralelno sa tim pojedine nevladine organizacije i mediji, pre svega „N1“ i „Nova S“ kontinuirano vrše pritisak na pravosudne organe. 

- Sada su počeli sa objavljivanjem neke "nove baze" sudija i tužilaca, gde je većina nas koji njima nismo po volji, prikazana prilično negativno upravo zbog toga što hoćemo da postupamo po Ustavu i po zakonu - zaključio je Marković.

Ostavite komentar

Pravila komentarisanja:

Komentare objavljujemo prema vremenu njihovog pristizanja. Prednost u objavljivanju komentara imaće registrovani korisnici. Molimo Vas da ne pišete komentare velikim slovima, kao i da vodite računa o pravopisu.

Redakcija Informer.rs zadržava pravo izbora, brisanja komentara, ili modifikacije komentara koji će biti objavljeni. Prema Zakonu o informisanju zabranjeno je objavljivanje svih sadržaja koji podstiču diskriminaciju, mržnju ili nasilje protiv lica ili grupe lica zbog njihovog pripadanja ili nepripadanja određenoj rasi, veri, naciji, etničkoj grupi, polu ili zbog njihovog seksualnog opredeljenja.

Nećemo objavljivati komentare koji sadrže govor mržnje, psovke i uvrede. Sadržaj objavljenih komentara ne predstavlja stavove redakcije Informera ili portala Informer.rs, već isključivo stavove autora komentara.

Sugestije ili primedbe možete da šaljete na redakcija@informer.rs.