Tužilačka zavera protiv Srbije: Zašto tri potpisa?!

Naredbu o sprovođenju istrage protiv bivših ministara Gorana Vesića i Tomislava Momirovića i još 10 ljudi koji su se našli na listi za hapšenje potpisala su tri tužioca, što je protivzakonito i protivustavno.

Kako Informer saznaje, tužioci Jasmina Milovanović Ganić, Mirjana Jovanović i Aleksandar Barac na ovaj korak su se odlučili kako bi izbegli individualnu odgovornost za tužilački linč protiv državnih funkcionera.

Reč je o pravnom nonsensu, pošto tužilačko veće formirano ad hok, za razliku od sudskih veća koja odlučuju većinom glasova, ne postoji u pravnom sistemu Srbije.

Foto: Informer

 

Uz to, prema našim informacijama, svo troje tužilaca su kadrovi vrhovne tužiteljke Zagorke Dolovac.

Jovanovićeva je, inače, prošle godine iz Višeg javnog tužilaštva prebačena u Tužilaštvo za organizovani kriminal na zahtev Mladena Nenadića, a Dolovac je takvu odluku aminovala.

Isti recept važi i za Aleksandar Barca, koji je takođe na Nenadićev zahtev prebačen iz Novog Sada u TOK.

Foto: printscreen

Foto: printscreen

Foto: printscreen

 

Kako je Informer već pisao, reč je o tužiocu koji se debelo ogrešio o zakon, pošto je na društvenim mrežama javno podržavao blokadere.

Forum pravnika: Nezakonito

Forum pravnika Srbije izražava ozbiljnu zabrinutost povodom informacija da su javni tužioci Javnog tužilaštva za organizovani kriminal Jasmina Milovanović Ganić, Mirjana Jovanović i Aleksandar Barac istovremeno potpisali naredbu o sprovođenju istrage protiv bivših ministara Gorana Vesića i Tomislava Momirovića, kao i protiv više lica sa takozvane „liste za hapšenje“.

Ovakvo postupanje nema uporište u pozitivnom pravu Republike Srbije, jer:

Zakonik o krivičnom postupku (član 296) predviđa da naredbu o sprovođenju istrage donosi javni tužilac kao individualno lice, a ne više tužilaca zajedno.

Tužilačka organizacija ne poznaje institut „tužilačkog veća“, niti kolektivno odlučivanje o krivičnim predmetima, za razliku od sudskih veća koja mogu odlučivati većinom glasova.

Ovakvo postupanje dovodi u pitanje i dalje sprovođenje postupka – jer bi, po takvoj logici, osumnjičene i svedoke morala da ispituju sva tri potpisana tužioca, što je u suprotnosti sa ZKP-om i standardnom praksom javnog tužilaštva.

Dodatno zabrinjava i činjenica da je naredbu umesto tužioca Aleksandra Barca potpisalo drugo lice „za njega“. Iako takva zamena formalno nije nezakonita, ona ukazuje na neozbiljnost u postupanju Javnog tužilaštva za organizovani kriminal, koje u predmetu protiv visokih javnih funkcionera nije obezbedilo puno prisustvo nadležnog javnog tužioca.

Forum pravnika Srbije ocenjuje da je istovremeno potpisivanje naredbe od strane tri tužioca pokušaj kolektivizacije odgovornosti za odluku koja ima ozbiljne posledice po prava osumnjičenih i po ugled javnog tužilaštva. Podsećamo da se krivični postupak ne sme pretvoriti u instrument političkog linča, niti u sredstvo za zaštitu javnih tužilaca od odgovornosti za eventualno nezakonito postupanje.

Od nadležnih organa očekujemo hitno razjašnjenje i utvrđivanje zakonitosti ovakvog presedana, kao i vraćanje rada javnih tužilaštava u okvire koje propisuju Ustav i zakoni Republike Srbije.